张浚杀曲端：南宋初年权力倾轧下的名将之殇

在中国南宋初年的抗金战场上，曲端与张浚的命运交织堪称一部悲剧。这位曾让金军闻风丧胆的西北名将，未死于沙场铁骑，却惨死于政治构陷。其悲剧不仅是个人的覆灭，更折射出南宋初年权力格局的残酷真相。

一、西北孤狼：曲端的崛起与困境

曲端出身将门，三岁承袭父职，在宋夏边境的烽烟中成长为一代名将。他善文能武，既能题诗言志，又能统兵作战。北宋末年，曲端在对西夏作战中屡立战功，成为西北军中翘楚。南宋建立后，金军铁蹄踏破关中，曲端临危受命，以泾原路经略安抚使的身份组织抵抗。他在邠州之战、彭原店之战中连败金军，甚至创下以偏师击溃金军主力的战绩，被金人视为“关中虎将”。

然而，曲端的军事成就与其政治智慧形成鲜明对比。他桀骜不驯，屡次抗命：建炎四年（1130年），面对金军南侵，他拒绝执行顶头上司王庶的作战命令；在富平之战前，他公然反对张浚的决战方略，断言“我军必败”。这种特立独行的作风，使其在官场树敌无数，更被文官集团视为“跋扈武将”的典型。

二、权力博弈：张浚的算计与曲端的宿命

张浚入主川陕的决策，成为曲端命运的转折点。这位以“主战派”自居的宰相，为树立权威，对曲端采取“先用后杀”的策略：他初到西北时，为笼络军心，高调任命曲端为威武大将军、宣抚处置使司都统制；但当富平之战惨败后，张浚为推卸责任，立即将曲端贬为海州团练副使，万州安置。

张浚杀曲端的真正动因，在于权力结构的深层矛盾：

整肃西军：自靖康之变后，西军将领“桀骜不驯”成风，曲端作为其中的佼佼者，成为张浚立威的标靶。

排除异己：曲端与吴玠、王庶等将领长期不和，张浚借机剪除异己，巩固对川陕军权的掌控。

战略分歧：曲端主张“据险固守”，与张浚“主动决战”的战略冲突，最终演化为政治清算。

三、文字狱：从“反诗”到火刑的罗织

曲端之死的导火索，是一首被曲解的诗作。他在万州闲居时，曾写下“不向关中兴帝业，却来江上泛渔舟”的诗句，本意是表达对朝廷放弃关中的不满。但张浚的亲信王庶却将其解读为“讽刺高宗偏安江南”，更进一步诬陷其“指斥乘舆”（暗指皇帝）。

为坐实罪名，张浚集团设计连环陷阱：

制造伪证：吴玠在手心书写“曲端谋反”四字，当庭展示给张浚。

罗织罪名：王庶声称曲端“反迹已露”，甚至伪造金军将领赵彬欲“入川救曲端”的告示。

滥用酷刑：张浚任命与曲端有私仇的康随为夔州路提点刑狱，对曲端施以火烤之刑。曲端“九窍流血而死”，临终前连呼坐骑“铁象”之名，场面惨烈。

四、历史回响：权力碾压下的军心溃散

曲端之死引发的连锁反应，彻底动摇了南宋西北防线：

将士离心：陕西籍将士“闻端死，皆痛惜”，许多人叛投金军，其中不乏熟悉地理的向导。

战略崩盘：曲端苦心经营的防御体系瓦解，金军趁机西进，川陕局势急转直下。

政治余波：张浚虽因杀曲端遭弹劾，但高宗为维系主战派，仅将其贬谪福州。直至绍兴四年（1134年），在舆论压力下，朝廷才为曲端平反，追赠“壮愍”谥号。