众所周知,夷陵之战是决定蜀汉国运的关键一战,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看。
战前一年多,关羽横死孙权背后偷袭之手,这让原本发展形势一片大好的刘备势力,遭遇了沉重打击。但不久之后的曹操去世,还有东吴和曹魏关系的微妙冲突,却让刘备看到了机会。
这机会就是,可以趁乱取胜,火中取栗,甚至很有可能兵不血刃就重新夺回荆州。那么为何刘备会有如此认知,需要用刘备视角看这个问题才懂。
其实当时时局,对刘备而言是一场稳赚不赔的买卖。原因很简单,大致有以下四点。
第一:刘备大后方稳定了。
那个时候的刘备,已然经营益州数年之久,早已不是汉中之战时候后方不稳的状态。
政权稳定,意味着后方不稳定,出乱子的可能性很小,一场败仗不至于动摇刘备在蜀中的统治基础,给了他放手一搏的勇气。

(刘备有放手一搏的资本)
第二:刘备认为战争的风险可控。
风险可控的原因就在于益州独特的地理位置,刘备进攻孙权是以胜利为出发点进行的,而且顺江而下打进攻战,无疑更占便宜一点。
反观孙权军,如果要进攻刘备则困难重重,逆流而上无疑难上加难。这也是后来陆逊止步白帝城的原因之一,进攻蜀中太难了。
第三:夷陵之战前,孙刘势力面对的外部威胁不同。
作为两方最大对手的曹魏,在当时最关注的敌人并不是宿敌刘备,反而是渐渐壮大的孙权。
原因也很简单,占据荆州之后,孙权的边界和曹魏势力大范围接壤,两方犬牙交错经常爆发冲突,也因此,在曹丕视角看,刘备威胁更小,而孙权威胁更大。
这也让曹魏兵力分布,更加侧重东线和中线防御,进而让刘备承受的军事压力很小,只要把牢易守难攻的汉中,刘备军没有后顾之忧。
于是,刘备安排了手下最给力的魏延担任汉中太守,给自己营造了一个稳固的大后方。
第四:曹丕和孙权两方势力矛盾重重。
比如公元220年,曹魏孙权两方,在东部边境就出现了冲突。
孙权就曾经在都督扬州的夏侯惇去世,曹休刚刚任职期,派遣兵马去江北抢地盘,弄得曹休火冒三丈,一把火烧了孙权的江北据点。
夏侯惇薨,以休为镇南将军,假节都督诸军事,车驾临送,上乃下舆执手而别。孙权遣将屯历阳,休到,击破之,又别遣兵渡江,烧贼芜湖营数千家。《三国志.曹休传》
比如公元221年,曹魏孙权两方,在中部边境襄阳地区又起矛盾。
那年,孙权派遣部将陈邵进攻襄阳,引魏国大司马曹仁派军回击孙权,两方大打出手之后,曹军夺回了襄阳不说,还迁移了不少百姓回内地。
孙权遣将陈邵据襄阳,诏仁讨之。仁与徐晃攻破邵,遂入襄阳,使将军高迁等徙汉南附化民于汉北。《三国志.曹仁传》
这两场冲突,都是孙权主动挑起,曹魏防守反击。
试问,在这样时局和战前关系上,孙刘开战,曹丕会做什么?以上这一切我们看明白后,就能懂为何刘备觉得发动夷陵之战风险可控。
无论战略战术还是大后方上,孙权面对的威胁都比刘备要多得多。
孙权需要左右权衡,而刘备唯一要做的只有一心一意,进攻。进而在曹魏协助下,能占多少便宜占多少便宜,尽快恢复荆州失地。
除此之外刘备的性格因素也是他必定会打夷陵之战的原因。
刘备的性格,可从不是哭鼻子那样的熊样,反而很是骁勇,无愧英雄之名。按照当时的说法来算,可以说具备了十足的游侠气质,算典型的热血男儿。
这从他的队伍就能看出来。除了少数谋臣之外,跟刘备最久,关系最好的都是如关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延这样的豪杰之士,行伍之人。
这一切,让他深知一个道理,那就是快意恩仇。
关羽是刘备的兄弟,被人杀了,他要是不报仇,跟随自己的豪杰之士会如何想?他本人会如何想?蜀汉政权稳固的核心跟曹魏孙权都不同,反而深具兄弟帮基因。
刘备曾说过:兄弟如手足,女人如衣服,就是这政权风格的体现。
基于此,才有诸葛亮劝阻无果之后的无奈,还有献计。
当时的刘备,如果接受了诸葛亮的献计,其实是可以兵不血刃,获得在战场上得不到的东西的。
当时诸葛亮提的意见是,让刘备派遣一员上将出马即可,无需自己亲征。

这话言外之意就是,诸葛亮看透刘备自以为稳赚不赔的心思,想要帮刘备控制战争的风险。
在诸葛亮看来,刘备和孙权的战争,并不是一场一次就能决定胜负的歼灭战,更多打的是个声势,声势打出来之后,更多的是逼迫孙权,选择谈判妥协的过程而已。
刘备军出击的目的,是教训东吴,让他们将吞下去的吐出来一点。
毕竟东吴外部威胁比蜀汉要大得多,压力大意味着谈判的机会多。
可刘备要是亲征了,战争的规模就不可控了。一个帝王在前线可以决定的事情太多,从战争规模到战争时间,到战争烈度,身处前线的刘备都能一言决之。
如果刘备打上头,就没有了谈判的机会,也让孙权失去了妥协的可能,甚至迎来一场大败。事情也果不其然,前期打仗打得顺风顺水的刘备,最后打上头了。
一意孤行的他,面对书生陆逊浑然不觉对方有多么危险,反而很是看不起他。随后一场大火,将刘备的激情和事业浇了个透心凉,也让一场原本可控的,稳赚不赔的战争,成了刘备集团经受的最大挫折。
事态的发展,没有按照刘备的预想方式走,曹丕面对孙权称臣的接纳,也让孙权压力顿减,给了孙权对抗到底的底气。
失算的刘备,赔了自己手下最后的精锐。
那么如果刘备听从诸葛亮的意见,自己不出征,而是派遣大将出征会如何?
答案有两种。
第一种结局:通过不断在孙权和曹丕之间制造矛盾,随后以兵临城下相威胁,让无法承担两线作战的孙权妥协,和平换取荆州的回归。
第二种结局:即便战况不利,可是派遣大将出征的刘备军,也不至于全军覆没,那个时候的刘备军只需要退守蜀中,看曹丕和孙权斗法在伺机而动即可。
这样的结局,刘备一样有便宜可占。唯一可惜的是,刘备自己将剧本弄成了最差的结局。轻敌冒进的他,经历了一场惨败,也让原本一片大好的形势急转直下,弄得诸葛亮在刘禅继位之后数年,都在收拾刘备夷陵之战惨败留下的烂摊子。
历史人物的每一个选择,都有其必然性,在无数人说刘备发动夷陵之战是愤怒冲昏头脑的妄为时,其实要弄明白真相,只需要回归历史中即可。
刘备发动的战争,并没有错,反而抓住了最佳时机,唯一可惜的是,他败了,而且是惨败。
公元208年的赤壁江面,一场烈焰烧穿了曹操的霸业雄心,也点燃了江东政权的崛起之路。作为这场关键战役的总指挥,周瑜以卓越的军事谋略和果敢的决断力,在强敌压境之际导...
曹操怎么死的 周瑜 2026-06-10 蛰伏半生终成局:司马懿熬尽三代枭雄的生存哲学三国乱世,英雄辈出,却唯有一人以极致隐忍贯穿始终,在曹操、曹丕、曹叡三代枭雄的猜忌与权谋中沉浮半生,最终笑傲权力巅峰——他便是司马懿。从被曹操忌惮的“狼顾之相”...
曹操怎么死的 曹丕 2026-06-09 忠义难挽狂澜:关羽兵败麦城的致命隐患溯源关羽,这位被后世尊为“武圣”的蜀汉名将,一生以忠义立身、勇武盖世,斩颜良、擒于禁、威震华夏,书写了无数传奇。然而,这位近乎完美的英雄,却在巅峰时刻急转直下,最终...
关羽 颜良 2026-06-09 权倾天下未改汉臣心:曹操雄才大略下的不篡之谜东汉末年,天下分崩,豪杰并起。在这场乱世棋局中,曹操以非凡的雄才大略横扫北方,手握天子,权倾朝野,却终其一生未踏出篡汉自立的关键一步。这一抉择,既非能力不及,亦...
曹操怎么死的 2026-06-09 陆逊火烧连营,改写三国命运!公元221年,刘备为夺回荆州、替关羽复仇,倾全国之力东征东吴,蜀军势如破竹,一路推进至夷陵,东吴前线节节败退,局势岌岌可危。面对危局,孙权力排众议,任命当时名不...
关羽 孙权 2026-05-29 司马懿:七十年隐忍,一招定乾坤司马懿(179年-251年),字仲达,三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曹操在世时多次征辟,司马懿初始不愿出仕,后被迫就职,长期担任文学掾、主...
曹操怎么死的 司马懿 2026-05-29 曹操屯田筹粮:乱世粮仓如何撑起北方霸业?东汉末年,天下分崩,军阀混战不休。在这场关乎存亡的角逐中,曹操以非凡的战略眼光,推行屯田筹粮,破解了乱世生存与征战的核心困局。这项制度不仅扭转了粮草匮乏的绝境,...
曹操怎么死的 2026-05-28 赤壁火烧战船:一把大火,如何烧出三分天下?东汉末年,天下分崩,豪杰并起,一场关乎天下格局的决战在长江赤壁悄然酝酿。建安十三年(公元208年),孙权、刘备联军以五万之众,迎击曹操二十万大军,凭借一场惊天动...
曹操怎么死的 孙权 2026-05-28 关羽围攻襄樊:一场战役,如何威震中原改写三国格局?东汉末年,烽火连天,英雄辈出。建安二十四年(公元219年),关羽率军北伐襄樊,以水淹七军的惊世之笔,在历史长卷中写下浓墨重彩的篇章。这场战役不仅成就了关羽“威震...
关羽 2026-05-28 奇谋定北:郭嘉献策,铸就曹操霸业的决胜底色东汉末年,天下分崩,诸侯割据,乱世的烽烟中,谋士的智慧成为左右战局的关键变量。在曹操逐鹿中原、一统北方的征程里,郭嘉以超凡的谋略与精准的判断,成为其最得力的智囊...
曹操怎么死的 郭嘉 2026-05-18
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘