三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于孙权指出杨仪魏延在诸葛亮死后必会作乱,那诸葛亮临死是如何处置的详细介绍,一起来看看吧!
魏延是诸葛亮手下首屈一指的大将。他是刘备亲自提拔的汉中太守,为蜀汉镇守北大门。在诸葛亮时代,他成为诸葛亮的先锋。在诸葛亮历次北伐中,都随处能够看到他的身影。他为了蜀汉江山立下了汗马功劳。可是就是这样一位功勋卓著的将领,在诸葛亮死后,马上就被以背叛的罪名给杀了。那么,魏延究竟有没有谋反,他的死究竟是因为何故呢?

其实魏延在诸葛亮死后不会谋反,但是,他肯定会因为心中的不满而作乱。这一点,不但诸葛亮心里清楚,连远在千里之外的孙权都看出来了。
当年,孙权在大醉之后问蜀汉的使者费祎,说杨仪和魏延都是有点才能的小人。虽然任用他们对现在蜀汉有一定的好处,可是一旦任用了他们,肯定会让他们掌握重权。如果将来诸葛亮不在世了,他们肯定会带来祸乱。不知道你们也没有考虑?
费祎当时不知道怎么作答,幸亏副使董恢提醒他,对孙权作答说,杨仪和魏延之间的矛盾是出于私愤,他们并不是那种心怀反叛的人。现在用他们是时势使然,没有必要为了将来就现在废了他们。诸葛亮听说后,认为董恢说的对,并且提拔任用了他。
我们从这一段历史记载就能够看出来,魏延和杨仪都是诸葛亮的左右手,他们为诸葛亮的北伐尽心尽力,诸葛亮时刻都离不开他们。两个人都是对蜀汉政权忠心的。但是,两个人的性格品行都有问题。杨仪是公认的小人,而魏延也不比杨仪的风评高多少。

史书记载魏延其人,“延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之”。虽然并没有象孙权那样直接说魏延是个“小人”,可是从这句“当时皆避下之”就可以想象到魏延平日里飞扬跋扈的样子。因此,孙权才会说,如果诸葛亮不在,这两人如何处置的问题。如果处置不当,两人必生祸乱。
蜀汉中人和诸葛亮也都清楚地看到了这一点。于是诸葛亮在最后一次北伐前,就已经做好了安排。他让蒋琬留在刘禅身边,并且密表让蒋琬作为自己的接班人,这样就牢牢地把朝廷控制在手中。
而军队之中,他任用姜维、王平、马岱、吴懿一批将领,不知不觉中就把魏延给孤立了。他又把费祎定为蒋琬的接班人,这样就使得费祎绝对忠实于自己,会绝对执行自己的计划。费祎穿梭于杨仪和魏延之间,用好言好语骗取了两个人的信任,就中取事。
如果说诸葛亮有心同时除掉魏延和杨仪,这有点过分了。但是,诸葛亮最关心的是蜀汉的江山,还有蜀军平安的撤回蜀汉。如果不采取一定的策略,蜀军是不可能顺利撤回的。

诸葛亮一死,按照资历、能力、职位来说,应该由魏延接任诸葛亮的职务。如果魏延接任的话,是肯定不会撤回的。他一定会继续领兵北伐。可是,诸葛亮一死,军心士气肯定会受到影响。再加上魏延的军事指挥风格让诸葛亮担心。再加上魏延与杨仪的矛盾,军中文武不和。这样,面对司马懿这样狡猾的对手,蜀军很可能会遭到惨败。
所以说,诸葛亮不可能将军权交给魏延。于是,诸葛亮下令,魏延断后,而在魏延前面撤退,实际上的断后的是姜维。如果魏延不听从指挥,大军就直接撤走,不管魏延。这样一来,魏延不会反叛,他孤军难持,只能撤回。
诸葛亮的策略是,如果杨仪和魏延听命,就留下他们,在蒋琬的指挥下工作。如果不听命,那就只有除掉他们。这是杨仪和魏延咎由自取,没有人会同情他们。
果然,没有政治头脑的魏延开始了倒行逆施。他先中了费祎的计谋,把自己的本意和准备调换将领的打算一股脑告诉了费祎。没有想到费祎回到大营就把魏延给卖了。那些要被魏延调换的将领当然更坚定了听从诸葛亮遗嘱的决心。
然后魏延又办了蠢事。他烧绝栈道,阻击回归的蜀军。试想一下,带着诸葛亮的棺椁,打着正义的大旗的蜀军主力,怎么可能被魏延挡住?连魏延手下都觉得他做得不对。这样,毫无悬念的,魏延被除掉了。当然,杨仪也没有得到什么好下场。在蒋琬的政府里,没有他的位置。随后他就被费祎出卖给杀掉了。
因此,诸葛亮死后,魏延肯定不会谋反。一个是他没有谋反的心,这一点连陈寿都在《三国志》里谈到了,说魏延“不便背叛”。另一个原因,是诸葛亮已经在死前,将身后的事情做好了安排,让魏延根本就没有机会谋反。
当时,魏延阻击杨仪的时候,早就被诸葛亮安排在刘禅身边的蒋琬等人就异口同声地指斥魏延反叛。刘禅接受了大家的意见后,蒋琬亲自率领成都的御林军前去夹击魏延。只是因为魏延的死讯传来,已经出发几十里的蒋琬才转回成都。
我们可以想一下,即便是魏延把杨仪挡在汉中。蒋琬率领军队到来,传达刘禅的指示,魏延依然要被扣上背叛的帽子除掉。因此,在魏延不听从诸葛亮的命令,乖乖的为大军断后的时候,他背叛的罪名就已经坐实了。
这个结局也是诸葛亮事先就预料到的。魏延的性格“矜高”,他不可能屈居人下。他在诸葛亮死后肯定会要求掌握军权。他不会在蒋琬、费祎这些人手下做事。所以说,几件事加在一起,在诸葛亮的策略里,魏延也就只有死路一条。
在三国纷争的历史舞台上,东吴政权以其独特的政治格局和家族关系引人注目。其中,孙峻与孙权的关系,不仅是东吴宗室内部权力斗争的缩影,更深刻反映了那个时代家族政治的复...
孙权 2026-01-20 史笔千秋:陈寿与诸葛亮的时空对话在三国历史的宏大叙事中,陈寿与诸葛亮虽分属不同时代,却因《三国志》的编纂产生了跨越时空的深刻联系。作为西晋史学家,陈寿虽未亲眼见过诸葛亮,却通过严谨的史料考证与...
诸葛亮 2026-01-20 诸葛亮“泄露天机”之谜:历史、传说与现实的交织在中国历史的长河中,诸葛亮以其卓越的智慧、忠诚和军事才能,成为了后世敬仰的传奇人物。然而,在民间传说与文学作品中,诸葛亮却常被赋予“泄露天机”的神秘色彩,甚至有...
诸葛亮 2026-01-15 孟达之死:诸葛亮北伐棋局中的关键变数在三国纷争的宏大叙事中,孟达之死犹如一颗投入平静湖面的巨石,激起层层涟漪,深刻影响了诸葛亮北伐的战略布局。探讨孟达若不死,诸葛亮是否会成功,需从孟达的战略价值、...
诸葛亮 2026-01-15 儒将风华:陆逊——三国时代的顶级军事家在汉末三国群雄逐鹿的舞台上,陆逊以“儒将”形象独树一帜。他既无周瑜“羽扇纶巾”的传奇光环,也无诸葛亮“未出茅庐已知三分天下”的先知美誉,却以一场场关键战役的胜利...
诸葛亮 周瑜 2026-01-15 虚实之间:解构“诸葛亮火烧新野”的历史迷雾在《三国演义》的叙事体系中,诸葛亮以“新官上任三把火”的经典形象登场,其中“火烧新野”作为其初出茅庐的第二把火,被描绘得跌宕起伏:曹仁率军攻占空城新野,夜间突遭...
曹仁 诸葛亮 2026-01-07 费祎:蜀汉的“无冕丞相”与治国能臣三国时期,蜀汉政权在诸葛亮去世后陷入权力真空,蒋琬、费祎、董允三人以“休养生息”的治国理念,共同支撑起摇摇欲坠的季汉江山。其中,费祎虽未正式获封“丞相”之衔,却...
诸葛亮 2026-01-06 权谋棋局中的忠谏与覆灭:诸葛亮与彭羕的生死博弈在三国纷争的宏大叙事中,诸葛亮与彭羕的交锋虽如沧海一粟,却深刻折射出蜀汉政权内部权力制衡、人才选拔与政治生态的复杂面貌。这场看似简单的诛杀事件,实则是理想主义治...
诸葛亮 2025-12-30 琅琊诸葛氏:诸葛绪与诸葛亮的同族之缘在波澜壮阔的三国历史长河中,琅琊诸葛氏宛如一颗璀璨的星辰,闪耀着独特的光芒。诸葛绪与诸葛亮,这两位活跃于不同政治舞台的人物,虽同姓“诸葛”,却有着怎样的关系呢?...
诸葛亮 2025-12-30 孙贲:东汉末年东吴基业的幕后奠基者东汉末年,群雄逐鹿,江东孙氏家族在乱世中崛起,成为割据一方的强大势力。在这段波澜壮阔的历史中,孙贲作为孙策和孙权的堂兄,以卓越的军事才能和忠诚的家族精神,为东吴...
孙权 孙策 2025-12-26
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘