还不了解:官渡之战的读者,下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~官渡之战刘表为何不偷袭曹操后方?有成功的可能吗?
刘表是一个被人误解的一方诸侯,有人说刘表是英雄,因为他单人匹马入襄阳,依靠当地邝豪强的支持,以各种手段相继平定了荆州七郡,完全称得上孤胆英雄,毕竟整个三国像刘表这样搞定一个州的人屈指可数。
而刘表又是郭嘉眼中的“坐谈客”,所谓的坐谈客简单地说,就是只了解夸夸其谈,没有实际能力的人,郭嘉就认定了刘表能力不足,才敢在建议曹操远征乌桓,不要担心刘表会攻击后方,历史也证明郭嘉判断的准确性。
刘表就是这样一个人,他的身上有着诸侯的英雄主义,同时又有着文人特有的夸夸其谈,刘表主政下的荆州,不仅大办学校,接纳流亡士人,同时四处出击,积极对外扩张,同时刘表还有着强烈的猜忌心,这才是真实的刘表。
从公元190年刘表进入荆州之后,到公元207年刘表去世,其主政荆州长达17年,刘表执政荆州时,荆州总体上能保持和平与稳定,刘表一去世,荆州就四分五裂,这既是刘表的能力,也是刘表的无能,能力是刘表守住了荆州,无能是刘表没选好一个接班人,在他去世后,就导致荆州三分。

官渡之战时期的天下形势
明白了刘表的为人,再来看刘表的行为,就显得比较好理解了。在官渡之战期间,袁绍曾经派人来联合刘表攻击曹操,刘表没有同意,而刘表的部将蒯越、韩嵩、刘先等人劝刘表投靠曹操,刘表也不同意,在整个官渡之战,刘表选择了谁也不帮,作壁上观的态度。
当曹操与袁绍在官渡对峙时,按理来说,曹操的后方是空虚的,就连当时的孙策也想北上袭击许都,只不过正好遇到刺客而被杀,那么问题来了,刘表为何不选择攻击曹操的后方?
一、前有张绣背盟,后有张羡反叛。
公元199年,张绣在贾诩的劝说下,投降了曹操,要了解张绣可是投降过曹操一次,而且还杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦,两人可有深仇大恨,但是张绣就敢听从贾诩的建议投靠,这很需要勇气的,同时也从侧面印证了贾诩的眼光。

张绣背叛刘表,投靠曹操
张绣是张济的侄子,也是董卓旧部,董卓败亡后,张济、张绣叔侄率领手下大军抢夺刘表的地盘,结果张济中箭而死,张绣则不计前嫌与刘表结盟,张绣与刘表的结盟是一种各取所需的政治联盟,刘表的目的是让张绣为自己充当雇佣军守荆北,而张绣的目的则是让刘表提供粮草与城池,有一个安身之处。
但在官渡之战前,张绣居然投降了曹操,导致刘表的荆北失去了屏障,整个南阳郡也随之被曹操占领,导致刘表的战略纵深缩小到新野一带,刘表想要北上攻击曹操的后方,首先得拿下南阳郡,增加刘表北上的难度。
几乎在同一时间,荆南的长沙太守张羡背叛了刘表,暗中投靠了曹操,刘表当然不能忍受,于是派兵攻打张羡,结果双方打了几年,刘表也没有平定长沙的叛乱,直到张羡病死后,刘表才平定了长沙的叛乱。
张羡发动叛乱的时间是在公元200年,按理来说,张羡所在的长沙与曹操的中原相隔甚远,刘表主政荆州时,其治所是在襄阳的,张羡与曹操交往得通过刘表的地盘,史书没有记载张羡叛乱的原因,但张羡叛乱的时间点非常敏感,就是官渡之战发生的时间,很难说张羡与曹操没有关系。
个人认为张羡的叛乱就是曹操引发的,没有曹操这个外部支持,张羡根本无力对抗刘表,刘表居然用了几年时间都搞不定张羡叛乱,说明刘表这个军事能力确实差点,就这样的水平,连张羡都无法搞定,哪有能力北上攻击曹操的后方呢?

刘表境内的叛乱与曹操脱不了干系
二、刘表当时正与交州张津发生战争。
在官渡之战期间,刘表除了内部有叛乱之外,其外部有战争,在199年~203年期间,刘表与交州牧张津发生了战争,刘表主政的荆南桂阳郡、零陵郡与交州是交界的,双方都在争夺地盘与人口,交州的地盘在今两广一带,当时地广人稀,刘表主政的荆州实力是远超张津的。
但是在长达4年的双方战争中,刘表仍然打不败张津,更为诡异的是,张津与刘表的战争很可能也是曹操一手挑拨起来的,因为官渡之战后,夏侯惇曾经给石威则写了一封信,信中提到曹操答应交州牧张津,会把荆州的零陵郡和桂阳郡割让给张津。

刘表几年时间都无法打败张羡与张津
如果这事属实的话,张津与刘表的战争就是曹操挑拨的,而且还是张津先动的手,要了解当时的曹操挟天子以令诸侯,以皇帝命令下一道诏书,把零陵、桂阳二郡让给张津就是举手之劳,曹操并非不担心刘表袭击自己的后方,而是给刘表的后方造成了一系列的矛盾,让刘表没有能力偷袭自己的后方。
更为重要的是,张津与刘表发生战争的时间正好是官渡之战期间,这就是为了让刘表深陷战争泥潭,无力北进中原,以荆州的实力,刘表当然不可能两线作战,所以无法北上偷袭曹操的后方。
三、曹操有防备,偷袭没有成功的可能性。
即使刘表有能力偷袭曹操的后方,也没有成功的可能,因为曹操对此作出了安排。官渡之战期间,史书记载曹操投入的兵力极少,史书上说曹操的兵力是不足一万人,而袁绍的兵力足足有11万之多。
曹操到底有多少兵力投入官渡前线一直是个谜,不足一万人肯定不可能,但是以少胜多是没有疑问的,曹操当时的总兵力不输于袁绍,早在公元192年,曹操就收降了青州黄巾军降卒30余万,并从中抽调了几万精锐组成了青州兵,就算是十抽一,也有3万人,再加上曹操的本部,曹操手中兵力不少于10万人。
但在官渡前线的兵力估计只有2~3万人,其他兵力分别部署在各地,拱卫曹操的四州(兖州、徐州、青州、豫州)之地,当时的袁绍也不过四州之地,曹操的实力并不比袁绍差多少,而汉献帝所在许都则是曹操的核心地区,当然会有重兵把守。

官渡之战时曹操对刘表是有防备的
从曹操的部署来看,曹洪在宛城(河南南阳),李通、满宠在汝南(河南驻马店),蔡阳在叶县,曹仁在阳翟(河南禹州),荀彧在许都(河南许昌),曹操这些核心的地区都是重兵防守的,而且用来防备刘表的是曹洪、李通、满宠、蔡阳等人。
刘表想要偷袭曹操的后方,也得掂量一下自己的实力能不能打败曹洪、李通、满宠这些名将,刘表在几年的时间中连张羡、张津这样名不见经传的人都打不过,更不用说打败曹操手下的名将了,即使刘表偷袭,也只能是功败垂成、无功而返,况且曹操早就做好了安排,已经有了防备,刘表也不可能偷袭成功。
东汉末年,天下分崩,诸侯割据,谋士们或为功名折戟沉沙,或为忠义身首异处,而贾诩却能在血雨腥风的乱世中,历经董卓、李傕、段煨、张绣、曹操等多股势力,始终稳立潮头,...
曹操怎么死的 贾诩 2026-06-11 天妒奇才:郭嘉筹谋定乾坤,英年早逝成曹操毕生之憾东汉末年,天下分崩,诸侯并起,乱世之中,谋臣的智慧往往左右着历史的走向。在曹操逐鹿中原、开基立业的征程中,郭嘉以无双的筹谋之才,成为其最倚重的智囊,屡屡在关键节...
曹操怎么死的 郭嘉 2026-06-11 烈焰定乾坤:周瑜赤壁纵火与江东霸业的崛起之路公元208年的赤壁江面,一场烈焰烧穿了曹操的霸业雄心,也点燃了江东政权的崛起之路。作为这场关键战役的总指挥,周瑜以卓越的军事谋略和果敢的决断力,在强敌压境之际导...
曹操怎么死的 周瑜 2026-06-10 蛰伏半生终成局:司马懿熬尽三代枭雄的生存哲学三国乱世,英雄辈出,却唯有一人以极致隐忍贯穿始终,在曹操、曹丕、曹叡三代枭雄的猜忌与权谋中沉浮半生,最终笑傲权力巅峰——他便是司马懿。从被曹操忌惮的“狼顾之相”...
曹操怎么死的 曹丕 2026-06-09 权倾天下未改汉臣心:曹操雄才大略下的不篡之谜东汉末年,天下分崩,豪杰并起。在这场乱世棋局中,曹操以非凡的雄才大略横扫北方,手握天子,权倾朝野,却终其一生未踏出篡汉自立的关键一步。这一抉择,既非能力不及,亦...
曹操怎么死的 2026-06-09 司马懿:七十年隐忍,一招定乾坤司马懿(179年-251年),字仲达,三国时期魏国杰出的政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曹操在世时多次征辟,司马懿初始不愿出仕,后被迫就职,长期担任文学掾、主...
曹操怎么死的 司马懿 2026-05-29 曹操屯田筹粮:乱世粮仓如何撑起北方霸业?东汉末年,天下分崩,军阀混战不休。在这场关乎存亡的角逐中,曹操以非凡的战略眼光,推行屯田筹粮,破解了乱世生存与征战的核心困局。这项制度不仅扭转了粮草匮乏的绝境,...
曹操怎么死的 2026-05-28 赤壁火烧战船:一把大火,如何烧出三分天下?东汉末年,天下分崩,豪杰并起,一场关乎天下格局的决战在长江赤壁悄然酝酿。建安十三年(公元208年),孙权、刘备联军以五万之众,迎击曹操二十万大军,凭借一场惊天动...
曹操怎么死的 孙权 2026-05-28 奇谋定北:郭嘉献策,铸就曹操霸业的决胜底色东汉末年,天下分崩,诸侯割据,乱世的烽烟中,谋士的智慧成为左右战局的关键变量。在曹操逐鹿中原、一统北方的征程里,郭嘉以超凡的谋略与精准的判断,成为其最得力的智囊...
曹操怎么死的 郭嘉 2026-05-18 定鼎后方:荀彧运筹,筑牢曹魏霸业的根基东汉末年,天下分崩,诸侯割据的乱世中,谋士的智慧往往成为左右格局的关键变量。在曹操从地方势力崛起为北方霸主的征程中,荀彧以“王佐之才”的谋略与担当,始终坐镇后方...
曹操怎么死的 荀彧 2026-05-18
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘