李严和诸葛亮虽然都是托孤大臣,但无论是个人威信还是受认可的程度,诸葛亮均在李严之上。此后诸葛亮将李严贬为庶民,其中的原因有很多不同的解读,不过李严被废后,他始终对诸葛亮抱有期待。因为李严知道,他想要东山再起,也只有诸葛亮会将他重新启用,所以当他得知诸葛亮去世后,才会因激愤发病,最终不治身亡。可以说李严和诸葛亮之间的关系,也是十分的微妙、复杂。
史上最奇怪的对手,莫过于诸葛亮和李严了。诸葛亮完全称得上是李严的最大政敌,就是评价诸葛亮和李严有故共戴天之仇,这句话也不过分。但是诸葛亮死了的时候,哭得最伤心的,却恰好就是李严。而且李严不是假哭,是真哭,没过多久,他就因为悲伤过度,跟着去世了。
那么明明诸葛亮是李严最大的政治对手,为什么诸葛亮去世的时候?李严却偏偏哭得那么伤心呢?
原本李严在刘备的集团里面地位是不高的。一直以来,他都没有什么存在感。不过,后来刘备在打败了夷陵之战以后,突然格外地重视起李严起来。他把李严提拔成尚书令,让李严到永安去。因为当时刘备驻扎在永安。刘备在那里驻扎了一年多的时间,最后壮志未酬死在那里。刘备在去世之前,进行了所谓的“托孤”。他在这次“托孤”中,做出了一个让所有人都有些迷惑不解的决定,就是让诸葛亮和李严成为他的托孤大臣。诸葛亮作为丞相,负责朝廷事务。李严作为中护军,掌管兵权。
刘备的这个安排后,后人普遍认为,他是为了避免诸葛亮权力独大。不过笔者觉得这个判断是有问题的,为什么这么说呢?
因为李严的资历很浅。前面我们也说了,最先的时候,他在刘备的集团里是没有什么存在感的,而且也没有建立过多大的战功。只不过被刘备火速提拔起来,作为托孤大臣而已。显然,要让他来牵制诸葛亮,几乎是不可能的。
刘备之所以要重用李严,笔者认为根本的原因,还是在于刘备担心益州闹事。毕竟刘备对于益州来说,是一个外来户。一旦刘备去世了,益州的地主集团以及原来刘璋的部门,可能会不满刘备而闹事。
事实上,刘备的判断是没错的,确实刘备去世了以后,益州出现了很多闹事的事情。刘备之所以提拔李严,是因为李严本来就是益州人,是益州最具有代表性能够说得起话的人。有他在,各方面要好说话一些。
不过刘备的这种安排,事实上对诸葛亮来说是不利的。因为刘禅是一个小孩儿,又是一个性格比较软弱的人。当刘备去世以后,对于整个蜀汉来说,应该有一个权势人物出现,只有这样的人,才能够确保蜀国的稳定。而诸葛亮认为,他应该成为这样的人。但是刘备却把兵权交给了李严,这让诸葛亮感觉被掣肘了。所以,诸葛亮当时必须要进行一个夺权行动,把兵权从李严的手里,转移到自己的手里。
诸葛亮当时的做法,是继续让李严镇守永安。毕竟永安这个地方,是吴国和蜀国交界的地方,是蜀国的大门。所以诸葛亮的这个安排,李严也无话可说。这样一来,平定内部动乱,平定南方,还有后来的北伐工作,李严就不可能再去做了,只能靠诸葛亮亲自上阵。而诸葛亮通过这种亲自上阵,事实上就把李严手中的兵权全部夺了过来。
李严本来和诸葛亮是平起平坐的人,可是最终他却成了一个地方长官。你说他怎么会不愤恨诸葛亮呢?
好在,诸葛亮没想当权臣,他只需要把兵权夺过来就可以了,也没有极力打击李严。后来他在进行北伐的时候,还把李严从永安调过来,一起组织北伐。不过他并没有让李严掌管军队,只让李严负责粮草押运。
这个工作事实上也是一个非常重要的工作。粮草对于整个蜀军来说,是至关重要的,所以李严身上的担子并不轻。但是毕竟他手中没有实权,同时又要做这么艰巨的工作,因此他内心的不满就更深。
李严内心有不满,加上他自己的能力又有限,所以有一次,他在押运粮草的时候,因为自己没有及时把粮草押运到,就给诸葛亮说粮草不够。这样一来,诸葛亮就不得不撤军了。
但是,当诸葛亮撤军后,李严却又在刘禅的面前冤枉诸葛亮,说本来粮草很充足,不知道为什么诸葛亮偏偏要撤军。一是就是说诸葛亮劳民伤财。
李严之所以要说这样的话,一来是逃避责任,二来是发泄内心不满,三来也可能是想搞倒诸葛亮。
不过这一次,诸葛亮没有给李严客气,他在刘禅面前,把事情讲得清清楚楚。最终,刘禅严厉处罚了李严,把他的职爵都夺了,让他回去养老了。
由此可见,李严确实和诸葛亮有不共戴天之仇。可是为什么,诸葛亮去世以后,李严却非常悲痛呢?
这是因为,在李严看来,诸葛亮在世,他还可能得到重用。毕竟诸葛亮就算不满李严,但是从诸葛亮的性格以及他要团结所有人实现朝廷和谐的目的来看,他启用李严的可能性是比较高的。
但是诸葛亮去世以后,一来,李严本身是元老重臣,包括蒋琬、费祎、董允等人都会很忌惮他,自然不会再用他,二来,李严确实自身的本事也不大,经常误事,还心怀嫉妒。这样的人,谁会用他呢?三来,李严在刘禅的心中名声已经坏了,刘禅也不可能主动用他。
总之,谁都不会再用李严了,李严的前程完全就断了。所以他怎么可能不伤心呢?最终也就忧惧而死了。
三国时期,东吴政权以长江天险为屏障,与曹魏、蜀汉鼎足而立。在这场持续数十年的战略博弈中,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四位都督先后执掌东吴军政大权,他们或以火攻破曹,或...
周瑜 吕蒙 2025-09-30 污点与功绩交织:马超是否配得上五虎上将之名的历史审视在蜀汉政权“五虎上将”的荣耀殿堂中,马超始终是争议最大的存在。这位曾割据凉州、威震关中的枭雄,既以“不忠不孝不仁不义”的标签被史书诟病,又因“文韬武略过人”的才...
马超 2025-09-30 陈泰:名门之后的三国名将与忠臣悲歌陈泰(200年—260年),字玄伯,颍川许昌(今河南省许昌市)人,出身于汉末名门颍川陈氏。其家族世代显赫,祖父陈寔以德行著称,父亲陈群是曹魏司空、九品中正制的创...
陈群 2025-09-30 乱世枭雄的制胜密码:曹操成功的多维战略解析东汉末年,天下崩裂,群雄逐鹿。在这场持续数十年的权力博弈中,曹操以卓越的战略智慧与多维能力脱颖而出,最终奠定曹魏基业。其成功绝非偶然,而是军事、政治、人才、经济...
曹操怎么死的 2025-09-30 刘备与诸葛亮:军事才能的“表里”之辨——从战绩差异看战略与战术的互补性在蜀汉政权的历史叙事中,刘备与诸葛亮的军事表现常被置于对比框架:前者被戏称为“常败将军”,后者则因北伐屡次受挫被质疑“不善用兵”。然而,若深入分析两人在不同历史...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 三国名将高览:实力与结局的双重解构在东汉末年群雄割据的乱世中,袁绍麾下的“河北四庭柱”以勇武闻名,其中高览作为与颜良、文丑、张郃齐名的猛将,其生平与结局始终笼罩着历史与文学的双重迷雾。通过正史记...
文丑 张郃 2025-09-30 从"鱼水之欢"到"君臣博弈":刘备称帝后与诸葛亮关系变迁的深层逻辑建安二十六年(221年),刘备在成都称帝时,诸葛亮以丞相身份接受"开府治事"的特殊授权,这种将相权与君权高度融合的安排,在三...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 三国武力巅峰对决:赵云与许褚的实力深度解析三国时期,赵云与许褚作为蜀汉与曹魏的标志性武将,其武力值与军事能力常被后世热议。若以正史记载与演义情节为基准,从个人战力、军事指挥、战略眼光三个维度综合对比,赵...
赵云 2025-09-30 鲁肃接任周瑜:天时、地利、人和的必然选择公元210年,赤壁之战的硝烟尚未散尽,东吴水军大都督周瑜却在巴丘病逝,年仅36岁。这位以火攻破曹、奠定三分天下格局的军事奇才,临终前却将兵符交予一位“资历尚浅”...
周瑜 2025-09-30 傲世群雄的武圣,为何独敬“三姓家奴”吕布?在三国武将的星空中,关羽始终是最耀眼的存在之一。他以“万人敌”的武勇威震华夏,却也因“善待士卒而轻士大夫”的傲慢性格饱受争议——无论是马超、黄忠等同僚,还是曹仁...
马超 关羽 2025-09-30最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘