司马昭真的是被司马炎毒死的吗

提起司马昭的心思，众人皆知，其野心蓬勃，不用猜想就能看得出来。那么司马昭之死，大家知道吗?据正史记载，司马昭篡位之前不幸因中风而死。但是在一些野史之中，却记载着司马昭是因中毒而死，下毒之人正是他的亲生儿子司马炎。

一、顶着虚名的皇帝

如今的历史教科书统一认为，西晋的创建者是晋武帝司马炎，不过，在传统的历史学界中，又认为西晋的开创是从司马懿时期开始的。例如《晋书》中的《帝王本纪》，一开篇便是讲述晋宣帝司马懿的相关事迹。

众所周知，从司马懿到司马师，再到司马昭，经历了三代人，虽然都没正式称帝，但他们都是西晋的奠基人，而最初的奠基者便是司马懿。不过，到了司马师和司马昭时，他们已经成为实际上的曹魏皇帝，手上虽握有实权，但是名号上仍然是臣子。就事论事，司马炎虽正式称帝，但从事实出发，他只算是西晋王朝的第四位继承人。

不过，司马炎不仅手中握有实权，还有正式的名号，属于实际意义上的正统皇帝，从这一点来看，司马师和司马昭是比不了的。

二、动机假设

司马懿去世之后，司马师继续带领司马家族推进霸业，司马师继承了司马懿沉稳的性格，而且心思缜密，是一位很好的领导者。不过，这些条件司马昭却没有继承到。按理说，司马家族的继承人，不管是选贤还是选长，都没有司马昭的位置。

但司马昭受上天眷顾，司马师并没有亲生之子，所以，司马师去世之后，司马氏族的大权便落到了司马昭手中。司马昭的能力虽然比不上前两位领导人，但应付当前的魏国局势还是绰绰有余。

后来，司马昭在挑选继承人上也产生过疑惑，司马师虽然无亲生子嗣，但是有一位继子，就是司马攸。司马昭曾徘徊，自己去世后该选司马攸作为继承人，还是选择自己的儿子司马炎作为继承人?这是一个难以抉择的问题。

很多次司马昭都曾表示，自己的天下乃是司马师的，对于这样的表态，有一种让位的感觉，似乎司马昭要把自己的天下让给司马攸。对于司马昭来说，继承人不管是选司马攸还是选司马炎，本质上是没有差别的。司马攸虽是司马师继子，更是他的亲儿子!

选继承人之事虽然对司马昭没什么太大影响，但是对于司马炎来说这关系到一生的命运!本来天下已唾手可得，现在却出现转机，到手的鸭子就要飞了，司马炎能甘心吗?按照他的性格自然不会，所以他要做的就是让司马昭永远闭嘴，这样自己就能顺理成章的继承大权。

所以说，出于这一动机，司马炎毒杀司马昭的可能性很大，毕竟，为了切身利益，哪还顾得上父子情义?那个时代，多数人以利益为重，压根不注重伦理之情。

三、假设成立可能性有多大?

其实，这一假设并没有多大的可能性，司马炎虽然有动机毒杀司马昭，但是他完全不用这么做，而且这么做还会给他带来更大的风险。

司马昭曾明确立司马炎为晋王世子，这是众人有目共睹的，此外，朝中文武大臣都拥戴司马炎，很显然，司马炎成为司马氏族继承人已成定局。所以，司马炎只要安心等待即可，无需再冒更大的风险，万一事情泄露，原先属于他的一切通通会失去，他也落得难逃一死的下场!

可以说，司马炎拥有天时(身为嫡长子)、地利(司马氏族掌控国家大权)、人和(朝中大臣偏向)，他作为司马氏族继承人已是板上钉钉之事，何苦再冒风险弑父?所以说，先前的假设很难站得住阵脚。

另一方面，当时的司马昭虽有心篡位登基，但是他还没有走到最终那一步，还没当上皇帝。而司马昭的身份也仅是晋王，所以，从这一角度来说司马炎也没有理由毒杀父亲。

四、司马昭之死

司马昭并非死于中毒，而是中风，这一点就算在正史上也是可以找到证据的，此外，在影视剧《三国演义》中，司马昭是因大笑而死。司马昭灭掉蜀国之后，刘禅也成了曹魏的俘虏。司马昭有心试探刘禅的心思，有无复国之思?而刘禅则不假思索地回答：“在这里过得很快乐，不思念故国”。

试探出刘禅的真心之后，司马昭看到了一个扶不起的形象，忍不住大笑起来。不料，这大笑却要了他的性命。影视剧为什么这么设计呢?其实还是参考了史料“中风”的缘故。中风主要是因情绪激动所致，大喜大悲等情绪都可能引起中风，所以说，司马昭很可能是因情绪激动引发中风而亡。

那么为何一些野史认为司马昭是死于司马炎的毒手呢?其实，这还得从罗贯中所写的《三国演义》说起。“司马昭病危前，曾以手指向司马炎，而后去世。”罗贯中将此事写得扑朔迷离，其意图就是要引起人们浮想，乱加猜测。

要知道，司马昭如此狡猾，其子司马炎根本斗不过，不及半分，例如，司马昭曾设下一计，达到一石三鸟的目的，征西大将军钟会被杀，征东将军邓艾被杀，还有蜀国大将姜维也没能逃过。要知道，这三人都不是小人物，司马昭一计却全都搞定了。

另外，在权利争夺方面，司马昭更是无人能及，不管是同司马师争权，还是作为次子上位，都体现出了司马昭的能力，在这一方面，他有着丰富的经验。如果司马炎想夺权，老狐狸司马昭闭着眼就能察觉得出来。

所以说，出于忌惮，司马炎就算是有这个想法也不敢实现，只能埋藏在心间。毕竟，父亲在这方面可是远远超过他，他若硬要以身试险，最终只能是以卵击石，自取灭亡。

那么罗贯中为何还要在其作品《三国演义》中故布疑云呢?可能这与他本人不喜司马氏族有关，故意诋毁西晋的合法性。

当然，罗贯中虽有心误导读者，但也没有直接说明司马昭就是被司马炎毒杀。他只是将这个谜留给了广大读者，至于读者们怎么想就是读者的事情了，与他无关。