如果刘备不采取攻打东吴的战略，局势是否能够改观？

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于如果刘备不发动夷陵之战，而是联合东吴伐魏，他能否恢复汉室江山的详细介绍，一起来看看吧!

江流石不转，遗恨失吞吴。这是后人对刘备发动夷陵之战的评价。当年刘备为了夺回荆州，为关羽报仇，发动了夷陵之战。在这场战役中，刘备被东吴的陆逊以火攻击败，几乎全军覆没。不过东吴也一样损失惨重，仅人员就损失了上万。这一仗，蜀汉和东吴两败俱伤，都失去了争夺天下的资格。在一旁坐山观虎斗的曹魏坐收渔利，实力更加强大。

那么，如果刘备不采取攻打东吴的战略，与东吴修好，共同伐魏，局势是否能够改观呢?甚至说，有可能兴复汉室吗?答案是局势是肯定会好得多，不过兴复汉室的机会比较渺茫。

这是因为，在当时三国的局势中，刘备只占有益州一州之地，而孙权也不过占有半个荆州、扬州和交州，地广民稀。两国加起来也根本就不是曹魏的对手。在这种情况下，刘备和孙权的出路只有一个，那就是联合起来，共抗曹魏。这是两国唯一正确的战略，而刘备不采取这个战略，发动夷陵之战是在战略上完全错误的。就算是刘备打败了东吴，也只会得不偿失。幸亏当时曹丕没有听从刘晔的建议进攻东吴，这才使得曹魏失去了在当时统一天下的机会。

那么，刘备采取了正确的战略，和东吴联合，共抗曹魏，就会兴复汉室了吗?我们说，虽然这是唯一的机会，可这个机会比较渺茫。

首先是实力相差悬殊，我们已经知道，在土地上，曹魏就占有了十分之七的土地，而在人口上，曹魏也占优势。经济开发程度上，曹魏所拥有的土地开发比较成熟。在军队上，曹魏的军队数量比蜀汉、东吴的数量占优势，而且曹魏拥有一个其他两国没有的优势，那就是它拥有优良的马场，编制有数量众多，战斗力极强的骑兵部队。

其次，蜀汉丢失了荆州之后，就只剩下蜀中北伐一条道路。而蜀汉和东吴北伐的战场远隔千里，相互配合不易。比如，在后来诸葛亮北伐的时候，他和东吴也进行过配合。可是由于配合不力，让曹魏得以各个击破。曹魏一般在关中以防御拖住诸葛亮，而在江淮一带，只要东吴脱离水军的掩护范围，曹魏就以强有力的突击打垮东吴。

因此，蜀汉和东吴想要共同北伐是极其困难的。这里不但要有共同的谋划，还要碰运气。这个运气问题就很不好说了。

第三，在夺取荆州之后，东吴已经失去了北伐的能力。东吴夺回荆州，看似取得了巨大的胜利，达到了自己的战略目标，改善了自己的战略形势。可是，其实它已经由战略攻势转入了战略守势，采取了保守的策略。

我们可以看到，当吕蒙向孙权建议夺取荆州的时候，就说夺取了徐州要投入大批的力量，很难守住。那么，东吴夺取了荆州，将原来关羽承担的防线承担起来。这使得本来就不足的兵力更加分散。在这个时候，东吴还有多少力量去夺取徐州，更不要说夺取之后守住它了。因此，想要东吴去全力北伐是根本不可能的。

第四，刘备北伐雍凉应该是能够获得一定的成果的，可是这种战果不是决定性的。这是因为在长期的战乱下，经济遭受了极大的破坏。人口也因为战乱，大批逃亡死亡，整个雍凉地区可以说是一片旷野。刘备就算夺取雍凉，短时间也难以成为继续向关东进攻的基地。

如果刘备不能拿下雍凉地区，在关中和曹魏展开拉锯，那么刘备军队的后勤补给线通过秦岭，会遭遇很大的困难。再加上对方优势的骑兵，刘备的以山地步兵为主的军队很难对付。所以说，刘备北出秦川并不容易。

第五，由于东吴背信弃义，袭取荆州，擒杀关羽，使得蜀汉对东吴心存疑虑，双方互相戒备，难以投入全力北伐。我们可以看到，在诸葛亮时代，虽然诸葛亮大力开展外交工作，与东吴重新联盟，可是对东吴依然有所防备。

在蜀汉和东吴的交界，蜀汉一直驻守着一支精锐的军队。即便是与东吴友好的时期，这支军队也一直没有变动。在蜀汉灭亡后，这支军队还阻击了东吴的军事行动，打退了东吴的进攻，消除了东吴趁火打劫的念头。

而且，由于东吴的所作所为，刘备手下的荆州派和河北派的人员，都对东吴深恶痛绝。如果和东吴修好，即使他们不表示反对，在北伐中也会心存芥蒂，削弱蜀军的战斗力。

结语：

通过我们上面的分析，刘备在建立蜀汉后，唯一能够夺取天下的正确战略，就是和东吴修好，两者联盟，共抗曹魏。但是，即便是刘备采取了正确的战略，打败曹魏，恢复汉室的希望也是很渺茫的。

这是因为双方实力差距，还有蜀汉与东吴配合不易造成的。蜀汉和东吴想要北伐成功，比较可行的办法，就是双方将主力集中在长江一线与曹魏决战。但是，这就需要东吴重新让出荆州，给刘备作为进攻的基地。但是，从孙权的心理来说，这肯定是不可能的。

所以说，刘备想要打败曹魏，兴复汉室，不但要采取正确的战略，还要采用正确的战术，最后还要看上天是否会给予好的运气，这实在是太难了。