乐不思蜀的主人公刘禅真的扶不起吗?

只要提起乐不思蜀这个成语，可能大家第一个想起来的人物就是刘禅。历史上对于刘禅的评价褒贬不一，整体来看可能还是贬低更多一些，因为刘禅不管是跟自己的父亲刘备相比，还是和同辈的曹睿相比，都要逊色不少。那历史上的阿斗真的就扶不起吗?但刘禅又是三国中在位时间最长的皇帝，比孙权还要长上不少，或许曹丕、曹睿能够更加爱护自己身体的话，说不定还能通刘禅争一争这个纪录。其实在刘禅独揽朝中大权的时期，并没有给蜀国带来毁天灭地的打击，只是蜀国国力有限，换谁来下场也都是一样的。

很多人都喜欢把蜀国的灭亡归结到刘禅身上，说他最后根本连抵抗都懒得抵抗了。其实刘禅才是那位看透全局的人，就算起兵同邓艾大军决一死战也只是让这些士兵们去送死。其实刘禅和刘备最大的不同，就是刘禅没有继承刘备的梦想，想要匡扶汉室的意愿不强，因为刘禅懂事以后这个天下早已不是当年的汉朝了，而是各地诸侯崛起的乱世。可能刘禅对于争夺天下这件事兴趣就不大，只要能把民生治理好就已经非常不错了。刘禅贪玩不假，轻信宦官不假，但刘禅处理自己分内事还是非常井井有条的。

刘禅虽然贵为蜀国皇帝，但刘备的遗言已经让刘禅心都凉了一半了，因为刘备对诸葛亮说刘禅的位置他可以替他，所以刘禅心中已经默认自己身份是要低于诸葛亮。所以等刘备去世后，蜀国的真正掌权者成了诸葛亮，刘禅没有任何话语权和实权，就连朝中其他大臣也都不削听令于刘禅，导致刘禅有些许自卑，这样的皇帝同当年的汉献帝几乎没有差别。

等诸葛亮死后，刘禅马上废除了丞相一职，可能是怕有第二位诸葛亮出来。所以刘禅虽然在位时间长，真正的掌权时间并不长。刘禅继承了刘备的仁义，而且有种大智若愚的精神，不喜欢同人计较，心放得很宽。司马昭问刘禅想不想念蜀汉，刘禅说乐不思蜀。足以表达了他的态度和智慧，说他聪明也好懦弱也罢，刘禅用自己的治国方法，使得蜀汉还坚持了数年，不然可能早就被曹魏彻底瓦解了。

不过刘禅的确没有什么能拿得出手的功绩，在军事上也有很多人替他出主意。而且晚年的刘禅还收到了宦官的摆布，丝毫没有把诸葛亮的告诫记在心中，说明刘禅的确不是什么明主。可能认为当下的快乐才是最重要的，反正其他事别人也会帮他安排好，刘禅的槽点的确很多，但刘备和诸葛亮也是要负一定责任的，如果他们其中一人能够从小好好教育刘禅，估计也不至于沦落至此。