魏延是三国时期蜀汉名将,深受刘备其中,在《三国演义》中他是马岱所杀的,那么真实历史上的魏延是怎么死的呢?下面历史资料小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
魏延这个人在正史上的死法,其实和三国演义里差别不大,都是被马岱杀的。只不过,杀的过程要稍微复杂一些,并且还诛其三族,给他扣了一个谋反的罪名。
说白了魏延之死很大一部分的原因,是因为他这个人的性格。
魏延,字文长,蜀汉的名将。公元211年,刘备进入蜀地,攻打张鲁,当时魏延率领着军队投奔了刘备。魏延投靠刘备以后,也发挥了他自己的才能,给刘备屡战奇功,被升职为牙门将军。后来刘备当上汉中王以后,把魏延又升为汉中太守加封为镇远将军。
蜀汉建立以后,魏延跟随诸葛亮开始了北伐。
大家都知道魏延是一个武将,在打仗方面有很强的天赋。但是魏延性格暴躁,而且还很高傲,所以身边的官员们都不敢靠近他,对他敬而远之。魏延错就错在他脾气太坏,性格高傲,不可一世,他还不屑和他身边的大臣交往。

但凡有魏延的地方,其他人都不愿靠近他。这也是当时为什么魏延说杨仪背叛蜀汉的时候,所有人都支持杨仪,还指认魏延才是叛军的原因。
而且,魏延这个人还非常冲动,杨仪和魏延关系不好,大家都是有目共睹的,就因为魏延的这个暴躁的脾气,甚至有好几次,差点举刀直接把杨仪给剁了。他对待自己人都能举起刀,谁敢和他亲近?最后杨仪不肯放过魏延,估计和他屡次举刀想杀他也有很大关系。
魏延这个人,虽然说有很高的军事才能,但是他不会为人处世之道。如果说刘备和诸葛亮没有相继去世的话,那魏延在他们手下还是能发挥出他的天分的。都说魏延在刘备手底下的时候,军事才能发挥到了极致,在诸葛亮的手下的时候就差了那么一点。但是他们两个,还是能让魏延言听计从的。
然而随着他俩的相继去世,再加上当时魏延本就跟杨仪一直不和,导致他意气用事。在诸葛亮即将去世的时候,就已经对他的接班人,以及北伐的大军都安排好了。当时诸葛亮让杨仪作为北伐大军的主帅,率领着全军撤退,然后让魏延来断后,让姜维在魏延的前面。
把这一切都安排好以后,诸葛亮才安心地死了。但是,魏延听了这个安排,对这样的安排非常不满,他认为即使诸葛亮死了也不能影响北伐,北伐是志在必行的,谁都不能阻挡北伐。但是诸葛亮在死之前都已经安排好了,根本没告诉魏延,所以当时魏延才那么大的反应。
这个过程,和三国演义里描述的基本一致。
其实当时诸葛亮自己也清楚,就算他和魏延说了,魏延也不可能听从这样的安排的。这点魏延和当年的关羽的性格简直是一模一样,很难听进去别人的劝告。所以诸葛亮在临死前,还格外说了一句:如果魏延要是不听安排的话,就让他爱咋滴就咋地吧!
言外之意就是,魏延是负责断后的,随便他怎么闹别扭,只要不影响全军就行。而且诸葛亮死之后,杨仪还派出费祎去打探魏延的口风。魏延就是说不愿意撤退,还说了一些看不起杨仪的话。当时要论军职的话,魏延比杨仪高,而且魏延还是一员骁勇善战的将领,杨仪只是个小小的文官,魏延一向就看不起这个杨仪,自然不可能听杨仪的话。

正是因为这些原因,在大军撤退的时候 ,魏延做了一件自掘坟墓的事情:当时魏延提前率领自己的手下军,队赶到了杨仪大军的前面,把回汉中的栈道给烧了。此时杨仪率领的是主力,军队人数较多,所以没有魏延手下的军队灵活,就落在了后面。没了栈道,杨仪也没了办法,只能从其他的道路返回。幸亏当时魏军没有追击蜀军,不然当时的蜀军,很有可能会因为魏延的这次意气之争,直接就全军覆没了。
杨仪走了其他路,一直加急地往汉中赶。在赶往汉中的这个过程中,魏延和杨仪两人分别派人向蜀汉朝廷,告对方意图谋反。刘禅当时还搞不清楚状况,就问蒋琬和董允这两个大臣,问他俩到底谁在谋反?蒋琬等人都异口同声地说,应该是魏延在谋反,杨仪这个人是不会谋反的。
他们为什么这么说呢?其实原因很简单,因为魏延本来就是武将!而杨仪呢,他是文官,历来就是只有武将谋反,哪有文官谋反的呢。
在这之后,魏延因为走了近路,提前到达汉中北端的这个南谷口,然后伺机设下埋伏等着杨仪,并且还率军来攻打杨仪的大军。杨仪先是派出了王平来迎战魏延,但是王平这个人比较讲义气。他当时并没有与魏延硬拼,只是用言语劝说魏延手下军队。
魏延的手下人也不是,知道这事是魏延不对,于是也都散了。魏延手下的人一散,马上也就变成光杆司令了,只有当时的几个亲信和自己的儿子跟着。很快的,杨仪就又派出马岱追杀魏延,这个时候就算魏延再厉害,身边没了军队,自然也就不是马岱的对手了,于是很快就被马岱给干掉了。马岱杀了魏延以后,还坚决贯彻了杨仪的命令,诛杀了魏延的三族。

魏延的死,最大的原因还是他本人。其实他本来可以不用死的,只要他服从了诸葛亮下的命令,根本没人敢杀他。杨仪更不敢动他了,毕竟他打不过魏延。只要到了成都以后,杨仪也就被解除了权力,将由蒋琬来担任诸葛亮的接班人。到时候魏延可能还是当他的汉中太守,甚至依然可以得到刘禅的信任,得以继续掌兵。但是魏延非要自己作死,火烧栈道,还打起自己人来,这就是犯了重罪了。按照蜀汉的法律,杀魏延真的是一点毛病都没有。
当然,杨仪这个人,也不是一点毛病都没有。杨仪当时明显就是公报私仇,他明明可以不杀死魏延的,但是杨仪下的命令却是杀无赦。本来他可以先把魏延抓起来,然后带到成都去问罪,但杨仪并没有那么做,他选择了杀,当时还杀了魏延三族,手段太低劣了。从这里也可以看得出来,诸葛亮去世后,蜀国确实没有什么能够镇得住场子的人才了。自己都已经乱了,还怎么和曹魏、东吴争天下?
在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 乱世枭雄的武艺密码:刘备武功深度揭秘在三国历史长河中,刘备常以仁德之君的形象深入人心,其“仁义”之名广为流传,以至于人们往往忽略了他作为乱世枭雄所具备的卓越武功。事实上,刘备不仅武艺高强,更凭借精...
刘备 2026-04-07 刎颈之交终成陌路:牵招与刘备分道扬镳的深层解析在东汉末年的乱世中,刘备与牵招的相遇堪称一段传奇。据《孙楚牵招碑》记载,两人"少长河朔,英雄同契,为刎颈之交",这份超越普通...
刘备 2026-04-07 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 孙尚香与刘备:政治联姻下的情感迷雾在风云变幻的三国时期,孙尚香与刘备的婚姻宛如一颗特殊的棋子,被放置在孙刘联盟的政治棋盘之上。他们的结合,从一开始就带着浓厚的政治色彩,而在这层政治外衣之下,究竟...
刘备 2026-03-24 朝堂风云:刘备“骂”秦宓背后的深意与智慧在三国那个风云变幻、英雄辈出的时代,蜀汉政权内部也有着诸多精彩的故事,其中刘备与秦宓之间的一次互动,看似是刘备“骂”秦宓,实则蕴含着深刻的政治考量与用人智慧。秦...
刘备 2026-03-23 刘璋麾下十四猛将:乱世烽火中的忠勇悲歌东汉末年,群雄逐鹿,益州牧刘璋虽坐拥天府之国,却在乱世中显得懦弱多疑,最终将益州拱手让于刘备。然而,刘璋麾下并非没有能征善战之将,十四位猛将如璀璨星辰,在益州的...
刘备 2026-03-20 蜀汉宗室双子星:刘永、刘理生年考辨与历史定位在蜀汉政权的历史长河中,刘备的两位庶子刘永与刘理常因史料记载简略而蒙上神秘面纱。作为刘备继刘禅之后的亲生子嗣,二人的生年不仅关乎蜀汉皇位继承的深层逻辑,更折射出...
刘理 刘备 2026-03-16 潘濬“背叛”刘备:多重因素交织下的历史抉择在三国波澜壮阔的历史画卷中,潘濬的“背叛”刘备转投孙权一事,犹如一颗投入平静湖面的石子,激起层层涟漪,引发了后世诸多猜测与探讨。深入剖析这一事件,会发现其背后是...
孙权 刘备 2026-03-13
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘