读史使人明智!鉴以往而知未来! 中国 / 近代 / 民国 / 元朝 / 晋朝 / 周朝 / 商朝 / 夏朝 / 历史趣事 / 历史剧 / 苏联 / 德国
站点logo
您的当前位置: 首页 >  中国 >  唐朝 >  藩镇对晚唐来说是个巨大的隐患,为什么没有削藩呢?

藩镇对晚唐来说是个巨大的隐患,为什么没有削藩呢?

时间:2020-11-10 15:02:44来源:历史资料作者:时间轴

藩镇不得不说对于晚唐来说是个巨大的隐患。本来大唐维护国防以及边疆安全采取的是府兵制,可到了唐玄宗时期改变了,这是因为唐朝面临着频繁的对外战争,很多都是在边疆地区,这样一来,舟车劳顿,还有后勤的保证都是问题。所以唐玄宗采取了募兵制。

其实这个制度使得防戍军镇扩充,藩镇节度使掌握地方兵权。对于当时的局势来说有一定的作用,但弊端也不少,尤其是兵随将走,容易使得将领拥兵自重。

果不其然,安禄山等人之所以能够掀起如此大的风浪就是这个因素。

但同时我们也知道,在唐玄宗时期节度使其实并不多,只有九个,唐玄宗自认为可以左右局势。

可是随着安史之乱爆发,大唐中央集权被严重破坏,唐玄宗也被赶出了长安,只能仓皇出逃,非常狼狈。

安史之乱平定后,大唐并没有灭亡,还是还存在了一百多年。可是在这期间,藩镇割据不仅没有消失,反而有愈演愈烈之势,虽然没有安史之乱那么巨大的影响,但对大唐来说也是巨大的威胁和隐患。

安史之乱后百年,为什么唐朝始终无法真正的消除繁镇割据?

如果要是削藩的话,那么必须要有强大的中央政府,有实力有能力和藩镇对抗甚至将其消灭,无惧其联合。

但显然,在晚唐,这种条件几乎是不具备的。

安史之乱爆发后,打了大唐一个措手不及。为了对抗叛军,唐朝政府一边从地方调集军队,另一边又设置了新的藩镇与中央政府一起打击叛军。

所以说,并非从安史之乱开始,大唐就在消灭全国各地的藩镇,而是在消灭暴乱藩镇的同时也在诞生着新的藩镇。

而新的藩镇可通过安史之乱的实战锻炼,提高了战斗力,也看到了朝廷的羸弱。

再加上唐朝将很多安史降将也封为新的节度使,等到安史之乱结束后,唐朝皇帝和官员们就非常吃惊的发现——唐朝的广大国土已经被藩镇逐渐切割了。

此举虽然缺点很多,但还是有益处的,那就是各个藩镇之间可以彼此牵制,虽然数量增加了,但并没有安禄山那样实力过强的情况。

安史之乱后,唐朝之所以建立神策军,其实已经预感到了自己手里没有可用的兵,在面对藩镇时,底气不足,所以不断的扩军和加强了禁军的建设。

然而由于唐德宗在位期间遭到巨大打击,不得不开始信任宦官,所以他也把最重要的神策军交给了宦官,这也直接导致后来的宦官专权。

皇帝都朝不保夕,哪有精力强化中央,在力量不足的时候削藩,藩镇不但削不了,反而危机中央,不削藩维持藩镇的相互制衡可以维持相对稳定,中唐朝能够在风雨飘摇中苟活一百多年也就不奇怪了。

除了集权强大的中央政府外,毫无疑问,削藩是需要钱的,为什么这么说,说白了就是打仗,谁也不可能坐等朝廷削藩而坐视不管,更何况是在晚唐时期。

所以经过安史之乱后,大唐也数次面临战争的局面,不是有外族入侵,就是内部叛乱,搞得朝廷犹如惊弓之鸟,早已经不起继续折腾了。

更重要的一点,那就是皇帝必须有这个想法才行。要知道一般情况下,一个王朝的晚期,几乎不会再出现英明之主,只能是一代更比一代差。

这个在晚唐也是必然的,很多皇帝只贪图享乐,根本没有力挽狂澜的能力。当然了,或许起初年少气盛,也不愿意看着自己家的天下被外人欺负,所以也会出现像李适这样的皇帝主张削藩,手段也非常坚决,但在遭到打击后,却态度急转弯,开始姑息了。

而唐宪宗励精图治,还曾取得了得元和削藩的巨大成果,重振了中央政府的权威。当然了,还有唐宣宗李忱建立了“大中之治”,李忱更是有小太宗之称。

不过这些只不过是晚唐的回光返照罢了,大唐早已积重难返,最终在艰难维持了一百多年后,不可避免地走向了灭亡。 

人物: 分享 上一篇: 为何武则天初次侍寝就被唐太宗李世民封为才人 下一篇: 王维为什么被称为诗佛?一生几许伤心事,不向空门何处销,正是抉择的表达

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部