对司马懿有篡位之心吗?很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。
我们都知道,曹魏政权最后落于司马氏之手,司马懿起了奠基作用。同是权臣,司马懿与曹操有相似之处。但相比于曹操复杂的形象,除了一部《军师联盟》,司马懿在各类文学影视作品中一直呈现出老奸巨猾的阴谋家面目,在民间的评价里,似乎司马懿篡夺曹魏江山蓄谋已久,他生来就是要谋朝篡位的。一些网络平台上,也经常能看到有网友调侃“大魏忠臣司马懿”。然而事实上,司马懿不仅在前期是个绝对的忠臣,发动高平陵政变后,也未必就有篡位的意图。因为从司马懿在政变后的表现看,并不能证明他本人有篡位的心理。本文就试图从司马懿生前的种种举动出发,探析一下这位被骂了一千八百年的阴谋家究竟有没有篡位之心。
拒绝出仕
东汉光和二年(179),司马懿生于河内郡温县一个仕宦家庭。司马家累世为官,到司马懿父亲司马防担任京兆尹时,家族中已连续四代人出任高官,是当地毫无疑问的豪门望族。司马懿出身名门,自幼受到了良好的教育。早年的司马懿还是个大汉忠臣,与所谓“奸臣”的形象相去甚远。《晋书》上说他:“常慨然有忧天下之心”。 曹操听说司马懿有才,派人征召他到府中任职。司马懿心知汉室衰微,曹操架空朝廷,出于儒家士大夫的节义理念,不愿屈节事于曹操手下,就装病以躲过出仕。不过曹操对士人一向太狠,建安十三年(208),曹操强行征召司马懿,威胁他如果还不出仕,就将他关进大牢。司马懿只得从命,出任文学掾,从此开始了他魏臣的生涯。

勤恳事魏
不论司马懿后来的表现如何,在曹丕、曹叡父子在位期间,司马懿绝对是个实打实的大忠臣。这一时期,司马懿为曹魏东征西讨,为边防的巩固立下汗马功劳,且看战绩:
襄阳败诸葛瑾,新城擒孟达,陇西两御诸葛亮,辽东灭公孙渊,荆皖破孙权。
司马懿本是文臣,文转武后历经多次大战却几无败绩,显示出了高超的军事才能,可谓战功赫赫。曹丕、曹叡父子对他十分信任,临终前都把司马懿作为托孤大臣之一,让他受遗辅政。本来,不出意外的话司马懿会像其他大臣一样,安安分分恪守本职,干到年老退休或者死在任上,死后获得一个大魏忠臣的美名,千古传扬。
但是,曹叡做出了一个愚蠢的决定:同时托孤曹爽以为制衡。曹爽是个标准的草包,虽为大司马曹真之子,父亲的本事却一点都没继承到。同为托孤重臣,曹爽骄横跋扈,专权乱政,他把郭太后强制迁到永宁宫,甚至擅自僭越天子仪仗,丝毫不把年幼的魏帝曹芳放在眼里。他还玩弄权术,将司马懿明升暗降为太傅,削去了他的兵权。司马懿则韬光养晦,隐忍退让,并装病以骗过曹爽。正始十年(249),司马懿在朝中老臣的支持下,趁着曹爽出城游猎,发动政变,诛杀曹爽,自此掌握了曹魏的军政大权。

固辞丞相
高平陵之变是司马懿一生的转折点,从此他从一个曹魏忠臣转变为为新政权奠基的权臣,却也因此被很多后人斥为“反贼”。但是,司马懿发动政变时已七十岁,一个半只脚已踏进棺材的古稀老人,身居高位,功勋累累,声望崇高,本可安享荣华富贵,如果不是被逼无奈,谁会背着骂名,冒险发动政变呢?况且司马懿夺权后的表现,与曹爽大相径庭:
嘉平元年(249)二月,曹芳任命司马懿为丞相,但司马懿坚决推辞丞相之职不受,并在奏章中谦恭地表示:“臣亲受顾命,忧深责重。凭赖天威,摧弊奸凶。赎罪为幸,功不足论。”丞相之职自东汉以后就不再设置,唯独曹操、诸葛亮曾任此职。曹操在建安十三年(208)恢复并担任了丞相一职,是为谋朝篡位铺平道路。故而丞相一职十分特殊,司马懿固辞丞相,自然有他自己的考量。同年十二月,曹芳又下诏授予司马懿“九锡”。九锡在中国古代是权臣的象征,历来被授予九锡的人,他或他的子孙后来无一例外都篡了位。而司马懿固辞不受,直到司马昭时才加封九锡。后来曹芳又策命司马懿为相国,封安平郡公,孙及兄子各一人为列侯,前后食邑五万户,封侯者十九人,荣耀之盛,无人可比。司马懿仍然固辞相国、郡公之位不受。
此外,老谋深算的司马懿起事时,先到永宁宫拜见郭太后,取得郭太后诛杀曹爽的懿旨。有了太后的授权,司马懿起兵就有了“匡扶魏室,剿除反贼”的正当名义,在程序上也完全是合法的。可见,与恣意妄为、欺凌天子的曹爽相比,谁谋反还说不定呢。
对于司马懿为什么始终坚决推辞这些权利和荣耀,后人众说纷纭。小编倾向于认为司马懿讲究实用主义,他可能只是想着做个权臣,而并非意图篡位。精明的司马懿深知,与其接受这些华而不实的殊礼而承担受到天下人指责的风险,还不如“尊王攘夷“,把权柄牢牢握在自己手中来得实在。

还有一点可能的原因就是,司马懿食魏禄久矣,起先是曹操慧眼识人发现了他,紧接着曹丕把他提携起来并予以重用,曹叡又给予他兵权,使他充分发挥将领的主观能动性,凭赫赫军功树立了崇高威望。没有曹丕、曹叡父子的信任和器重,他也就不可能走到今天。因此,感于曹丕、曹叡父子两代托孤的恩遇,司马懿可能也并不忍心在生前看到魏国覆灭。做出这番举动,他到九泉之下见到先帝,也可以拿铲除擅权的曹爽作为功绩来交差了。至于后人的事,就留给后人去做吧。
俱往矣!千年前风云人物的内心,今天我们很难推测。只能把它看作历史长河中的珍宝,留给后人评鉴。
建安十三年(208年)的赤壁江面,一场改写中国历史进程的战役在此落幕。曹操率二十余万大军南下,对阵孙刘五万联军,本应势如破竹的“统一之战”,却以曹军惨败告终,最...
曹操怎么死的 2026-08-13 张绣的审时度势与群雄周旋之道东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 于禁襄樊之败,一场改写命运的抉择三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 陈登屡献奇策,助曹操洞破吕布隐患东汉末年,诸侯割据,风云激荡,徐州之地成为多方势力角逐的焦点。吕布,这位以勇武闻名却反复无常的枭雄,盘踞徐州,成为曹操逐鹿中原路上的一大隐患。而陈登,凭借对局势...
曹操怎么死的 吕布 2026-07-28 徐奕守节辅曹,以刚直破浮华东汉末年,天下分崩,诸侯并起,曹操以雄才大略逐鹿中原,在构建霸业的过程中,不仅需要运筹帷幄的谋臣、骁勇善战的猛将,更需要恪守正道、坚守原则的能臣,为动荡的朝堂锚...
曹操怎么死的 2026-07-28 蛰伏半生,一击定乾坤:司马懿高平陵之变掌控曹魏始末三国乱世,权谋与征伐交织,英雄与枭雄辈出。在曹魏政权的权力漩涡中,司马懿以数十年隐忍蛰伏,在公元249年的高平陵之变中雷霆出手,一举击溃曹爽集团,将曹魏军政大权...
司马懿 2026-07-23 乌巢劫火焚霸业:官渡奇袭,袁绍北方基业的崩塌时刻东汉末年,天下纷扰,诸侯割据,而在北方的广袤大地上,袁绍与曹操两大势力的对峙,将时代的风云推向了高潮。官渡之战,这场决定北方归属的关键战役,本以袁绍兵强马壮、实...
曹操怎么死的 袁绍 2026-07-22 赤壁水战,孙刘奇袭改写天下格局东汉末年,曹操扫平北方群雄,挥师南下,意图以摧枯拉朽之势一统江山。面对号称“八十万”的曹军铁蹄,孙权与刘备在危亡之际摒弃前嫌,结成联盟,于长江赤壁一线展开绝地反...
曹操怎么死的 孙权 2026-07-22
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘