就算强如诸葛亮，也会连续犯下哪三次致命失误？

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于诸葛亮三次致命失误，葬送了蜀汉最后的机会的详细介绍，一起来看看吧!

第一就是荆州问题。荆州问题，关羽当然负有不可推卸的第一责任和直接责任，可如果仔细推敲起来，从现代法律角度来看，诸葛亮负有间接故意的责任，也就是说，明知某件事会发生，而放纵其发生。

庞统战死落凤坡后，刘备军中缺少谋士，就召诸葛亮前去补缺，并暗示由关羽代替诸葛亮主管荆州事务。此时的诸葛亮，已经知道这是个错误决定，以关羽的性格，大概率守不住两面受敌的荆州，但是诸葛亮仍然对此抱有天真的幻想，认为关羽也许会创造奇迹，但这种一厢情愿却没有任何的事实依据。另外，刘备只是暗示并未明确指示由关羽接任荆州，诸葛亮还是有着很大的自由裁量权的，他完全可以更有担当精神，独断一次，派更为稳重的赵云接管荆州。但诸葛亮此时犯了教条主义错误，迂腐的认为既然领导都交代了，做下属的首先要服从，也就放弃了更为理性、明智的选择，从而全盘接受了刘备的明示和暗示。

后来发生的荆州失守、关羽殒命，可以说出乎刘备张飞等很多人的预料，但完全在诸葛亮的预料之中，但这种预料不但早已于事无补，而且再次证明了诸葛亮对于荆州的失守，负有间接故意的责任!

第二就是街亭问题。街亭问题，是诸葛亮最大短板之用人问题的一个缩影，以前刘备在时，两人相得益彰，完全掩盖了诸葛亮用人方面的短板，刘备死后，诸葛亮这个问题就迅速暴露出来，比如逼死魏延，比如累死赵云，比如害死马谡，等等，而街亭问题，则是此类问题的一次小高潮。

街亭，是诸葛亮第一次北伐的咽喉要道，得之则进退无忧，失之则满盘皆输，必须要派一名经验丰富、老练稳重的将领前去把守，比如王平，比如魏延，比如赵云，而诸葛丞相偏偏剑走偏锋，派毫无作战经验的参谋马谡前往，理由是马谡在给自己做参谋时能提出很多妙计，不得不说，这个理由真的是牵强的很，做参谋和带兵打仗完全是两码事，能提出妙计说明脑子不死板，有天马行空的本事，能带兵打仗需要的则是严谨扎实，有强大的执行力，两者需要的是完全不一样的能力。诸葛亮则忽略了这一点，一意孤行，让马谡去领兵守街亭，马谡果然不拘一格，放着大道不走，非要上山扎营，结果很快就被魏军包了饺子，街亭旋即落入魏军之手，蜀军主力瞬间陷入了极度危险的境地，不得不仓促撤军。

至于后来诸葛亮挥泪斩马谡，更是错上加错，马谡有才，但不是统兵打仗，金子会发光，但总需要有人把他放到正确的位置上才行!

第三就是曹真问题。曹真问题，是诸葛亮犯的一次低级错误，甚至可以说是最致命的一次错误，如果说前两次错误只是让蜀汉失去了进取中原的大好机会，那么曹真问题就彻底葬送了蜀汉最好的、也是最后的机会。

诸葛亮北伐初期，曹魏派出曹氏宗亲曹真为大都督迎战诸葛亮，并将曹魏主力交付于曹真，此乃曹魏的一大昏招，要知道，曹真可是腹中草莽之人，完全没有带兵打仗的才华。此时可以说是诸葛亮的天赐良机，完全可以借此机会一举歼灭曹魏主力，就像曹操在官渡之战中一举歼灭袁绍70万大军，就像周瑜在赤壁之战中一举歼灭曹操83万大军，就像陆逊在夷陵之战中一举歼灭刘备70万大军，类似的机会就在眼前，诸葛亮且行且珍惜吧。

然而，诸葛亮却犯了人生最大的一次糊涂，他莫名其妙的修书一封寄给曹真，书信中极尽羞辱之能事，结果直接把曹真给活活气死了，曹真死后，曹魏只得派司马懿前来接任魏军大都督，司马懿到任后，迅速稳定了边防局势，从此，诸葛亮被迫开始了与司马懿的宿命对决，终其余生，诸葛亮再也没有捕捉到聚歼曹魏主力部队的好机会，直到秋风五丈原凄凉病逝。

结语：强如诸葛亮，也会连续犯下三次致命失误，由此可见，在这个世界上，根本就没有所谓的百战百胜、算无遗策，任何所谓的神话，其实都是对现实生活的夸张化描写，换言之，我们每个普普通通的人，都有机会书写一段神话!