一代名臣：诸葛亮北伐，对蜀国是祸还是福？

刘备死后将匡复汉室重任托付与诸葛亮，诸葛亮稳定蜀汉政局后，开始组织北伐，屡次用兵与曹魏政权，时间阶段为公元228年至234年，共计7年。虽然诸葛亮用兵如神，死而后已，但因为蜀汉在三国后期本就属于力量最弱一方，又劳师远征，后勤供给乏力，所以北伐都以失败而告终，最后病死五丈原。古时行军打仗拼的是国家实力，诸葛亮屡次用兵，极大损耗了蜀汉的国力，所以诸葛亮死后无人可以继任北伐事业，导致蜀国灭亡。

诸葛亮为完成先主遗愿，兴师北伐

因荆州被丢，关羽遇害，刘备草率发动对东吴战争，开始势如破竹，后在陆逊的计谋下，于彝陵之战惨败，病死于白帝城。诸葛亮在内忧外患中继续刘备未竟之事业，国力在他的精心治理下逐渐得到恢复，诸葛亮派出使臣晓之以利说服孙权，两国重新缔结盟约，共拒曹操。

公元225年，诸葛亮向南平定南蛮，并备好了足够的兵甲资源；公元226年领兵驻扎汉中，开始严格治军，北伐事业蓄势待发。公元226年，主持征吴的曹丕病死，魏军改变策略，开始屯兵据守各险要关卡，以不战而使吴蜀投降。但是蜀汉此时国力增强，军队战斗力大大提高，遂出兵汉中，不给魏国以喘息之机。公元228年，诸葛亮上书《出师表》，向刘禅阐述了北伐的厉害所在，刘禅统一出兵，于是，北伐紧锣密鼓开始了。

北伐与蜀汉灭亡的关系

北伐由于劳师远征，几岁征其劳役赋税致使蜀地经济萧条，国家力量大大受损，于是蜀国在这样情形下过早夭亡。于是，就有说法称北伐是导致蜀国的主要原因。

1.蜀汉政权内部矛盾不可调和，导致蜀汉政权自行瓦解

张松与刘璋邀请刘备入川实际上各怀目的，张松是借刘备入川之际解决东洲地主势力，从而为益州堵住实力续命；刘璋是借刘备入川平定内叛，同时北拒曹操，以稳定自己统治。刘备入川后，大力收拢人心，以夺取益州，这样无形之中加剧了两大地主集团的矛盾，因此，刘备入川，对于益州地主阶层来说不见的是“福星”。刘备建立蜀汉政权后，重用一直跟随东征西讨的荆州地主阶级人士，而对益州地主势力则采取打压政策，使得其不堪忍受奴役，结局了内部矛盾，到诸葛亮北伐时，达到了顶峰。

2.北伐战争人力、物力不济

虽然蜀汉经诸葛亮精心治理经济得到发展，人口增加，军力增强，但是同久居北方魏国政权还显得小巫见大巫，不可相比拟。诸葛亮兴师几次北伐，动用了大量人力、物力、财力。当时蜀汉大约有80万农民，可要养活14万军队，还要负担过重赋税，北伐导致国库亏空，资源日益枯竭，使得赖以支撑的经济基础消耗过大。虽然诸葛亮是一位超群的智者，但是在一定历史环境下依然逃脱不了客观历史条件的制约，因此，北伐失败是情理之中的事情。

结语

诸葛亮在历史舞台上扮演着鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣形象，在蜀汉帐中发挥出了自己所有的才华与精神，为蜀汉的兴盛作出了巨大贡献； 但是其过于将这种精神放大，不仅损害自己精神，而且折损蜀国的国力，使得蜀国过早灭亡。