东吴大都督与史实有何区别

孙吴是三国中的一国，拥有众多名称武将，最为出名的莫过于“四大都督”。四大都督的正式名称应该是“东吴四英杰”，分别是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。这四个人都是吴大帝孙权的心腹近臣和孙吴政权的股肱之臣，先后为孙吴政权的建立立下了功勋大业。

小说《三国演义》中，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊先后被拜为吴国大都督，因此也产生了将“四英杰”称呼为“四大都督”的说法。四大都督只是演义小说的说法，与正史还是有许多区别的。此四人能力办事得力，又与主君吴主关系甚为亲密，因此更得重用，发挥各自所长。在陈寿所著《三国志》中，周瑜鲁肃吕蒙三人合为一传，陆逊单独一传。

大都督是什么？演义与史实中的大都督的异同？

大都督实际指某场战争的主要指挥官，并不是正式的官位，属于临时军职。《三国演义》对大都督的定义更偏近整个孙吴的军事负责人，是长期性的官位。值得一提的是，《三国演义》中担任过大都督的有且只有周瑜、吕蒙、陆逊三人，并没有提及鲁肃。

在小说《三国演义》中，鲁肃是以一个老实人的形象出现，孙权继位后为周瑜推荐，仕于孙权，为孙权谋划战略，深受器重。赤壁之战时，鲁肃力主抗曹，出使联合刘备，并协助诸葛亮、周瑜说服孙权。鲁肃为人忠厚老实，不忍周瑜陷害诸葛亮，多次协助诸葛亮脱险。赤壁战后，鲁肃在诸葛亮的设计下，成为保人，将荆州“借”予刘备，此后多次讨要不成，处于两难的境地。周瑜去世后，鲁肃代周瑜成为水军都督，数年后病逝。

史实中，四人到底当没当过大都督？

在陈寿著《三国志》中，翻阅四人的传记，“大都督”的称呼仅在陆逊传被提及过。

《三国志·吴志·陆逊传》：“黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”

《三国志·吴志·陆逊传》：“七年，权使鄱阳太守周鲂谲魏大司马曹休。休果举众入皖，乃召逊假黄钺，为大都督，逆休。”

从以上看来，四人中曾提及是大都督的唯有陆逊，并曾经担任过两次，分别领导了夷陵之战和石亭之战，说周瑜，鲁肃，吕蒙在正史中担任过大都督的说法视为谬误。

史实中其他的大都督？

除陆逊外，被提及担任吴国大都督在正史中仅能找到三人：

《三国志·吴志·张顾诸葛步传》：“先是，谭弟承与张休俱北征寿春，全琮时为大都督，与魏将王淩战于芍陂。”

《三国志·吴志·吴主五子传》载裴注引《殷基通语》：“丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等奉礼而行，宗事太子。”

《三国志·吴志·朱然朱治吕范朱桓传》：”太平二年，假节，为大都督，救寿春围，不解。“

曾经担任过吴国的大都督唯有陆逊、全琮、施绩、朱异这四人。顺便一提，也有人将担任过大督这一职位的朱然、吕蒙这二人也视为大都督，然而从狭义说，“大督”与“大都督”实际在概念上是不同的，不能一并混淆。