孙权晚年真的变糊涂刻薄了吗？

孙权晚年真的变糊涂刻薄了吗?下面历史资料小编为大家详细介绍一下相关内容。

我看这个应该和掌权的年限有关，比如说你60岁掌权，谨小慎微到7、80岁都行，但是你25岁掌权，60岁可能也就受他人影响了，左右了，这才叫权利的腐蚀。其实个人感觉孙权并没有做错什么，二宫之争已经考据过了，并不是孙权的错，孙权那时候因为生病，身旁又只有孙鲁班一个亲人，所以很容易被挑拨离间。如果孙权想要气死陆逊，干嘛要在赤乌七年让陆逊当丞相呢?如果说是演戏，显然是不可能的，东吴杰出的人才很多。说孙权送人头给张辽，不存在的。当初孙权又怎么知道他会输呢?毕竟孙权也是一个有统一志愿的人啊。而且后来石亭破曹休虽然是陆逊的功劳比较大，但是孙权也有驳回别人的意见而听取陆逊的，所以孙权根本不是废。

有人说司马懿对待王凌曹爽确实不厚道，不过孙权也不弱啊，用暨艳聂一等人打击四大家族，却利用完了就杀了，这人完完全全就是一个汉武帝，刻薄寡恩滥用职权的人。其他人不说，但是孙权对周瑜后代挺好的，女为太子妃，男循尚公主，也就是女儿是太子妃，儿子娶了周瑜最爱的女儿孙大虎，还要怎么优待啊。陆逊晚年卷入立嗣这种封建王朝最忌讳的政治斗争之中，谈不上什么是非。不要讲什么早死，整得好像谁有意为之，即便英年早逝，也是在孙权手下建功立业，奠定了个人历史地位之后。更遑论他们还前赴后继的彼此推荐。

孙权打赢了三国时代三大战役中的两次。一战使曹操狼狈逃窜，再战使刘备一命呜呼。东吴内部是三大集团中最和谐的。魏得天时，蜀得地利，吴得人和。君臣一心，保土有方。人多拿孙权败于张辽为言。其实是双方均势，我打不过去，你也打不过来。有何可以取笑之处呢?以曹操三国第一军事家的能力，尚且败于赤壁，并且终生不敢再南下。则孙权之败于张辽，也属正常。而更为人所嘲笑之屡败屡战，我却从中看出，孙权攻张辽，并未使出全力，所以才不服气，屡次进攻。孙权之败也没有所渲染地那样夸张。如果真是惨败，一战息心，一蹶不振，还怎会屡次进攻呢?

至于张昭不得重用，实一朝天子一朝臣也。张昭处处以长辈自居，妨碍孙权树立权威。其被疏远宜也。至于孙权背盟而杀关羽，论者以为没有远见，破坏联盟。而此事之肇因实是关羽没有切实执行联吴之策。即使归因于孙权狭隘泄愤，就其结果来看，也没有破坏联盟。诸葛很快就主动来和东吴修好，既往不咎，也可看出孙权攻击关羽是可以理解的。