对刘备七十万大军很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。
刘备、曹操和孙权与罗贯中在一起,刘备感叹道,我当年发动七十万大军伐吴,最后在夷陵惨败,真是可惜。曹操说,你不算多可惜,我出动了八十三万大军伐吴,不也在赤壁之战打败了嘛。孙权则说,是啊,你们加起来都一百五十多万人马了,我打得也真是不轻松啊。说罢,三人哈哈大笑,一起向罗贯中拱手称谢。多亏了罗老先生妙笔生花,让我们过了一把统领百万雄师的瘾。罗贯中也笑着说,没关系,反正我也就是在书上写写,就费点笔墨,也不需要辎重粮草,大家都过一把瘾好了。大家闻听后都哄堂大笑。
刘备当年要是有七十万大军伐吴,估计早就把东吴给灭了,就不可能有夷陵之战的惨败了。不过,刘备实际上的兵力只有五万人左右,而抵抗他的东吴兵力则有五六万人。这使得刘备在兵力上不占优势,取胜的几率就很小了。
刘备攻打东吴,在战略上是错误的。在当时的情况,刘备和孙权的实力弱,曹魏的实力强。在当时的情况下,只有两弱共抗一强,才是刘备和东吴最好的出路。如果两个弱者自相残杀,只会让强者坐收渔人之利。这样下去,会弱者越弱,强者越强,使得刘备的处境更加不利。所以,当时刘备不管孙权的态度,也要树立攻打曹魏的战略。这也是符合刘备集团的唯一正确的战略。
在当时,赵云向刘备的谏言很有道理,那就是曹魏篡汉,这才是蜀汉最大的敌人。不但蜀汉对于曹魏是汉贼不两立,曹魏也视蜀汉为贼。曹魏和蜀汉的矛盾不可调和,双方不共戴天。而东吴占领荆州后,它的战略目标已经达到,和蜀汉已经有了和解的基础。如果在外交上加以努力,双方还会有重新联盟的可能。这样,把攻伐的矛头指向曹魏才是真正正确的选择。
不过,刘备并没有听取赵云等人的劝谏,他最终选择了错误的目标,把攻击的矛头指向了东吴。这就造成了蜀汉和东吴自相残杀的悲剧。从刘备的选择来说,为关羽报仇,夺回荆州也是一个理由。可是,即便是打败了东吴,夺回了荆州,刘备的战略处境也不会有什么改善。这是因为刘备重新夺回的荆州依然会处于曹魏和东吴的夹击之下。刘备不可能会有什么发展的机会,也不可能打败曹魏和东吴的联军,最终还是会失败。这就是刘备的战略错误造成的必然后果。
在战术上,刘备又犯下了持久作战,连营拒敌的错误。不过,相比上战略的错误,刘备战术上的错误要小得多。刘备在战争中,面对陆逊的顽强抵抗,死守不战的战术,他没有采取机动作战,调动敌人的战术。这个原因主要是,一是因为刘备手下的能征惯战的大将死的死,病的病,没有合格的武将能够完成这样难度的机动作战。二是刘备年事已高,自己的精力体力以及身份,不允许他去冒险。
如果刘备采取机动作战,将会给陆逊带来极大的困难。当时的东吴最大的缺陷是因为吕蒙之死,军队没有了让大家信服的统帅。本来吕蒙推荐的继承人是朱然,并非是陆逊。孙权没有听取吕蒙的意见,破格提拔了陆逊。由于陆逊是书生出身,人又因为年轻资历尚浅,所以不能服重。这自然给东吴军队的作战带来了不利的影响。
所以,当时陆逊尽量的避免和刘备进行决战。他知道,在他没有建立威望之前,是无法和刘备较量的。而刘备并没有抓住东吴军队的这个致命缺点,以机动作战攻其必救,给东吴军队致命一击,是刘备在夷陵之战中犯下的最大的战术错误。
在当时,刘备有两个选择。一个选择是陆逊所说的,水陆并进。刘备地处长江上游,如果用水军配合陆军作战,将占有很大的优势。刘备的水军在驱逐东吴的水军后,就可以对在陆地坚守的东吴军队进行包抄,这样被切断后路的东吴军队,要不在不利的形势下和刘备决战,要不就只能撤退。所以,这样的作战是陆逊最担心的。
还有一个选择是后世伟人提出的方案。在当时武陵的蛮人在马良的煽动下响应刘备,起兵反吴。武陵的蛮人组织起了上万的军队,声势很大。如果当时的刘备能够改变主攻方向,将军队的进攻方向转向武陵。在武陵蛮人的帮助下,刘备可以顺利的攻入荆州江南的郡县。这样,曹魏的军队被长江阻隔不能帮助东吴,刘备就能够逼迫陆逊与自己决战。如果能够击破陆逊,夷陵之战还是有胜利的可能。
可惜当时刘备身边没有了能征惯战的老将,也失去了帮助他屡建奇功的法正。当初法正就是采用这种战术,反客为主,在定军山打败了夏侯渊。所以说,战后诸葛亮为法正的英年早逝感到了惋惜,说法正在刘备不会在夷陵之战失败的这么惨。
正是因为刘备在发动伐吴的战役时,在战略和战术上都犯下了严重的错误。这使得刘备不但遭受了惨败,还给东吴造成了惨重的损失。当时东吴虽然取得了胜利,可是它自身的损失就超过了万人。这使得蜀汉和东吴两败俱伤,都失去了争夺天下的能力。如果不发生特殊的意外情况,天下被一家独大的曹魏统一只是时间早晚的问题了。
东汉末年,天下崩裂,群雄逐鹿。在这场持续数十年的权力博弈中,曹操以卓越的战略智慧与多维能力脱颖而出,最终奠定曹魏基业。其成功绝非偶然,而是军事、政治、人才、经济...
曹操怎么死的 2025-09-30 同样是被曹操包围,赵云为何能脱困而吕布不能?——从战场抉择到命运转折的深层解析公元208年长坂坡与公元198年下邳城,两场被曹操大军包围的战役,将赵云与吕布的命运推向截然不同的方向。前者单骑冲阵七进七出,成就“常胜将军”威名;后者率千余骑...
赵云 曹操怎么死的 2025-09-30 熬死劲敌却难圆统一梦:孙权为何未能终结三国乱世?公元252年,七十一岁的孙权病逝于建业,此时他的主要对手曹操、刘备、诸葛亮均已离世,曹魏三代君主更迭,蜀汉政权也步入暮年。然而,这位坐拥江东五十余年、熬死诸多强...
曹操怎么死的 孙权 2025-09-29 乱世棋局中的英雄相惜:曹操为何看重投靠的刘备建安三年(198年),徐州城破之际,刘备带着残部投奔曹操。这场看似不对等的投靠,实则是东汉末年最耐人寻味的政治博弈。曹操以“豫州牧”高位相待,甚至说出“天下英雄...
曹操怎么死的 刘备 2025-09-29 从许都到邺城:曹操权力布局的双重转向东汉末年,曹操通过“挟天子以令诸侯”的战略,将汉献帝从洛阳迎至许都,开启了曹魏政权的基础。然而,公元204年攻破冀州后,曹操却将统治中心从许都迁至邺城,仅留汉献...
曹操怎么死的 启 2025-09-29 荀霬:三国乱世中的权力纽带与命运浮沉在汉末三国群雄逐鹿的舞台上,荀霬以独特的身份成为历史长河中的特殊注脚。作为东汉尚书令荀彧之孙、魏武帝曹操之外孙、司马懿之婿,这位生于颍川颍阴的士族子弟,其人生轨...
曹操怎么死的 荀彧 2025-09-28 七女共嫁一人:曹操的权力棋局与人性博弈东汉末年,朝堂如棋局,诸侯如棋子。曹操以“挟天子以令诸侯”之策掌控中枢,却将七个如花似玉的女儿尽数嫁予傀儡皇帝汉献帝刘协。这一违背常理的决策,既是政治权谋的巅峰...
曹操怎么死的 刘协 2025-09-28 曹操处决吕布:先缢后斩背后的政治博弈与权力逻辑东汉末年,下邳城破之日,吕布被生擒后遭遇了史无前例的酷刑——先被缢杀,再遭枭首示众。这一流程远超常规斩首的刑罚规格,其背后既包含曹操对吕布的私人仇恨,更折射出汉...
曹操怎么死的 吕布 2025-09-28 许昌与洛阳:曹操定都抉择背后的战略密码东汉建安元年(196年),曹操在“挟天子以令诸侯”的关键节点,毅然放弃东汉旧都洛阳,将汉献帝迁至许昌。这一决策并非偶然,而是曹操基于政治、军事、经济与地理等多重...
曹操怎么死的 2025-09-28 马超归蜀后的郁郁之困:英雄末路的政治困局在三国乱世中,马超曾以西凉猛将之姿令曹操割须弃袍,却在归降刘备后陷入“常怀危惧”的困局。这位曾威震关中的“神威天将军”,最终在蜀汉政权中郁郁而终,其命运转折折射...
马超 曹操怎么死的 2025-09-28最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘