庞统和诸葛亮曾是刘备的左膀右臂,他们也被认为是刘备实现大业最为关键的人物之一。可惜庞统早逝,这也给蜀汉此后的命运产生了不可预测的影响。刘备死后,诸葛亮展开了北伐策略,但效果甚微。有人说,如果当时是庞统指挥,那结果会不会变得不同呢?其实从性格来分析,我们大致能推断出庞统和诸葛亮在制定战略方面的不同,那庞统将会采取何种策略对阵司马懿呢?下面就来做个简单的分析,感兴趣的朋友欢迎留言讨论。
三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。
这是后世对蜀汉丞相诸葛亮的哀思,当然也是对其忠义形象的称赞。公元234年,诸葛亮病逝于五丈原,一代名臣去世。其对手就是魏国大将司马懿,司马懿深有谋略,为蜀汉大敌。诸葛亮因为没有击败司马懿,战胜魏国而遗憾终生。
“卧龙凤雏得一可安天下”如果蜀国后期,由凤雏先生庞统率军北伐,对战司马懿,结果会怎么样呢?
公元223年,刘备病逝于白帝城,临死前刘备托孤诸葛亮,命后主称诸葛亮为“相父”。诸葛亮也没有辜负刘备的知遇之恩,为蜀国安居平五路,七擒孟获,发展西川经济,安定后方,颇得蜀人之心。公元228年,诸葛亮开始北伐中原。诸葛亮北伐可谓千里迢迢,与魏国展开数次激战。开始时大败曹魏诸将,击败驸马夏侯懋,曹真等人,收降姜维。策反蜀国叛将孟达,一时间把魏国弄得十分紧张。但魏明帝曹睿确实不是昏庸之辈,启用司马懿,命其率军抵御蜀军。自此诸葛亮开始与宿敌司马懿的拉锯战。虽然数次都是因后方供给不足,诸葛亮不得已退军,但司马懿也不是等闲之辈。最终将诸葛亮耗死,取得最后的胜利。
虽然诸葛亮没有击败魏军,兴复汉室还于旧都。但并不代表庞统没有能力与魏军一战。庞统道号凤雏,也十分有谋略,庞统的功绩如下:
第一,公元208年的赤壁之战,曹操率领大军南征孙权,刘备。大都督周瑜率领孙刘联军在赤壁与曹公对峙。周瑜计谋高超,用反间计,利用蒋干杀了水军都督蔡瑁,张允等人;黄盖献苦肉计,赢得曹操的信任;阚泽下诈降书,把曹操弄得晕头转向,十分信服。
可是在此时,仍然有个重要任务,需要去完成,就是献连环计,将曹军战船间连接起来,这样火攻才能实现。此时庞统受命,在蒋干的带领下来到曹军。曹操一听是凤雏先生,大喜,率众人迎接庞统。庞统大摇大摆地进入曹营,为曹操献上了绝命的连环计,让曹操把船固定在一起,称以便北军练习水军。自此,周瑜终于在赤壁大破曹操,保卫了江东的安全,也为刘备的发展提供机会。
第二,就是进军西川时,庞统为刘备谋士入川,为刘备献计。在刘璋还没相见之时,庞统就献计在刘璋相见之时,出其不意杀死刘璋,一鼓作气拿下成都。而刘备没有采纳,庞统叹息。在进军葭萌关后,庞统又献计三策:上策直取成都,中策杀杨怀,高沛二人,占据涪水关再进军成都,下策退回荆州,缓图西川。
刘备采取了中策,夺了涪水关,向成都进军。刘璋大惊,命大将张任率军抵御刘备,并在落凤坡射杀骑刘备白马的庞统。庞统殒命。庞统虽然很早就战死沙场,但其确实计谋百出,能用险计。可惜刘备没有采纳庞统的计谋,因仁义误事。如果换做是曹操,估计早就听庞统的计谋,瞬间拿下成都了。
在蜀国北伐时,蜀国国力相差魏国很多,诸葛亮做事谨慎,一板一眼,不如庞统那样善于偷袭,走险招。所以如果是庞统率军北伐,必定会让魏军大吃一惊,让北伐取得更好的效果。
而作为曹魏所倚重的名臣司马懿,也不是吃干饭的。司马懿为魏国名仕,在曹操,曹丕时代就崭露头角,并且目光深远,深得魏主赏识。
首先,在曹操攻打汉中张鲁的时候,曹操大胜,占据汉中全境。司马懿与刘晔就向曹操进言:“应一鼓作气再攻占西川,汉中乃西川门户,此时的刘备立足未稳,应该趁机攻之。”而曹操此时志得意满,说得陇怎能再望蜀,于是没有采纳。只留夏侯渊,张郃等人留守汉中。事后夏侯渊被杀,汉中形势危急。曹操十分后悔没有听取司马懿等众谋士之言。
其次,公元219年关羽进军襄樊,围困樊城,水淹七军,擒获于禁,杀死庞德,威震华夏。曹操大惊,甚至都有迁都,躲避关羽锋芒的想法。而司马懿进言:“关羽得志,东吴肯定不高兴,关羽占据荆州,孙权虎视眈眈,如果此时联合江东,一起攻打关羽,必定取胜。”果不其然,关羽在魏吴两军的联合绞杀下失败,曹军也保住了樊城。
然后,司马懿在曹叡时期,与大将军曹真一起对抗蜀国诸葛亮,战功赫赫,其才不下孔明。诸葛亮虽然计谋深远,但司马懿做事果断,千里迢迢杀死叛将孟达,又命大将张郃击败马谡,攻占街亭,大败蜀军。“知己知彼,百战不殆”,司马懿虽然在与诸葛亮对战中,经常示弱避战不出,甚至穿诸葛亮送的女人衣服,都乐呵呵收下了。
但这不是真怯战,而是敢战。诸葛亮无计可施,最终病逝五丈原。如果换做是诸葛亮在魏国,估计也会这样做,“以己之长,克敌之短”。由此可见,司马懿确实堪称诸葛亮敌手,能屈能伸,所以诸葛亮不能击败司马懿也在情理之中。
综上如果庞统率军攻打曹魏,必定会与司马懿大战一场,庞统计谋深远,也可战胜司马懿。但如果司马懿坚守不出,只断蜀军粮道,庞统也难以取胜。所以无论是诸葛亮还是庞统,因国力差距太大,又无法强攻,所以战胜司马懿难矣!
三国时期,东吴政权以长江天险为屏障,与曹魏、蜀汉鼎足而立。在这场持续数十年的战略博弈中,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四位都督先后执掌东吴军政大权,他们或以火攻破曹,或...
周瑜 吕蒙 2025-09-30 污点与功绩交织:马超是否配得上五虎上将之名的历史审视在蜀汉政权“五虎上将”的荣耀殿堂中,马超始终是争议最大的存在。这位曾割据凉州、威震关中的枭雄,既以“不忠不孝不仁不义”的标签被史书诟病,又因“文韬武略过人”的才...
马超 2025-09-30 陈泰:名门之后的三国名将与忠臣悲歌陈泰(200年—260年),字玄伯,颍川许昌(今河南省许昌市)人,出身于汉末名门颍川陈氏。其家族世代显赫,祖父陈寔以德行著称,父亲陈群是曹魏司空、九品中正制的创...
陈群 2025-09-30 乱世枭雄的制胜密码:曹操成功的多维战略解析东汉末年,天下崩裂,群雄逐鹿。在这场持续数十年的权力博弈中,曹操以卓越的战略智慧与多维能力脱颖而出,最终奠定曹魏基业。其成功绝非偶然,而是军事、政治、人才、经济...
曹操怎么死的 2025-09-30 刘备与诸葛亮:军事才能的“表里”之辨——从战绩差异看战略与战术的互补性在蜀汉政权的历史叙事中,刘备与诸葛亮的军事表现常被置于对比框架:前者被戏称为“常败将军”,后者则因北伐屡次受挫被质疑“不善用兵”。然而,若深入分析两人在不同历史...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 三国名将高览:实力与结局的双重解构在东汉末年群雄割据的乱世中,袁绍麾下的“河北四庭柱”以勇武闻名,其中高览作为与颜良、文丑、张郃齐名的猛将,其生平与结局始终笼罩着历史与文学的双重迷雾。通过正史记...
文丑 张郃 2025-09-30 从"鱼水之欢"到"君臣博弈":刘备称帝后与诸葛亮关系变迁的深层逻辑建安二十六年(221年),刘备在成都称帝时,诸葛亮以丞相身份接受"开府治事"的特殊授权,这种将相权与君权高度融合的安排,在三...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 三国武力巅峰对决:赵云与许褚的实力深度解析三国时期,赵云与许褚作为蜀汉与曹魏的标志性武将,其武力值与军事能力常被后世热议。若以正史记载与演义情节为基准,从个人战力、军事指挥、战略眼光三个维度综合对比,赵...
赵云 2025-09-30 鲁肃接任周瑜:天时、地利、人和的必然选择公元210年,赤壁之战的硝烟尚未散尽,东吴水军大都督周瑜却在巴丘病逝,年仅36岁。这位以火攻破曹、奠定三分天下格局的军事奇才,临终前却将兵符交予一位“资历尚浅”...
周瑜 2025-09-30 傲世群雄的武圣,为何独敬“三姓家奴”吕布?在三国武将的星空中,关羽始终是最耀眼的存在之一。他以“万人敌”的武勇威震华夏,却也因“善待士卒而轻士大夫”的傲慢性格饱受争议——无论是马超、黄忠等同僚,还是曹仁...
马超 关羽 2025-09-30最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘