三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于曹爽在高平陵之变中主动投降,如果他对战司马懿,会鹿死谁手的详细介绍,一起来看看吧!
在三国历史上,有几个关键性的事件。它们直接改变了三国历史的走向,给中国历史带来了深远的影响。其中发生在曹魏的高平陵事变就是其中之一。这场事变,将曹魏的政权转移到了司马懿的手中,从此曹氏越来越式微。最终,司马氏建立的晋朝替代了曹魏政权,并统一了全国。我们看这段历史,都会有一个印象,就是曹爽兄弟懦弱无能,主动放弃军权投降司马懿,引来了杀身之祸。那么,如果他们不投降的话,会转变形势吗?
一、高平陵事变。
公元249年,当时曹魏的执政者,托孤大臣曹爽和他的兄弟们,护送皇帝去高平陵拜谒。当他们离开京师的时候,一直蛰伏在家的司马懿发动了政变。他的儿子司马师召来了长期豢养的三千死士,护送司马懿,放出了居住在冷宫的郭太后。并且以郭太后的名义下旨,关闭洛阳城门,占据武库,并派兵据守洛水上的浮桥。
司马懿还向皇帝上表,指斥曹爽等人的罪恶,要求他们放弃抵抗,主动投降。司马懿还派与曹爽兄弟熟识的人去劝说曹爽兄弟,主动放弃军权,退回自己的府邸,并担保司马懿一定不会继续加害他们。曹爽等人因为事出意外,没有一点的准备。在得到消息后,一时间处于进退两难的境地。
就在他们手忙脚乱地赶快做防守准备时,他们的智囊桓范从京师赶到了。桓范针对当时的形势,极力劝说曹爽兄弟武力抵抗司马懿。他建议曹爽兄弟护送皇帝去许都,下令天下勤王。在许都那里有旧日留下的武库,可以武装大批军队。剩下的后勤粮草问题,桓范随身携带了大司农的印章,可以随处征发予以解决。如果按照桓范的建议,曹爽兄弟和司马懿还是有一战的能力的。
但是,曹爽兄弟却对桓范的建议犹豫不决。他们经过一夜的愁思苦想,最后却决定向司马懿投降了。桓范当时被他们气得大哭,骂他们都是一些无知的小畜生。司马懿在接受曹爽兄弟的投降后,并没有放过他们。在不久之后,司马懿将曹爽兄弟以及他们的种族、党羽全部诛杀。从此,曹魏的权力转入到了司马氏的手中。
那么,如果按照桓范的建议,曹爽兄弟不向司马懿投降,和司马懿决一死战的话,会鹿死谁手呢?要回答这个问题,我们要从下面这几个方面来加以分析。
二、在军事能力上,曹爽不是司马懿的对手。
我们看曹睿托孤的人事安排,就能够发现一丝端倪,那就是曹操遗嘱的影响。曹操在世的时候,征召司马懿加入自己的阵营。而司马懿为了躲避曹操的征召,竟然装病数年。最后,天下大局已定,再加上曹操对司马懿动了杀心,司马懿才出山加入了曹操阵营。
以曹操的眼光,本能的发觉司马懿的威胁。但是司马懿处处小心,对于曹操委派的任何工作都做得十分认真。再加上他极力拥戴曹操,为曹操出谋划策,并且赞成曹操称帝。这一切,逐渐降低了曹操的疑忌。在曹操将司马懿派给曹丕使用后,司马懿又获得了曹丕的信任,这保证了司马懿的安全。
但是,曹操临死前依然不忘叮嘱曹丕,要他消息提防司马懿。因此,在曹丕时期,司马懿一直没能拥有军权。到了曹睿时期,由于曹睿和司马懿之间的关系融洽,司马懿的权力也随之扩大。曹睿不听手下的劝谏,让司马懿代替曹真,抵御诸葛亮的北伐。这使得司马懿在军界苦心经营,有了自己的影响。
在曹睿去世的时候,他对司马懿依然还是很信任的。他一直忍耐着,直到司马懿从辽东前线赶回,交代了后事才咽下最后一口气。但是,我们可以看到,曹睿在委任托孤大臣时,依然有着自己的心思。他让司马懿向诸葛亮学习,辅佐幼主。但是,他却将大将军的职位给了曹爽。这样,司马懿虽然和曹爽都是托孤大臣,实际的权力还是掌握在曹氏手中。
我们从这里,看到了曹操遗嘱的阴影。不过,从曹睿的安排来看,他对曹爽和司马懿之间的能力高低有着清醒的认识。正是看到了整个朝廷中没有人是司马懿的对手,曹睿在托孤的时候才会对司马懿动之以情。并且在分配权力的时候,曹睿将大将军职位交给曹爽,从权力上制约司马懿以防万一。
司马懿自从领兵作战以来,从来没有过败绩。这一点,是曹爽远远比不上的。在诸葛亮的第五次北伐结束后,司马懿得知蜀军内讧,魏延被杀,马上向曹睿请命伐蜀。只是因为曹睿急于享乐拒绝了他,否则司马懿的讨伐早就落到了蜀汉的头上。
而对照曹爽的兴势之战,当时曹爽为了获得声望,与夏侯玄一起动员关中的兵力,发动了伐蜀之战。可是在王平的阻击下,曹爽根本就不能突破蜀军的防线。最后,曹爽被迫撤军,。在撤军时,曹爽遭到费祎的袭击,损失惨重。在史书上记载说,是造成了关中虚耗的结果。曹爽的真实军事能力也在这场战役中暴露无遗。因此,从军事能力来看,曹爽的水平与司马懿相距太远。如果双方的兵力相当的话,曹爽必败无疑。
三、曹爽的军队不是司马懿军队的对手。
由于双方的军事能力的差距,曹爽要取得战争的胜利,就必须在兵力上占有优势。而这一点,正是史书记载给我们带来的误区。因为我们从历史记载中,似乎觉得曹爽如果动用自己手中大将军的权力,动员天下勤王之师,在兵力上能够占有司马懿的上风。这样一来,曹爽的投降就是一种极端懦弱的行为。
但是,事实真的是这样吗?我们从史书上看司马懿的兵力,只是在事变初期提了一句,说是司马师召集了三千死士,似乎司马懿能够指挥的兵力也就只是这三千死士。如果是这样,司马懿的兵力自然不是曹爽的对手。但是,实际上的情况并非如此。
史书上所说的这三千死士,只是为了发动政变准备的兵力。在当时,司马懿蛰居在自己的府邸,他的手头没有多少兵力。不要说发动政变,连保护自己的能力都没有。司马师召集的这三千死士,就是用来保护司马懿的安全,作为发动政变初期的保证。
而一旦司马懿发动了政变,掌握了京师的政权和军权,这三千死士的作用就消失了。司马懿发动政变,不仅仅是依靠这三千死士,更重要的是依靠司马师的权力。司马师当时担任中护军的职务,这个职务是掌握军权的重要岗位。
司马懿在发动政变前一天,与司马师商议结束后,告诉了司马昭。当天夜里,司马师照常酣睡,司马昭则辗转反侧。这是因为,司马师为了这一天早已准备了很久,如今万事俱备只欠东风,自然胸有成竹,酣睡如常。从这一点来看,就知道司马师对于整个京师的军队已经做了周密的安排。
在政变发生后,司马懿借着郭太后的旨意,马上控制了京师的军队,派人进驻了军队营地。他还占领了武库,让军队迅速得到了精良的武装。他派军队据守洛水上的浮桥,让自己居于进可攻退可守的地位。
反观曹爽,他护送皇帝去拜谒高平陵,并不是去出兵打仗。他随时带领的军队不多,装备则大多是仪仗队用的武器。在得知京师发生政变后,曹爽在无奈的情况下,只能紧急征发附近屯田的兵士,建立防御阵地。在兵力、装备等方面,曹爽是根本无法和司马懿相比的。
如果曹爽率领部下前往许都,且不说如果被司马懿追击,难以到达许都。就算是到达了许都,曹爽也难以挽回局势。这是因为曹魏最精锐的中央禁军已经被司马懿控制,曹爽征召的勤王之师在精锐程度上根本不是禁军的对手。在数量上,曹爽也不会占有优势。关陇军团早就是是司马懿经营多年的军队,军心早已朝向了司马懿。
可想而知,曹爽如果征召关陇军团,这支军队很可能投向司马懿。这样,曹爽实际上是为自己的敌人增加力量。至于说南方的军队,由于中间隔着司马懿,再加上有东吴的牵制,更是难以赶到。因此,如果曹爽决定去许都顽抗,他掌握的军队,不论是在兵力上,还是在装备上,或者是在精锐程度上,都不是司马懿的对手。
四、如果曹爽与司马懿交战,将是什么结果?
在历史上记载,桓范去投奔曹爽的时候,司马懿评价说智囊到了曹爽那里,会怎么样呢?蒋济对此评价说,是驽马恋栈豆,曹爽必不能用桓范的建议。这是因为,大家对曹爽的性格有着清醒的认识。他根本就没有与司马懿对抗的能力,还心怀侥幸。因此,大家对他的失败看得十分清楚。
假如曹爽听从了桓范的建议,率领手下护送皇帝曹芳到达许都,我们从上面的分析可以看得,他依然是处于不利的态势之中。由于司马懿以郭太后的名义发布命令,占有了大义的名分。这使得曹爽手中的皇帝分量减轻了。而且曹爽长期胡作非为,引起了大家的敌视,在政治上处于极端的孤立态势。
如果曹爽到达许都,很少会有臣子会率领军队到许都勤王。京师一带的曹魏军队主力,则控制在司马懿的手中。再加上曹魏长年的制度,分散在各地的诸王不得拥有自己的军队,被严格看管,如同囚徒。这更断绝了曹爽获得外援的希望。曹爽就算是将各地屯田的兵士征集过来,一是需要时间,二是临时武装、编组,战斗力得不到保障。
我们可以想到,按照司马懿的用兵风格,他在拥有兵力、兵器的优势后,对于曹爽,会采取当年袭取孟达的作战方式,立刻对许都发动强攻。曹爽在军事指挥上不如司马懿,他的军队训练、武装上不如司马懿,在兵力上也不如司马懿。那么,等待他的只有一条路,那就是彻底的失败。
正是因为在军事上占有绝对的优势,司马懿才会对桓范的离去并不在意。有了军事实力做后盾,司马懿才会花言巧语地去诱惑曹爽,让他主动交出军队,以免造成更大的损失。而曹爽正是清楚地看到了自己必然失败的命运,才会向司马懿投降,幻想万一能够得到司马懿的宽恕,做一个富家翁。
结语:
在高平陵事变中,曹爽的投降遭到了大家的诟病。由于历史的记载,还有一些文学作品的戏剧性描写,让我们感到,如果曹爽接受桓范的建议,和皇帝一起前往许都,事情似乎还会有所转机。但是,真实的情况却并非如此。
由于司马懿长期的准备,加上他的两个儿子都占据着中央禁军的实权职位。在事变爆发后,司马懿就迅速控制了京师的军队、武库和洛水上的浮桥,确立了自己在军事上的优势。从这一刻起,曹爽兄弟无论怎么挣扎,他们也是司马懿眼中的瓮中之鳖了。
曹爽如果和皇帝来到许都,发动天下勤王,由于司马懿拥有郭太后的名义,不会有什么人会来援助他。他征发组织各地的屯田兵士,一是装备、训练不足,二是需要时间。以司马懿的军事能力,他是不会给曹爽任何机会的。司马懿会采取迅雷不及掩耳的战术,对许都进行强袭。曹爽在各方面都处于劣势的情况下,必败无疑。
公元239年1月22日,曹魏王朝第二位皇帝魏明帝曹睿在洛阳病逝,年仅36岁。这位曾指挥曹真、司马懿击退吴蜀联军、平定鲜卑、攻灭公孙渊的雄主,其生命戛然而止的结局...
司马懿 曹真 2025-09-19 司马懿:乱世权谋的集大成者司马懿(179年—251年9月7日),字仲达,河内郡温县孝敬里(今河南焦作温县)人,汉末三国时期曹魏政治家、权臣、军事家、战略家,西晋王朝的奠基人。他的一生跨越...
司马懿 2025-09-16 司马懿与柏灵筠的子嗣之谜:历史真相与影视演绎的碰撞在三国历史与文学艺术的交织中,司马懿与柏灵筠(史称柏夫人)的情感纠葛常被后世津津乐道。作为司马懿晚年最受宠的妾室,柏灵筠在影视作品中常被塑造成兼具智慧与美貌的传...
司马懿 2025-09-09 因果轮回:桓范后人终结司马家族百年霸业在中国历史的长河中,权力更迭往往伴随着血雨腥风与因果循环。公元249年的高平陵之变,司马懿以雷霆手段诛灭曹爽三族,却意外漏杀一人——桓范之子桓楷。这场看似偶然的...
司马懿 2025-08-28 司马懿掌权多少年:权力更迭中的风云岁月在三国历史的宏大叙事里,司马懿是一位极具影响力且充满争议的人物。他以其卓越的谋略、深沉的心机和坚韧的意志,在曹魏政权中逐步崛起,最终为司马氏家族掌控天下奠定了坚...
司马懿 2025-08-26 高平陵之变:中国历史转折中的权力重构与制度震荡公元249年正月初六,洛阳城郊的高平陵笼罩在料峭春寒中。当魏帝曹芳率领曹爽兄弟的仪仗队前往祭拜魏明帝陵寝时,七旬老臣司马懿以雷霆之势发动政变,三千死士封锁城门,...
司马懿 2025-08-20 曹爽为何不反抗:一场权力博弈中的必然选择公元249年,曹魏政权的权力天平在高平陵之变中彻底倾斜。当司马懿以雷霆手段发动政变时,手握重兵的曹爽却选择放弃抵抗,最终导致曹魏军政大权落入司马氏之手。这场看似...
司马懿 2025-08-18 陈群与司马懿:曹魏权力场中的双璧之交在汉末三国波谲云诡的政治舞台上,陈群与司马懿的交往超越了简单的君臣关系,他们既是曹丕“太子四友”的核心成员,又是曹魏政权制度建设的共同奠基者,更是权力斗争中相互...
曹丕 司马懿 2025-08-18 张春华与司马懿:乱世中从相濡以沫到恩断义绝的婚姻张春华与司马懿的婚姻,是三国乱世中一段极具戏剧性的故事。从少年夫妻的相濡以沫,到权力巅峰后的恩断义绝,他们的关系折射出权力、人性与情感的复杂纠葛。一、少年夫妻:...
司马懿 2025-08-14 卤城之战:诸葛亮与司马懿的巅峰对决,真相究竟如何?公元231年,诸葛亮第四次北伐祁山,与司马懿在陇右地区展开了一场决定三国格局的战役——卤城之战。这场战役不仅是诸葛亮与司马懿首次正面交锋,更因史书记载的矛盾性成...
诸葛亮 司马懿 2025-08-14最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘