说到三国时期蜀汉政权中的猛将重臣,魏延是个绕不过去的人物,不知道没关系,历史资料小编告诉你。
《三国演义》里说,诸葛亮认为“魏延脑后有反骨”,后来果然魏延不小心踢到了七星灯,诸葛亮续命失败。诸葛亮病逝五丈原后,遗命杨仪统兵,魏延对此不满,于诸葛亮病逝后率军反攻杨仪,而杨仪则根据诸葛亮的遗计挑衅魏延,魏延大喝一声“谁敢杀我”,后被潜伏在一旁的马岱所杀。
其实真实历史上,并非《三国演义》里说的这么简单,其中有很复杂的经过。首先,我们需要明确一下,魏延在蜀汉阵营中的地位。据《三国志》记载,魏延是以刘备部曲的身份随刘备入蜀开始崭露头角。部曲,其实就是刘备的私兵,地位相对比较低。但是刘备取汉中后,回成都需要一员大将留守汉中,当时关羽镇荆州,全军上下都以为非张飞莫属,张飞内心也认为自己最合适,结果刘备提拔魏延为都督,镇守汉中。
刘备没有选张飞而是拔擢魏延,可见刘备对魏延能力的认可。当时是公元219年,此后直到公元诸葛亮为预备北伐,进驻汉中,升魏延为丞相司马、凉州刺史。诸葛亮数次北伐过程中,魏延都被委以重任,直到公元234诸葛亮死后魏延被马岱追斩。魏延镇守汉中十几年,在关羽、张飞等人逝去之后,已经成长为蜀汉阵营最有能力、资格最老的武将。
关于魏延之死,据《三国志·魏延传》记载,诸葛亮病危的时候,和杨仪、费祎、姜维三个人密定了退兵的计划。这一次出兵,魏延本来是先锋,这时候却将他改作断后,而令姜维次之。魏延如不听命令,大军就径行开拔。诸葛亮死后,杨仪秘不发丧,派费祎去探问魏延的意思。魏延说:“丞相虽死,我自活着在这里。相府里亲近的人和官属,自可将护他的棺柩回去安葬,我自当带兵击贼。如何因一个人之死,废掉天下的大事呢?况且魏延是什么人,要听杨仪的命令,替他做断后将?”
魏延就和费祎同拟一个计划,哪一部分的兵该退回去,哪一部分的兵该留下来,要费祎和他联名,把这命令传给各将领。费祎骗他道:“杨仪是文官,不会部署军事,他决不会违反你的意思的,不如让我回去,再和他商量商量。”就骑着马快跑而去。费祎去后,魏延懊悔不该放他,再派人去追,已经来不及了。魏延派人去探看,杨仪等已经整军待发,打算把魏延一支兵留下来。
魏延大怒,趁他们没有动兵,便带兵先发。杨仪等亦伐木开路,昼夜兼程,紧跟在他的后面。魏延的兵先到,据住了南谷口,派兵去攻击杨仪。杨仪派何平去抵敌。何平骂魏延先发的兵道:“丞相死得没几时,你们何敢如此?”魏延的兵知道其曲在延,都不听他的命令,散掉了。魏延只和他的儿子以及另外几个人逃回汉中去。杨仪派马岱带兵去将他追斩了。
而根据据注引《魏略》说:则诸葛亮病重的时候,是派魏延代理自己的职务,秘丧而归的。杨仪和魏延素来不睦,就扬言魏延要投降敌国,带着手下的人去攻魏延。魏延因出其不意,无从抵挡,只得带着兵逃走,就给杨仪追杀了。这段记载明显和《三国志》记载互相矛盾。
那么真相到底如何呢?近代史学大师吕思勉在《三国史话》中提到,诸葛亮在病危之时,预定退军计划,这一个命令,总是要传给全军的,岂有和杨仪、费祎、姜维私相计议,置先锋军于不顾之理?这岂像诸葛亮做的事情?若说诸葛亮的职务实系命魏延代理,则全军都在魏延统率之下,杨仪是文官,手下没有军队的,带着什么人去攻魏延?
况且据《三国志》说:当时魏延表奏杨仪造反,杨仪也表奏魏延造反,显然成了个两军对垒的形势,并不是从一军之中突然分裂而战斗起来的。而且魏延是个名将,如果真的有了准备,派兵去攻杨仪,也断没有给何平一骂兵就被骂散了的情理。所以两种说法都不是事实。
吕思勉推测,事情真相应该是这样:诸葛亮病危时,并没有能够预定退兵的计划就死了。他死后,杨仪等密定了一个退兵的计划,怕魏延不听,派费祎去探问。魏延果然不肯听他们的部署,要自己另定一个计划,和费祎联名行下去。费祎哄骗他逃了回来。知道无可疏通,就把他置诸不顾,打算将余军径行开拔。这个消息又被魏延打听到了,乃趁他们没有开拔之前,先行开拔,把南谷口据住了。
至此,两军遂不得不正式交战。魏延虽然勇猛,然所统率的,只有他的直属部队,就是做先锋军的,杨仪在诸葛亮幕府里,全军都在他调度之下,众寡不敌,所以魏延就给他打败了。至于说魏延的军队,给何平一骂就骂散了,不曾有剧烈的战斗,乃因内讧并非美事,所以又有些讳饰。这件事情的真相,似乎大略是如此。
我大体认同吕思勉先生的推测,但是说诸葛亮没有留下遗命,我认为不太可能。根据《诸葛亮传》,诸葛亮死后还遗命“葬汉中定军山,因山为坟,冢足容棺,敛以时服,不须器物。”诸葛亮都有时间安排自己葬在哪里,怎会不安排好全军的行动呢?大概率是,魏延、杨仪两人向来互相不服,都没有遵照诸葛亮的遗命,互相发生了一场内讧。
事后杨仪的下场也能证明魏延根本就不是谋反。如果魏延真的是谋反,那么杨仪镇压了一场谋反,回到成都之后肯定大受封赏,甚至接诸葛亮的班也是没问题,然而杨仪回去之后,只是被封了个中军师,没有实权,因为心中怨恨,口出狂言,最终被赐死。
最后,《三国志》里对魏延其实有个结论“魏延不北降魏而南还,乃是要除杀杨仪等,本意如此,不便背叛”。魏延没有北降曹魏,而是南下说明他本意就不是背叛,只是要杀了杨仪而已。所以,认为魏延谋反实在是没有道理的,对此你怎么看呢?
在蜀汉政权的历史叙事中,刘备与诸葛亮的军事表现常被置于对比框架:前者被戏称为“常败将军”,后者则因北伐屡次受挫被质疑“不善用兵”。然而,若深入分析两人在不同历史...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 从"鱼水之欢"到"君臣博弈":刘备称帝后与诸葛亮关系变迁的深层逻辑建安二十六年(221年),刘备在成都称帝时,诸葛亮以丞相身份接受"开府治事"的特殊授权,这种将相权与君权高度融合的安排,在三...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 刘备托孤之后:诸葛亮致李严书信的政治博弈与历史深意建兴四年(226年),蜀汉政权面临内外交困的复杂局面。先主刘备白帝城托孤仅两年,丞相诸葛亮与托孤大臣李严的关系已悄然生变。当李严以密信形式劝诸葛亮接受九锡殊礼、...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 忠魂未泯,礼制难容:诸葛亮身后立庙争议背后的历史逻辑建兴十二年(234年)秋,五丈原军营中,诸葛亮强撑病体写下最后一份奏表:“臣家有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食,自有余饶……”这位五十四岁的丞相至死仍在践行“不...
诸葛亮 2025-09-30 刘禅重用诸葛瞻:权力、情感与政治的复杂交织诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉政权进入后诸葛亮时代。作为蜀汉末代皇帝的刘禅,却在诸葛亮去世后持续提拔其子诸葛瞻,使其从骑都尉一路升至代理都护、卫将军,甚至执掌尚书台政...
诸葛亮 刘禅 2025-09-30 诸葛亮殒命五丈原后,刘禅凭何稳坐江山二十九载?公元234年秋,五丈原的秋风卷走了最后一片枯叶,也带走了蜀汉丞相诸葛亮。这位以"鞠躬尽瘁"著称的治世能臣,将未竟的兴复汉室之...
诸葛亮 刘禅 2025-09-29 魏延之死:历史迷雾中的权力博弈与人性困局公元234年秋,五丈原的寒风中,蜀汉征西大将军魏延的头颅被杨仪践踏于地。这场震惊朝野的"谋反案",实则是诸葛亮临终布局引发的...
诸葛亮 2025-09-29 诸葛亮轮椅之谜:历史传说与战略智慧的交织三国时期,蜀汉丞相诸葛亮以“羽扇纶巾,四轮车行”的形象深入人心。这一独特的战场姿态,既引发了后世对其身体状况的猜测,也暗藏着深刻的军事心理学与战略威慑意图。通过...
诸葛亮 2025-09-29 爵位之辨:诸葛亮、张飞封乡侯与关羽封亭侯的深层逻辑在蜀汉政权中,诸葛亮封武乡侯、张飞封西乡侯,而关羽仅获汉寿亭侯的爵位,这一差异看似违背常理,实则暗含东汉末年爵位制度的严格规范与政治博弈的复杂性。从爵位等级、军...
关羽 诸葛亮 2025-09-29 街亭之失:诸葛亮未亲守的战略抉择与战场应对建兴六年(228年),诸葛亮发动首次北伐,以赵云出箕谷为疑兵,亲率主力出祁山直取陇右。此时,街亭作为连接关中与陇右的咽喉要道,成为决定战局的关键节点。然而,诸葛...
赵云 诸葛亮 2025-09-29最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘