三国时期蜀汉的国力是最弱小的,尤其是在关羽丢失荆州之后,困守益州一州之地,蜀汉已经失去了和曹魏和东吴争夺天下的能力,而国力弱小的蜀汉,内部也是问题重重,在诸葛亮时候,以及魏延被诛杀,在军事上,蜀汉就更加弱势了。
可以说魏延是刘备时候蜀汉唯一的重将,他的死的确造成了蜀汉军事上的打击,受演义影响,流传着魏延天生反骨,诸葛亮临死前就做出布置,在死后诛杀了魏延,个人认为诸葛亮临死前所做的布置,已经是在一定程度上保全魏延了,只是魏延太过刚烈,最终还是没有玩过杨仪啊。

首先说一下,魏延没有什么天生反骨,他可是刘备的“铁杆粉丝”,只是出身不高。
《三国志.魏延传》以部曲随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。
仪遣马岱追斩之,致首於仪,仪起自踏之,曰:「庸奴!复能作恶不?」遂夷延三族。
魏延是在刘备依附刘表时,投奔刘备的,谈不上反叛了谁,而且当时他是刘备的私兵,深得刘备器重,因为才能也是得到了快速升迁,大家熟知的就是刘备称汉中王的时候,魏延成为镇守汉中的主将,而当时所有人都认为是张飞。
只是说魏延出身不高,所以说他注定在利益集团盘根错杂的蜀汉没有足够的根基,支持他的人不多,所以说在他被诛杀后,杨仪才会踩着他脑袋,大骂其“庸奴”。但是魏延也的确在刘备死后的蜀汉局势中扮演着重要的角色,大家都知道刘备在临死前对诸葛亮说过这么一句话,“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取”,但即便是正常人也知道,这是一句试探的话,刘备可没有心思把帝位让给诸葛亮啊,这不是扯嘛。不然的话刘备也不会做出一个特殊的辅政人员安排了。
《三国志.李严传》三年,先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护,统内外军事,留镇永安。当时刘备提拔了李严,让李严领兵在外,驻守重镇永安,防备东吴,同时也让李严统辖内外军事,也就是在刘备死后的局面是,诸葛亮李严,一文一武,相互辅佐刘禅,没人可以同时掌控军政大权,这样对刘禅的威胁也就不够大。
如果刘备真的是有意让诸葛亮接替刘禅的位置的话,那么要做的恰恰是让诸葛亮一人掌握军政大权啊,何必让李严统军在外,和诸葛亮形成对峙局面呢?这意思不是很明显吗?同时此时也不要忘记了魏延,在李严统军之前,蜀汉真正意义上镇守一方的主将只有三个,也就是当初镇守荆州的关羽,镇守阆中的张飞,以及镇守汉中的魏延,可是关羽张飞已死,留下来的只有魏延,而在刘备死的时候,他对魏延没有任何调动调整,他还是镇守着汉中,魏延在军中的影响力是李严不能比的。
也就是说刘备时候,蜀汉的局势实际上是诸葛亮、李严、魏延三人相互牵制的局面,只不过是诸葛亮更具权谋,逐步收拢了军政大权于一身,不然的话蜀汉也无力北伐。同时诸葛亮在军事上也是极为依赖魏延的。
《三国志.杨仪传》亮深惜仪之才幹,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。当时魏延和杨仪是诸葛亮手下一武一文的得力臂膀,毕竟魏延制定的御敌于过马之外的策略,成功防守汉中数十年,而姜维的敛兵聚谷,虽然不能说完全错,但毕竟是让蜀汉快速丢了汉中。

在夷陵之战后,军事战上遭遇重创的蜀汉本来就缺乏优秀的军事将领,虽说诸葛亮一再否决魏延的子午奇谋,但是不代表诸葛亮不重用魏延。但是在诸葛亮时候,魏延杨仪长年不合,导致了魏延最后的悲剧,诸葛亮生前应该没有想杀魏延的意思,不然的话,可以参考一下诸葛亮对付刘封的事情。
《三国志.刘封传》诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。於是赐封死,使自裁。诸葛亮如果真的想除掉魏延,那么在他生前,他有很多办法处理魏延的,必要在死后把问题甩给杨仪等人,更何况蜀汉本身就缺乏军事将领,自己除掉魏延,那就是帮曹魏的忙啊。
《三国志.魏延传》秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后,姜维次之;若延或不从命,军便自发。我个人认为,诸葛亮深知自己死后,无人可以同时压制魏延和杨仪,而两人必定水火不容,容易发生内斗,这样的话,蜀汉本身就不强大的军事力量,还要发生内耗,所以诸葛亮只能采取相对温和的防守,处理魏延和杨仪可能发生的冲突。
也就是诸葛亮让魏延给大军断后,杨仪等人掌控的是蜀军主力,因此诸葛亮这么做,先是分开了杨仪和魏延,同时杨仪有主力大军护佑,魏延应该不会和杨仪爆发直接冲突才对。再者诸葛亮说了,魏延如果不从命,那就让杨仪自己走,不用管魏延,这也是诸葛亮猜到了魏延可能不会听从杨仪的话,此时诸葛亮的遗命也是避免两人爆发冲突,只不过魏延还是太暴躁了。
《三国志.魏延传》延大怒,(才)仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。
魏延烧毁阁道的行为的确太过火了,作为军中主要将领,他这么做,虽然没有谋反的意思,但是也已经有谋反叛乱的实际行为了,所以在杨仪魏延双双上表,说对方造反的时候,蜀汉朝堂上官员站在了杨仪这一方。
魏延也是快速败亡,毕竟杨仪掌握着蜀军主力,同时魏延也做到过火,将士们也不愿意跟着魏延落得个谋反的罪名,魏延所部将士快速四散,他只能带着儿子和少数亲信逃走,最后被马岱斩杀了。
在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 三国烽烟散尽时:诸葛尚与文鸯的武力巅峰对决在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的星火逐渐黯淡,但仍有两位年轻将领以惊世之勇照亮了时代的尾声——诸葛亮之孙诸葛尚与曹魏猛将文鸯。他们虽分属不同阵...
诸葛亮 2026-04-08 张飞捏绿豆:一场英雄相惜的另类开场在经典影视剧《三国演义》的开头,张飞捏碎关羽绿豆摊上绿豆的情节,给观众留下了深刻印象。这一看似鲁莽的举动,实则蕴含着张飞独特的性格特点与对英雄的渴望,背后有着诸...
关羽 张飞 2026-04-07 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 千里走单骑:关羽的忠义传奇,非赵云之勇武篇章在浩瀚的三国历史长河中,“千里走单骑”这一情节以其独特的魅力,成为了忠义与勇武的象征。然而,当谈及这一传奇故事的主角时,人们往往会陷入一个误区:是赵云,还是关羽...
赵云 关羽 2026-04-03 宗预字德艳:蜀汉外交的铁骨与暮年风骨宗预,字德艳,南阳安众(今河南镇平县东南)人,其人生轨迹与蜀汉政权兴衰紧密交织。建安十九年(214年),刘备与益州牧刘璋决裂,诸葛亮、张飞、赵云率军入川支援。宗...
赵云 诸葛亮 2026-04-01 三国“庸才”图鉴:十大名将的败笔与教训三国时期英雄辈出,但也不乏因能力不足或决策失误而留下历史污点的将领。一、马谡:纸上谈兵的典型败笔:失街亭马谡是蜀汉丞相诸葛亮器重的谋士,但缺乏实战经验。在第一次...
诸葛亮 2026-04-01 刘巴:治世能臣的军事之谜与战略贡献在三国历史的星空中,刘巴始终以“经济奇才”“律法专家”的形象被后世铭记。他主持铸造“直百钱”解决蜀汉财政危机,参与制定《蜀科》奠定法治根基,甚至被诸葛亮赞为“运...
诸葛亮 2026-03-31 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 孙权斩关羽:权谋之下的决绝与历史回响建安二十四年(公元219年),荆州大地烽烟四起,关羽北攻曹魏襄樊,水淹七军、威震华夏。然而,东吴孙权却趁机派吕蒙白衣渡江,奇袭荆州,切断关羽后路。腹背受敌的关羽...
关羽 孙权 2026-03-31
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘