对刘裕已经掌握大权,为何还要灭司马懿满门很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。
历史上的朝代更迭或许在史书上记载的就寥寥数字,但真实的情况却是充满血腥与杀戮,“一将功成万骨枯”绝对不是说说而已。而要成就比将领更大功业的皇帝,他们手上的鲜血更是不用多说,平民百姓的、对方士兵的,以及一个特殊的群体——政敌家的皇室子弟。
但通常来说,他们不会赶尽杀绝,因为古代十分重视忠君的名声,起兵反叛是大逆不道的罪名,会受到天下人的唾弃,所以想要成为新的皇帝,敌人家的皇室之人自然要杀,但只杀主要的,剩余的很多人都会留着,以此彰显自己的仁厚之德。但南朝宋国的开国皇帝刘裕却在掌握大权后,还对司马懿家的所有人赶尽杀绝。那么,他究竟是为何要这么做呢?难道他不要仁厚名声了吗?
01形象负面,臭名昭著
虽然在古代的王朝历史中,和平是主流,但战争时刻存在。而一旦发生战争,那么死亡就只是一个冰冷的数字和一段简短的文字历史。不过,普通人只能是众多数字中的一个,而一段简短的历史则是指的一些前朝的王侯将相们如何死去的。
根据很多文字记载来看,一般都有很多皇室中人能够活着,因为新的皇帝为了留得好名声,都会留几个没有威胁的人。甚至宽容大度点的,还能够给他们提供一些空有爵位和俸禄的职位,让他们一辈子无忧。但运气不好的,可能就是死,但鲜有做绝的皇帝。而魏晋南北朝时期的一个皇帝却做出了屠戮满族的举动。

这个人就是南朝宋国的开国皇帝刘裕,而他刀下的倒霉蛋就是大名鼎鼎的司马晋朝司马家族。那么刘裕为何要做的如此“过分”呢?难道他都不担心做的太过不利于自己的统治吗?其实,他还真的不怕,主要是这三点原因让他有恃无恐。
第一个原因是司马家族的人臭名昭著,他反抗斩杀属于师出有名。司马懿作为谋士的品质先不多说,但他的后人作为皇帝是明显不合格的,各个吃喝玩乐就算了,还能力不足守不住国。当时的“五胡乱华”可是一笔血泪史,中原的汉族几乎被屠戮殆尽。
而当时皇宫的皇帝根本不知道民生的疾苦。西晋的晋惠帝司马衷就是当时皇帝们的典型代表,大臣在朝堂上说民间的百姓已经疾苦到没有米饭吃了,但他却十分“天真”地问大臣“没米吃,何不食肉糜”。完全不知道当时的民众连米都吃不起,又何来吃肉的机会。那个纷乱的时代,吃肉可能也是易子而食的悲剧。
有了这样的名声和行径,百姓自然是恨之入骨,所以在这种情况下,刘裕奋起反抗,完全就是在解救百姓,所以他掌握大权后,即便是对司马懿后人屠杀殆尽,对百姓来说也没什么。毕竟,他们自己都活不下去了,自然想换一片新天。

02前车之鉴,后世之师
第二个原因就是刘裕不相信司马懿的后人,因为他家有前车之鉴。熟读《三国演义》的人都知道,魏国政权在曹叡死后就散乱一团,当时的曹芳继位之后,司马懿趁着他出城祭祖之际,率领三千死士发动了著名的高平陵政变。
也就是从这以后,后面的司马昭和司马师两人要么杀曹魏的皇帝,要么“让他们禅位”,自己做了皇帝。祖上都做过反君主的叛贼,那么刘裕自然是不会相信司马懿的后人会完全诚服于自己,因为出身草根,一路上来有多不容易,他自己是知道的,所以他绝对不会把自己的后路交给一个不知道会不会发动叛乱的人。
如此情况下,他有了斩杀昏庸之人的名头,自然就可以好好利用这个名头为自己除去政敌,因为只有斩草除根,才能防止春风吹又生。而司马懿家族的后人,只要屠杀干净,自己才能安心的坐在帝王之位上。
03命定之说,不可不信
第三个就是当时的命定之说。虽然历朝历代反叛的人,为了让自己师出有名,都会找个由头,比如秦末的大泽乡起义,陈胜为了师出有名就有了鱼肚里“陈胜王”的“上天示意”。而后来的安禄山为了自己反叛有名,打出了“清君侧”的旗号。而刘裕不需要出师的“名”,但他相信天命。

众所周知,古代的皇帝们即便是信奉儒家之学,但孔子强调的“尽人事,远鬼神”,他们却是一点都没有听进去,因此十分看重“上天的旨意”,然后还会采取所谓的跟上天“通信”的方法,来让自己江山永固。但刘裕却是从命定的角度承袭“上天的旨意”。
当时他还未称帝之前,上天之命是“晋孝武帝之后有二帝”。因此,当时的司马德宗虽然已经被他杀了,但他自己还是不放心,因为这才一帝。虽然这个时候的他已经掌握了兵权,完全可以杀了全部的司马家族的人,但他始终相信还有一帝,即便是自己杀了,将来指不定在某个角落会突然起来反叛自己,成为皇帝。
为此,他决定践行这个天命,那就是先推举一位皇帝出来,即司马德文。他当了皇帝之后,得到了史官的记载,自己杀了也不算违背天命之说。于是,他在司马德文上位之后立刻斩杀,然后称帝,这个时候再斩杀他们,就能斩杀殆尽,也能让宋国王朝永固。
04结语
不得不说,刘裕是一个十分聪明的皇帝。他杀了司马懿家的人,既不会恶名昭彰,还给自己的政权带来了很大的稳定性。因为他完全是算准了当时每一个群体的人心。天下百姓有大逆不道反新君的说辞,但在他这里,可能就成了赞美。因为司马懿家族的皇帝根本就没有什么名声,其治下的百姓苦不堪言,哪里还会说刘裕的不是。
这种名声上站在了道德的制高点,那么他就算是师出有名了,所以杀尽司马懿家族的人,也没有什么大不了的。而这铲除之下的心思却也很明显,那就是他不相信司马家出了一个反叛的司马懿,后来的人会甘心称臣,所以直接杀掉。再者就是他本人的一些命定之说,虽然不知道真假,但为了让自己安心,也未尝不可做。
在三国末年的权力漩涡中,司马懿以九子二女的家族布局编织了一张庞大的政治网络。其中,长女南阳公主与次女高陆公主的婚姻,不仅承载着家族联姻的使命,更折射出司马氏在曹...
司马懿 2025-10-17 权力的共生:司马师与司马昭为何绕过“皇位独占”陷阱在中国历史上,权力更迭往往伴随着血雨腥风,兄弟阋墙、父子反目屡见不鲜。然而,三国末年的司马家族却呈现出罕见的“权力共生”现象——司马懿死后,长子司马师与次子司马...
司马懿 司马昭 2025-10-17 锋芒毕露与韬光养晦:杨修之死与司马懿之生的权力博弈密码公元219年,汉中之战陷入僵局,曹操在营帐中望着案头的鸡肋陷入沉思。主簿杨修听闻口令后,当即收拾行装,并扬言“今进不能胜,退恐人笑,不如早归”。此言一出,军心涣...
曹操怎么死的 司马懿 2025-10-14 乱世双璧:司马懿与诸葛亮的终极对决三国时期,司马懿与诸葛亮作为曹魏与蜀汉的顶级谋略家,其较量超越了单纯的军事对抗,更是一场关于战略眼光、生存智慧与历史遗产的全方位博弈。若以“乱世生存法则”为标尺...
诸葛亮 司马懿 2025-10-14 陇原烽火照千秋:姜维与邓艾的军事对决与历史评判三国后期,当诸葛亮、司马懿等巨星陨落,姜维与邓艾的较量成为决定巴蜀命运的关键。这两位将领在陇西战场展开长达二十年的生死博弈,其军事才能的碰撞不仅改写了三国格局,...
诸葛亮 司马懿 2025-10-13 空城计背后的权力博弈:司马懿撤退的深层逻辑公元228年,诸葛亮在街亭失守后,以两千五百残兵面对司马懿十五万大军,上演了一出惊心动魄的“空城计”。当诸葛亮焚香抚琴于城楼之上,司马懿却突然下令撤军,这一反常...
诸葛亮 司马懿 2025-10-11 司马懿的权力蜕变:从忠臣到权谋家的隐秘轨迹三国时期,司马懿以“隐忍大师”的形象载入史册。他辅佐曹魏四代君主,前期以勤勉忠诚著称,却在晚年发动高平陵政变,彻底颠覆曹魏政权。这种转变并非一蹴而就,而是权力博...
司马懿 2025-10-11 权力天平的倾斜:司马懿对曹丕与曹睿的双重态度解析在三国乱世中,司马懿以超长的政治寿命横跨曹魏四代君主,其权力轨迹的转折点恰与曹丕、曹睿父子密切相关。从对曹丕的"亦师亦友"到...
曹丕 司马懿 2025-10-11 司马氏坐拥江山156年,刘裕为何将司马家灭族?在中国历史的长河中,王朝更迭常伴血腥,但东晋末年刘裕对司马家族的灭族之举,其彻底性与残酷性仍令人震惊。司马氏自公元265年司马炎篡魏立晋,至公元420年刘裕逼迫...
刘裕 2025-10-09 司马师未传子嗣之谜:权力过渡背后的历史逻辑公元255年,曹魏权臣司马师在平定毌丘俭叛乱后病逝于许昌,时年48岁。作为司马懿长子、西晋王朝的奠基人之一,司马师在临终前并未将权力传给亲生儿子,而是选择弟弟司...
司马懿 司马师 2025-10-09
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘