清朝皇帝画像为什么有鬓角?

努尔哈赤，清太祖皇太极、清世祖顺治帝、清圣祖康熙帝的不少画像中也是有鬓角存在的，而且还不算太短！这就非常奇怪了，清朝人不都是“阴阳头、牛尾辫”吗？而且留头不留发、留发不留头，怎么还会有鬓角呢？

清朝中后期之前根本没有“阴阳头、牛尾辫”

先说“阴阳头、牛尾辫”，这几乎是清宫戏的“标配”！在现而今的电影、电视剧里，只要是个清朝男人，都是这个发式。什么努尔哈赤、多尔衮、顺治帝、康熙帝……这些清朝初期和中期的皇帝，也都是这个发式。

可事实上呢？所谓“阴阳头、牛尾辫”那是清朝后期才出现的一种的发式，早年间根本不存在！换言之，努尔哈赤根本不可能留这个发式。清朝入关之前和入关之初的很长一段时期里，最主流的发式是“金钱鼠尾”，也就是光秃秃的脑门上留一块或几块铜钱大的一撮头发，编成像老鼠尾巴一样细的发辫……

后来，随着满洲统治阶层审美的改编，“金钱”变得越来越大、“鼠尾”变得越来越粗，但依然没有到“阴阳头、牛尾辫”的程度。直到清朝后期、快到晚清时，“阴阳头、牛尾辫”才开始出现并逐渐风靡起来，成了清朝男性的“标配”发式。但无论怎么说，努尔哈赤是绝对不可能使用这种发式的！

规矩从来只管百姓、管不住皇帝

中国古代的的规矩、律法从来都是管百姓的，根本管不住皇帝。在那个人治社会里，皇帝的话就是规矩、就是法！别说是留个鬓角，清朝的皇帝穿汉服的也不在少数。

清世宗雍正帝、清高宗乾隆帝父子留下了太多太多着汉服的画像，不仅他们，连他们的女人、孩子也都跟着穿着汉服画像……这要是搁在普通老百姓身上，那必须是大逆不道！很可能是要掉脑袋的。但皇帝无所谓，想怎么着都行。换言之，努尔哈赤想留什么发式都可以，谁管得了他？留下点儿鬓角又能算什么？

清朝入关之前对发式没有明确规定

清朝入关之前和出关之后最初的一段日子里，对于发式并没有什么明确规定，更加没有像后来那样上纲上线！留什么样的发式，纯属自愿。摄政王多尔衮带着清世祖顺治帝在紫禁城登基时，有不少明朝的降臣都依然还留着长发、穿着明朝服饰呢。

后来，汉奸孙之獬为了讨好满洲新主子，向多尔衮提出了“剃发易服”的建议，是否“剃发易服”这才与是否效忠满清挂上了钩，才有了所谓“留发不留头、留头不留发”。换句话说，努尔哈赤活着时，对发式并没有什么明文规定，想留什么发式都行。出现点儿鬓角又有什么不可以的？

金钱鼠尾不代表“头上无毛”

虽然说所谓“金钱鼠尾”是建立在光秃秃的脑门上，可清朝人似乎也不太可能天天把脑门刮得锃亮吧？留过光头的人都知道，不出三天，光光的脑门上就会出现很短的一层头发，一两个礼拜下来，光头便成了板寸。留“金钱鼠尾”的人也不例外，只要有个三五天、一两个礼拜不刮脑门，原来光光的脑门上就会长出短短的头发，包括鬓角处。如下图的雍正帝，头顶上哪根“细线”就是“金钱鼠尾”，但他的脑门并不是光秃秃的，有着一层短短的头发。

综上所述，清太祖努尔哈赤的画像中之所以留有鬓角，与他留没留辫子没有直接关系。即便是留辫子了，只要光头几天没刮，就会长出短短的头发、包括鬓角处，看起来像留着鬓角一样并不奇怪。更何况，清朝入关之前对发式并没有明确要求，满洲人、包括投靠满洲的蒙古人、汉人都是可以留长发、穿汉服的，或许彼时的努尔哈赤留的就是明式长发也不是没有这个可能