刘备借荆州,有借无还 孙权明知结果为什么还要借

今天历史资料小编给大家准备了：刘备和孙权，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!孙权了解刘备借荆州，肯定是不会还的，孙权为什么还要借?孙权喜欢助人为乐吗?

很讨厌有些人拿着历史来做类比。甚至借着侃历史，把一些问题归结到民族性上。当然了，借古喻今不是说不可以。问题是脑补也要讲点依据妥否?要论据没论据、要论点没论点，论述便是牵强附会、生搬硬套。你倒是拿点干货出来啊。

一、什么叫“御三家”?

难不成文言很难、《三国志》用英文没法翻?强调一下，刘备、孙权都是地方诸侯，古代军阀。至少类比于省部级以上，代表着一方利益，他们的很多言行、决策和考虑绝对不是欧洲小国王可比，从一个人、一个家庭或者一个县市作为出发点。

谁能称得?

魏蜀吴都是以一统天下为目标，这也是曹刘孙之所以能从汉末那么多诸侯里面脱颖而出的原因。关东联军讨伐董卓时，袁绍曾问过曹操，说：“孟德，我们打败了董卓，你的理想是什么?”曹操反问：“你是大哥，你先说?”

袁绍考虑了一会，曰：“吾南以黄河为凭，北以燕代为阻，兼沙漠之众，南向以争天下，谁能匹敌?”曹操心里鄙视一匹：你也就这点眼力界。脸上却正色道：“吾任天下之智力，以天道御之，无所不可。”结果，袁绍最后确实占了4州。

就他?

而曹操却拿了大半个天下，还是踩在袁绍的尸体上实现的。历史给了你表演的机会，你不去抓，也只能“人为刀俎”了。同理，刘备实现隆中对，孙策借兵定江东，说明一个人吹牛不厉害，厉害的是能把自己吹的都实现了。

像曹、孙、刘这样的人做事，是你用一个普通人的是非曲直能去揣摩，用普遍的仁义道德能去衡量的吗?孙权“借”荆州，当然不是助人为乐。他至少也算当时全国排名前三厉害的，一个把荆州“借”给刘备，有着自己考虑和衡量的雄主，如果没点好处，他会“借”吗?

二、根本不是“借”

刘备本来就占据着荆州很多地方，何来借?以江夏郡为例。《先主传》：(刘备)走济沔，遇表之长子刘琦，领万人俱到夏口。《文聘传》：太祖定荆州，以聘为江夏太守。《程普传》：领江夏太守，治所沙羡，邑四城。什么意思?

先请叔父去江夏

赤壁之前的江夏，原本就是三家分治的状态。其局面为：刘备被曹操赶出襄阳后，凭着刘琦的关系入江夏，得其东南，所占郡土约为整个江夏郡的三分之一。相应的，曹操攻下襄阳后，得其北部，也派文聘当太守，同样占了三分之一。

再加上孙权靠打黄祖，很早之前便得其西南，以沙羡为首府，还是三分之一。就江夏而言，本来就是1个地方3套班子的问题。重镇夏口仍在刘备的控制之下。只是赤壁后，江夏郡的归属出现了变化罢了!

之前占的

《鲁肃传》：周瑜卒，权分荆州与刘备，(程)普复还领江夏。(孙蛟)代程普督夏口。也就是说，赤壁之战结束后，周瑜死了。程普继续担任江夏太守。但东吴这边，江夏的治所，从原来的沙羡改到了夏口。

这么分

说明什么?说明所谓的“借荆州”，实际上是“换荆州”。不过就是刘备拿着自己占的一部分”荆州土地“，换来了孙权的一部分”荆州土地“。易言之，南郡是孙权对刘备原本固有领土的补偿。

而且，不仅仅是江夏。《孙权传》：建安十五年，将长沙分为长沙和汉昌2郡，以鲁肃为太守，屯陆口。长沙是谁的?不上正史了，但凡是个中国人，也都了解长沙是刘备自己打下来的。不仅如此，还有。

靠本事

《周瑜传》：(孙权封)下隽、汉昌、刘阳、州陵为(周瑜食邑)。《鲁肃传》：(周瑜病逝后，鲁肃接)瑜士众四千馀人。四县奉邑，亦转给了继任的鲁肃。《吕蒙传》：肃卒。(孙权)又拜(吕蒙为)汉昌太守，食下隽、刘阳、汉昌、州陵。

其中”州“属南郡，”下、刘、汉“属长沙。说明了一个问题。从周瑜开始，一直到鲁肃，再到吕蒙，这四个郡全都牢牢地掌握在孙权的手上。所谓的”借荆州“，实际上就是刘备拿自己的部分江夏和长沙，换来了孙权的部分南郡而已。

叫我托付给谁?

再说了，夏口才是名副其实的江夏治所，刘琦还是长子呢。说刘备有借不还不讲信义的，我还说你孙权托拉斯，乱搞兼并呢?国法大还是民法大?大汉法理何在?

道理大对道理小

三、为啥要“借”?值不值?

前面说了，曹、孙、刘都是从血雨腥风里杀出来的。土地，国之根本也。再加上孙吴政权构成的特殊性，你觉得江南四大家族会放任孙家拿国土当慈善、帮扶刘备打天下?既然了解了，在此前提下，把”借荆州“的原因找出来不就完了?

赤壁之后，刘备确实到江东与孙夫人结亲(只不过是不是孙尚香我不了解)。顺带着孙刘两家沟通了联盟的下一步工作。但在此期间，吕范曾劝孙权扣留刘备。问题是被鲁肃否了——《鲁肃传》。

不能放

劝孙权，曰：曹公者，实严敌也，将军虽神武盖世，(但)初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。孙权的态度?“遂从之”。从大义上来说，联刘抗朝是基本路线，很重要，不可动摇。

从斗争策略来说，“多操之敌，自多树党”，搞好一统阵线，合纵抗曹。从实际情况来说，荆州对你孙权是快新地方。“恩信未洽。”倒不如让刘备先守着，共抗大敌。子敬分析得是否清楚?比吕范这些目光短视之徒又如何?

明明是自己没有实力，还需要刘备的帮助，这样的换地，怎么能叫借?怎么又不值了?曹操听说此事后，反应很强烈。《鲁肃传》：公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。连正在写字的笔都掉了!由此可见当时的心情可怖?

什么?

此外，看了几集高希希《三国》就敢脑补历史，扯什么周瑜和鲁肃有矛盾的，别被带歪了。周瑜遗嘱：主公啊，目前外有曹操威胁，内有刘备掣肘，我又半道中卒，天下之事还很难判断。鲁肃忠烈，临事不苟，可以代瑜。傥或可采，瑜死不朽矣。

我死之后，接班人首推鲁肃，只有他才能处理好内外关系，否则我就会死不瞑目。人之将死，遗嘱基本上是给人定性，给事定方向的文件。这，也算是公瑾的“托孤”!——来自都督天国的肯定啊。

先去盖章

当然了，按照现代权谋论、宫斗论，结果倒推，谁获利越大谁就是罪魁祸首来扯，换得南郡，当然是刘备获利最大。但当时孙权“借”的时候是个什么情况，心理没点数吗?“不借”，你觉得会是个什么后果?不依靠刘备，就凭孙权，守得住吗?

四、不“借”，守得住吗?

赤壁之战结束于公元208年冬。但仅仅4个月后，也就是209年3月，曹操便开始大兴水师，欲再图江南。《武帝纪》：(建安)十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。

听说对方很厉害?

期间可能觉得谯县的河还不够大。7月份，又把水军训练地点换到了淮河。而且查遍《武帝纪》的209年，曹操一年都再干这事。你觉得斥候从前方传来了这个消息的时候，孙权会咋想?站在他的角度，曹军从肥水上岸，进驻合肥。他会觉得这时全天下谁的威胁最大?

赤壁之后，曹操确实元气大伤。但论实力，仍然是天下第一雄主。以至于到了210年，孙权不得不在这样的态势下，完成了与刘备所谓“借荆州”的交易。有人说，赤壁之后，曹操不敢南下是因为西边有马腾骚扰。

事实上，早在赤壁之前，曹操就已经摆平了西凉。《张既传》：曹公将攻荆州。恐马腾有变。乃移县促偫，郊迎二千石。腾不得已，入京侯令。自己都已经到了洛阳为质，还跳什么?

其实是软禁

从战略位置来讲：孙权控制夏口，可控制“云梦泽”一带三江交汇处，充分发挥水军优势。从前沿和后方的关系来看。南郡比刘备的南四郡更靠近曹操边境，承受了更多的战略压力。刘备当然是以南郡为跳板图四川。但如果不换?

曹操南下第一个打的就是南郡。这可是周瑜苦苦打了一年，才得来的。不换好啊，如图所示，我刘备就藏到你孙权身后猥琐发育，反正吸引火力的又不是我。也难怪夺取益州后，先主会阴阳怪气地来一句：得了雍凉，再拿荆州相与吧。

在后面

五、小结一下

至于之后为什么会有“背刺”?我怎么了解，孙权被逼疯了呗。历数十万的外交策略，向来是东一榔头西一扁担。好端端的局面被他一次次的瞎操作毁于一旦，没被首先收拾，撞大运罢了。运气再好，不过一守成之主顶天，还能如何?

需要贝贝的时候，你倒是把本金(扬州)保住了;襄樊之战前，反而来眼红皇叔的利息(益州)。怎么没想起来，之前你连扬州都保不住呢?刘备不还荆州是本分，靠南郡赚发了，那是他的本事。

够不上

民族文化，深远流长。其实很多事情，主流专家们都总结出来，摆在那里了。有的人偏偏不去看、不去用，这叫蠢。有的人自己仔细看，认真用，却告诉别人这是假的，这叫坏。几千年的智慧，难道是100年的失足，就能掩盖得了的?