对刘备借荆州是怎么回事,该不该还,荆州到底是谁的很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。
东汉末年,天下大乱,东汉朝廷名存实亡,因此各个地方上的军阀将地方上的官职、财产、人口、土地全部据为己有,将原本属于汉朝的州、郡、县纳入自己的私人财产,就拿东汉十三州之一的荆州来说吧,荆州刺史王睿被孙坚所杀后,董卓控制的朝廷委派刘表出任荆州刺史。
刘表依靠荆州地方上的豪强摆平了荆州上的叛乱势力,控制了荆州,如果以当时的既成事实来看,荆州是属于刘表的,直到刘表去世后,他的儿子刘琮继承了刘表的所有,成为荆州牧,但是刘琮即位后不久,就投降了曹操,那这个时候,荆州就归属曹操。
刘备
但是当时刘表的另一个儿子刘琦和刘备占据了荆州的江夏郡,组成抵抗力量,与孙权一起抵抗曹操,最终在赤壁之战和南郡之战联合击败了曹军,但是由于孙刘联军中,孙权的军队居于主导地位,所以周瑜在战后占领了整个南郡,而刘备趁这个机会南下,占领了荆南四郡:零陵郡、武陵郡、长沙郡、桂阳郡。
这个时候荆州的归属权就出现了争议,如果以名义来说,刘琮代表了刘表的正统,他选择了投降曹操,因此在名义上说,荆州仍然是属于曹操的,但从实际控制上来说,荆州被分成三个部分:曹魏占领了襄樊和南阳郡,刘备及刘琦占领了江夏郡、零陵郡、武陵郡、长沙郡、桂阳郡,孙权占领了南郡。
公元207年天下局势
刘备由于占领了偏僻的荆南四郡,失去了整个政权发展的方向,四面都是死路,北面是孙权的南郡,西面是崇山峻岭,东面孙权,南面是更为偏僻的交州,刘备只能向孙权借来南郡,才有发展的机会,孙权出于让刘备来直接面对曹魏军事压力的想法,把南郡借给了刘备,所谓的借荆州也就是借南郡。
借了南郡之后,很明显刘备把江夏郡还给了孙权,这应该是刘备借南郡的补充协议,至于双方在借南郡还签署了哪些约定,已经没有史书记载了,只能根据事实来进行分析。
根据后来孙权方讨要荆州的说法,应该是双方约定了刘备在拿下益州后归还南郡的,但是刘备并没有归还南郡,还对孙权的使者说:等拿到雍州和凉州再归还南郡。于是孙权很生气,就派出军队攻打荆南四郡,同时鲁肃与关羽在益阳对峙。
赤壁之战后刘备的地盘
孙权为了讨回荆州大动干戈,让刘备很意外,他也不甘示意率领五万军队到荆州支援关羽对抗孙权,双方剑拔弩张,这个紧急时刻曹操攻打汉中的张鲁,危及到刘备的核心益州,于是刘备很快妥协了,将湘水东边的长沙郡和桂阳郡划给了孙权。
问题的关键就在于这样,湘水划界后,刘备认为已经将借南郡的债还清了,而孙权却认为并不合算,他想要整个荆州,所以这不是刘备愿不愿意还的问题,而是孙权的野心太大了,刘备借荆州已经归还了江夏郡、长沙郡和桂阳郡一共三个郡的地盘,孙权还不满意,如果你是刘备,会将整个荆州毫无保留的还给孙权吗?
换了任何人是刘备,也不会同意吧。
湘水划界后的荆州
如果双方签署了协议,那么按协议来办事,如果双方没有签署协议,那就能以事实依据来判定荆州的归属,事实上这已经是一笔糊涂账了,没有人能分得清他们协议到底是什么?
如果以实际控制来说,就算回到最原始的状态,刘备打下了荆南四个郡,这四个郡是刘备个人打下的,就算把南郡还回去,那刘备也还有四个郡加半个江夏郡吧,但是公元219年孙权趁关羽北伐襄樊之际,把整个荆州都吞并了,这就不是刘备是不是愿意归还荆州的问题了,而是孙权的野心太大,想要吞并刘备势力的打算了。
孙权把南郡借给刘备之后,实际上得到了2个半郡,也就是长沙郡、桂阳郡和半个江夏郡,这笔交易孙权是不是合算,想必任何人都能看出来,当时人口是第一生产力,2个半郡的人口肯定超过南郡,南郡只是地理位置更加重要而已,孙权在与刘备的借南郡交易中,并不吃亏。
荆州被瓜分
但是孙权干了什么?在刘备背后捅刀子,虽然说政治本来就有欺诈性质,但如果全是欺诈,就没法进行政治交易,孙权在与刘备尚是联盟的前提下,悍然袭击了整个荆州,这事放在哪里也不占理,而且袭击荆州导致了三国的统一,因为蜀汉在失去荆州后,就失去争霸天下的资本,就逐渐走向灭亡,而不能消耗曹魏的实力,三国中的一国灭亡,直接预示着三国的统一,因为平衡被打破。
其实刘备的做法,已经足够仁慈了,至少他实实在在地让孙权占到便宜,虽然这事因刘备而起,再说了,如果以名义上来说,荆州还是属于曹操的呢,如果以实际控制来说,刘备借荆州算不算一项政治欺诈呢?是不是刘备故意向孙权借荆州,然后故意不还呢?
孙权
当然是有可能的,史书没有记载,只能以事实来猜测,刘备借南郡其实没有协议流出来,很可能双方就是口头协议,刘备在打下益州不归还荆州,可能在这个时候双方对各自的口头协议的理解产生偏差,刘备虽然借了南郡,但是还了半个江夏郡,并且还在前线为孙权抵住了来自曹魏的所有军事压力,让东吴免于在荆州方向受到曹魏的攻击,但孙权显然不这么想。
但刘备在后来做出了让步,用2个半郡抵一个南郡,也算做出了回应,但还是没能保住荆州剩下的三个蜀汉实际控制郡。所以刘备无论怎么做,都改变不了孙权对荆州的野心,所以刘备的做法没有错,是孙权太短视了。
在蜀汉政权的历史叙事中,刘备与诸葛亮的军事表现常被置于对比框架:前者被戏称为“常败将军”,后者则因北伐屡次受挫被质疑“不善用兵”。然而,若深入分析两人在不同历史...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 从"鱼水之欢"到"君臣博弈":刘备称帝后与诸葛亮关系变迁的深层逻辑建安二十六年(221年),刘备在成都称帝时,诸葛亮以丞相身份接受"开府治事"的特殊授权,这种将相权与君权高度融合的安排,在三...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 刘备托孤之后:诸葛亮致李严书信的政治博弈与历史深意建兴四年(226年),蜀汉政权面临内外交困的复杂局面。先主刘备白帝城托孤仅两年,丞相诸葛亮与托孤大臣李严的关系已悄然生变。当李严以密信形式劝诸葛亮接受九锡殊礼、...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 蜀汉双璧:姜维与魏延的实力对比与历史定位在三国蜀汉政权中,姜维与魏延作为后期核心将领,其军事才能与战略贡献直接影响着蜀汉的存亡。两人虽同为刘备集团的中坚力量,却在战略思维、战术风格、政治智慧等方面展现...
刘备 2025-09-30 三国风云:关羽轻视黄忠背后的权力逻辑与人性密码公元219年,刘备自立汉中王后封“前后左右”四大将军,关羽得知黄忠位列后将军时勃然大怒,直言“大丈夫不与老兵同列”。这场震动蜀汉朝野的争端,表面是武将间的地位之...
关羽 刘备 2025-09-29 乱世棋局中的英雄相惜:曹操为何看重投靠的刘备建安三年(198年),徐州城破之际,刘备带着残部投奔曹操。这场看似不对等的投靠,实则是东汉末年最耐人寻味的政治博弈。曹操以“豫州牧”高位相待,甚至说出“天下英雄...
曹操怎么死的 刘备 2025-09-29 王连:从南阳县令到蜀汉重臣的传奇人生在汉末三国乱世中,王连(字文仪)以南阳郡为起点,历经刘璋、刘备两代政权,最终成为蜀汉政权中掌管经济命脉的核心人物。他的仕途轨迹与历史选择,既折射出乱世中士人的生...
刘备 2025-09-29 白帝城托孤:刘备的权谋算计与诸葛亮的生死困局公元223年,白帝城永安宫的病榻前,刘备握着诸葛亮的手说出那句“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取”,后世将其视为君臣相知的典范。然而,当掀开史书温情脉脉的面...
诸葛亮 刘备 2025-09-29 吕布辕门射戟:一场智勇交织的权力博弈公元196年的深秋,徐州小沛城外,一场看似荒诞的赌局改写了三国初期的军事格局。吕布以一箭射中辕门戟支,迫使袁术大将纪灵退兵,解除了刘备的灭顶之灾。这场被《三国志...
吕布 刘备 2025-09-28 刘琰:从蜀汉元老到“桃色事件”牺牲品的陨落之路在三国时期的蜀汉政权中,刘琰曾是一位地位显赫却最终因荒唐行为断送前程的元老重臣。他的人生轨迹从刘备的亲密随从到诸葛亮北伐时期的冗员,最终因一场涉及皇权的“桃色事...
诸葛亮 刘备 2025-09-28最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘