张绣,东汉末年割据宛城的军阀,汉末群雄之一。还不知道的读者,下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
东汉建安二年(公元197年),曹操征讨张绣。
张绣眼看着打不赢,于是直接投降了。
本来皆大欢喜,但因曹操爱人妻的老毛病犯了,突起色心,让事情起了反复。
《三国志·张绣传》中记载:
太祖南征,军淯水,绣等举众降。太祖纳济(张济,张绣之叔)妻,绣恨之。太祖闻其不悦,密有杀绣之计。计漏,绣掩袭太祖。太祖军败,二子没。
曹操在张绣和其部众刚投降,还没有完全归心时,纳其婶辱其心,后来又想灭其人。
结果,给自己带来了灾祸,曹操差点死于张绣的突然袭击中,最终,曹操深爱的长子曹昂,为救父战死。
另外,曹操的侄子曹安民,护卫典韦,都殁于此役。
这是曹操一生中,遭遇到了最重大险情之一,一点不次于当初濮阳城中遇吕布,或许是让曹操最后悔的一场战事。
损兵折将之后,曹操当然要给部下们一个交代,要总结,要检讨。
兵败的起因是曹操纳了张绣的婶婶,诱因是纳了张绣的婶婶还要杀张绣。
但曹操肯定不能这么总结,否则,天下人怎么看?部下们怎么看?拥戴他的豪族们怎么看?
于是,曹操的总结和检讨是,此战败就败在没有按照规矩及时让张绣献上人质(一般是嫡出的儿子)。
因此,对张绣没有约束力,所以才让他降而复叛,以后一定要坚决执行这个规矩,下不为例。
《三国志·武帝纪》中记载:
公谓诸将曰:“吾降张绣等,失不便取其质,以至於此。吾知所以败。诸卿观之,自今已后不复败矣。”
至于曹操总结的是否是张绣真实的反叛原因,或许是,或许不是,但这个理由也说得过去。
毕竟,在古代,带兵大将把家人当人质放在掌权者手中,确实是惯例,一直延续到一千多年后的清朝,都还有这个规矩。
特别是三国时期,带兵将领麾下的兵丁,绝大多数都还很有可能是将领自己的部曲的情况下,亲眷做人质就更显重要。
不愿意给人质的,基本上都是刺头,比如孙权。
曹操和曹丕,父子两代都找孙权要过人质,全没有如愿。
建安七年(公元202年)时,袁绍病死,袁氏集团分裂,曹操势力大涨,他试图和平解决江东问题,就去找孙权要人质。
当时,孙权接任江东之主还不到两年,江东之地都还没有完全搞定,但他在周瑜的支持下,坚决不送人质给曹操。
《三国志·周瑜传》注引《江表传》中的记载:
曹公新破袁绍,兵威日盛,建安七年,下书责权质任子。权召群臣会议,张昭、秦松等犹豫不能决,权意不欲遣质,乃独将瑜诣母前定议,瑜曰:“……而欲送质?质一入,不得不与曹氏相首尾,与相首尾,则命召不得不往,便见制於人也……何送质之有!”权母曰:“公瑾议是也。
建安七年的这次拒绝,实际上就是六年后发生的“赤壁大战”的导火索。
曹操死后,曹丕继位,其时,孙权因为要专心应对蜀汉刘备政权的报复性军事行动,不得已,向曹魏称臣。
但当曹丕按照惯例,找孙权要人质时,孙权还是坚决不给,《三国志·吴主传》中记载:
初权外讬事魏,而诚心不款。魏乃遣侍中辛毗、尚书桓阶往与盟誓,并徵任子,权辞让不受。
于是,曹丕知道孙权不是真心臣服,还是得用战争手段解决这个刺头。
曹丕马上以曹仁、曹休、曹真为领军大将,分别带着张辽、张郃、徐晃等攻打东吴,只不过,这次军事行动也失败了。
孙权是不愿意给人质,避免受制于人的典型例子,当然,他有实力做依靠,撑得住。
三国时期,还有个典型是,有了一族至亲做人质,却不管不顾,依旧当刺头搞事。
这个典型就是一度让曹操非常头疼的西凉马超。
建安十六年(公元211年),马超联合韩遂等西凉军阀,起兵对抗曹操。
可早在三年前,马超的父亲马腾,兄弟马休、马铁,以及马氏一族,已经被曹操用高官厚禄招安,举族迁移到曹操的老巢邺城居住。
也就是说,马氏一族都是曹操牵制在外领军的马超的人质。
可马超还是起兵反抗曹操,这么多至亲,包括生父在内做人质都没用。
马超起兵后,如果一直打赢下去,可能,马家还会相对安全,曹操会留着马家一族当筹码。
但马超败了,所以,建安十七年(公元212年)时,马腾一家全被曹操干掉。
这也是马超后来饱受诟病的原因,不顾父亲、兄弟的生死。
他后来投奔张鲁,张鲁想嫁女给他时,就有人劝告:“有人若此不爱其亲,焉能爱人?”于是“鲁乃止”。
以上是三国时期,曹操和几个对手之间发生的故事。
张绣降而复叛,曹操为遮掩自己的不堪,检讨说是因为没要人质。
可马超家族有一大把人质在曹操手中,马超照样反曹。
虽然马超的例子不具备普遍性,但也能部分说明,索取人质未必是降服诸侯或人才的好办法。
再如孙权,有实力拒曹,就不给人质,又能拿他怎么样?
曹魏直到灭亡,几代人都拿东吴毫无办法。
马超如果没有渭水之败,在曹操手中的人质或许就是安全的,归根结底,是实力的问题。
曹操遭逢张绣的降而复叛,也是因为,建安二年时的曹操,在实力上还不足以让张绣完全畏惧。
那会的曹操,还不是后来连续败吕布、袁术、袁绍、刘备等的北方霸主,还没有在北方建立绝对的威慑力。
他对张绣这种未必就能随手灭掉的小诸侯的态度,应该是以拉拢为主,当然,刘备这样的除外。
曹操想要张绣的婶婶,也得等到打完袁绍再说嘛。
比如后来张绣再次投降时,他赶紧跟张绣结亲,算是弥补了此前的过错。
这样的方式,比索取所谓的人质,效果要好得多。
东汉末年,天下崩裂,群雄逐鹿。在这场持续数十年的权力博弈中,曹操以卓越的战略智慧与多维能力脱颖而出,最终奠定曹魏基业。其成功绝非偶然,而是军事、政治、人才、经济...
曹操怎么死的 2025-09-30 同样是被曹操包围,赵云为何能脱困而吕布不能?——从战场抉择到命运转折的深层解析公元208年长坂坡与公元198年下邳城,两场被曹操大军包围的战役,将赵云与吕布的命运推向截然不同的方向。前者单骑冲阵七进七出,成就“常胜将军”威名;后者率千余骑...
赵云 曹操怎么死的 2025-09-30 熬死劲敌却难圆统一梦:孙权为何未能终结三国乱世?公元252年,七十一岁的孙权病逝于建业,此时他的主要对手曹操、刘备、诸葛亮均已离世,曹魏三代君主更迭,蜀汉政权也步入暮年。然而,这位坐拥江东五十余年、熬死诸多强...
曹操怎么死的 孙权 2025-09-29 乱世棋局中的英雄相惜:曹操为何看重投靠的刘备建安三年(198年),徐州城破之际,刘备带着残部投奔曹操。这场看似不对等的投靠,实则是东汉末年最耐人寻味的政治博弈。曹操以“豫州牧”高位相待,甚至说出“天下英雄...
曹操怎么死的 刘备 2025-09-29 从许都到邺城:曹操权力布局的双重转向东汉末年,曹操通过“挟天子以令诸侯”的战略,将汉献帝从洛阳迎至许都,开启了曹魏政权的基础。然而,公元204年攻破冀州后,曹操却将统治中心从许都迁至邺城,仅留汉献...
曹操怎么死的 启 2025-09-29 荀霬:三国乱世中的权力纽带与命运浮沉在汉末三国群雄逐鹿的舞台上,荀霬以独特的身份成为历史长河中的特殊注脚。作为东汉尚书令荀彧之孙、魏武帝曹操之外孙、司马懿之婿,这位生于颍川颍阴的士族子弟,其人生轨...
曹操怎么死的 荀彧 2025-09-28 七女共嫁一人:曹操的权力棋局与人性博弈东汉末年,朝堂如棋局,诸侯如棋子。曹操以“挟天子以令诸侯”之策掌控中枢,却将七个如花似玉的女儿尽数嫁予傀儡皇帝汉献帝刘协。这一违背常理的决策,既是政治权谋的巅峰...
曹操怎么死的 刘协 2025-09-28 曹操处决吕布:先缢后斩背后的政治博弈与权力逻辑东汉末年,下邳城破之日,吕布被生擒后遭遇了史无前例的酷刑——先被缢杀,再遭枭首示众。这一流程远超常规斩首的刑罚规格,其背后既包含曹操对吕布的私人仇恨,更折射出汉...
曹操怎么死的 吕布 2025-09-28 许昌与洛阳:曹操定都抉择背后的战略密码东汉建安元年(196年),曹操在“挟天子以令诸侯”的关键节点,毅然放弃东汉旧都洛阳,将汉献帝迁至许昌。这一决策并非偶然,而是曹操基于政治、军事、经济与地理等多重...
曹操怎么死的 2025-09-28 马超归蜀后的郁郁之困:英雄末路的政治困局在三国乱世中,马超曾以西凉猛将之姿令曹操割须弃袍,却在归降刘备后陷入“常怀危惧”的困局。这位曾威震关中的“神威天将军”,最终在蜀汉政权中郁郁而终,其命运转折折射...
马超 曹操怎么死的 2025-09-28最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘