刘表死后刘备为何不趁机夺取荆州对抗曹操

刘表死后刘备因为刘备因和刘表同宗，不忍相夺荆州，对抗曹操。但事实的确如此吗？

建安十三年，曹操扫平北方，准备南征刘表，但曹操还未到，刘表就去世了。刘表去世后，由于其子刘琮无能，荆州曾在数月之间出现了权力真空，但刘备并没有趁机争夺荆州统治权。哪位说了，这是因为刘备不忍，这就太不了解刘备了。

刘备身上有三个突出特质：有雄才，善得人心，反复无常。即，刘备是一个一定要自己闯出一片天的人，是一个非常善于得人心的人，也从不是一个愚忠的人。认为刘备是仁义之君的，乃是被小说演义误导了。不信，我们可以看看刘备的表现。

刘备创业初期，曾在很长一段时间内追随过公孙瓒。他因为进击黄巾军不利，战斗失败而投靠公孙瓒，后来，公孙瓒不但表谏他为别部司马，还与他兵马钱粮。但刘备和公孙瓒的结局是：刘备离开了公孙瓒。

刘备在徐州被吕布大败时，是曹操一次次出兵解救的他。先是派夏侯惇，然后是亲征，最后在白门楼灭了吕布，与刘备同回许都。曹操待刘备，也是仁至义尽，封官加爵，不在话下，甚至如手足般看待刘备。但刘备和曹操的结局依然是：刘备不但离开了曹操，而且杀了曹操在徐州的刺史车胄，还在许都留下一揽子弑杀曹操的阴谋和计划。

官渡之战，刘备北投袁绍，意欲帮助袁绍在后方袭扰曹操，袁绍与他兵马钱粮。但刘备与袁绍的结局又是：离开了袁绍，南投刘表。以及，益州刘璋，也是汉室宗亲，按照惯常的逻辑，刘备自然是不忍争夺同宗基业的，但看看刘备在益州都做了什么吧。

刘备，从来不是一个仁义道德之人，他是乱世中的一位枭雄，有自己的野心，不愿屈居人下。因此，我们就要换个角度分析刘备不争夺荆州的原因。

如果我们将时间轴回退数年，退到陶谦初亡时，或许可以一窥端倪。

谦病笃，谓别驾糜竺曰：“非刘备不能安此州也。”谦死，竺率州人迎先主，先主未敢当。

陶谦去世前，曾欲将徐州托付给刘备，这并非因为刘备是仁君，而是因为相比曹操，陶谦更想让刘备提领徐州。

徐州，在兖州之东。曹操从初定兖州时起，就开始觊觎徐州。为此，他发动了一系列针对徐州的战争。两次为父报仇，实为争夺徐州。自然，徐州的陶谦是和曹操不共戴天的。实际上，陶谦作为公孙瓒一方势力的成员之一，至死都与曹操为敌。

陶谦自然知道刘备亦为枭雄，但刘备当时的立场，也是与曹操不共戴天。敌人的敌人就是朋友，因此陶谦和刘备自然就是朋友了。但，陶谦将徐州让与刘备，刘备的第一反应却是推辞。一方面，这是谦让之故，但更重要的，是刘备在试探徐州豪族的态度。

是的，豪族。这才是一位野心家关注的重点。让我们看看前车之鉴吧。

东汉时期，天下一半归皇家，一半归豪族。世家大族的影响力是一股巨大的能量。这股能量的导向，会产生巨大的影响和结果。处理好了这股力量就能事半功倍，否则就可能招致灭顶之灾。袁绍在冀州之所以能立稳脚跟，对外是因为他还算能打仗，对内则是他能比较妥当地处理与豪族的关系。

当时冀州豪族的代表人物之一是审配。袁绍为了得到审配的支持，给予了他最大的宽松。贪赃枉法，就不说了，审配家中藏匿罪犯，袁绍都不闻不问。不是袁绍不想，是袁绍在创业之初，不能这么做。

曹操，也是一样。曹操占据兖州时，兖州有许多豪族是不支持他的。比如张邈，比如边让，甚至陈宫。曹操和袁绍不同的是，他一开始没有处理好和豪族的关系。他除掉边让，动摇了豪族对他原本就脆弱的信任，招致了兖州之叛。没有处理好与豪族的关系，让曹操几乎遭受了灭顶之灾。

赶走吕布后，曹操开始格外重视与豪族的关系，开始格外尊重豪族，大量提拔和耀升豪族子弟，荀彧为曹操推荐的郭嘉、钟繇、毛玠、崔琰等人，都是这一阶段提拔的。

刘备，自然也不能避免这一游戏规则。陶谦将徐州让与刘备时，刘备实际是在试探徐州豪族对他的接受程度。首先表态的，是糜竺，其次，是陈登。

糜竺，祖世货殖，僮客万人，资产巨亿。后徐州牧陶谦辟为别家从事。

像糜竺这种身家的人，即便放眼当时九州，也是顶级巨富。财富在任何时候，都是实力的强大支柱，糜竺这位徐州金主对刘备的态度如何，在很大程度上能决定刘备能否顺利提领徐州。幸好，糜竺是非常认可刘备的。

吕布乘先主之出拒袁术，袭下邳，虏先主妻子。先主转军广陵海西，竺于是进妹于先主为夫人，奴客二千，金银货币以助军资；于时困匮，赖此复振。