读史使人明智!鉴以往而知未来! 中国 / 近代 / 民国 / 元朝 / 晋朝 / 周朝 / 商朝 / 夏朝 / 历史解密 / 历史剧 / 上古时期 / 苏联
站点logo
您的当前位置: 首页 >  中国 >  春秋战国 >  春秋中后期和战国初期发生了什么 期间为何会出现一大堆军事家

春秋中后期和战国初期发生了什么 期间为何会出现一大堆军事家

时间:2022-11-03 11:49:16来源:历史资料作者:Marshall

在春秋中后期和战国初期,为什么会出现一大堆军事家?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

在春秋前期,虽然各种战争打得也很激烈,但我们似乎没听说过什么兵家的名字。

可是从吴越争霸到七雄并立,先后出现了孙武、孙膑、吴起之类的军事家,后面更是有了“战国四大名将”的说法。

这是为什么呢?

按照传统史书的说法是,春秋初期很讲礼仪,所以大家都讲究“做人留一线”,打仗的水平没能完全体现。

而春秋中后期和战国时期,惨烈的兼并战开打,大家都不讲礼仪,只讲利益了,对于军事人才的要求,一下就拔高了很多,于是大量军事家出现。

我认为,这个说法是有道理的。

在春秋初期,所谓的天下,其实也就是山西、山西、河南、安徽和山东的部分地区,看上去有五六个省,但如果按领土来算,也就是今天三个省的规模。

在这种相对有限的环境中,无论是周天子还是霸主,都可以一呼百应,也没啥可奇怪的。

更重要的一点是,当时的诸侯数量,肯定已经上千了,毕竟周武王伐纣的时候,就已经号称有八百诸侯跟随了,周王朝建立后,周武王还大肆分封。

大家想想,三个省的领土,上千家诸侯,这所谓的诸侯放到现在,估计也就是村长和乡长那种级别。

换言之,左邻右舍都是邻居,打起来多少会带点顾忌,所以大家的潜规则就是不下死手。

而在春秋中后期,随着越来越多的领土被开发,对于职业军人的需求就变多了;职业军人变多了,军事统帅的要求自然也就高了。

传统史书把这一切归为“人心不古”,而现实显然是,随着生产力的发展,有了更多无人控制的新区域,所以大家才开始搞兼并。

要说业余军人和职业军人的最大区别,其实就在于对于生死的忍耐程度。

业余军人虽然也见过死亡,但大家心里都有数,到一定程度之后,双方肯定会停战,而且杀俘这种事通常不会出现。

但职业军人的心里可没数,他根本不知道,投降的后果是什么。

如果是职业军人遇到职业军人,那没得说,狭路相逢勇者胜,失败的一方只能等死,因为他们知道,自己没有活路了。

但是当职业军人遇到业余军人的时候,他们的战斗意志往往更坚定,在逆境中拼搏的意志也更强烈。

有了这种差别,我们再来看待两种军人的统帅选择,自然也会明白差别在哪里。

业余军人的统帅,必须是优秀的演说家,可以鼓动一波鸡血,号召大家冲过去杀敌。

至于陷入逆境之后该怎么办,其实演说家没有太多主意,反正大多数时候是被俘虏,阵亡的概率不高。

职业军人的统帅,必须是优秀的战术家,最好也是优秀的战略家,可以带领大家不断获得胜利。

对于职业军人而言,失败基本意味着死亡,所以他们会对自己的长官格外挑剔。

如果你不能带领我们获得胜利,那你就不配带领我们——这才是职业军人心声。

但对于业余军人而言,如果统帅的身份够高,那我们就愿意跟着他混,至于会不会胜利,反而不太重要。

明白了这种区别之后,我们当然也能理解,春秋中后期和战国时期会出现军事家了,因为有了这样的市场需求,才会有相应的人才诞生。

在战场上,名将和军事家都是非常了不起的人,但后世对于这种“了不起”的理解,却出现了非常明显的偏差。

比如说孙武,大家都说他是兵圣,著作《孙子兵法》简直就是能够惊天地动鬼神的神作。

给人的感觉就是,如果谁能把《孙子兵法》给研究透,必然能成为大军事家。

事实真是这样吗?恐怕不见得。

具体到孙武和《孙子兵法》,其实也是这样的。

当军事家这个群体登上历史舞台之后,必然会出现一些著作,来总结他们的成败得失。

假设当时有记者去采访孙武,问他为什么能带领吴军攻破楚国都城,你猜孙武会怎么说呢?

他能说,这里面有晋国牵制楚国北军的功劳吗?他能说,这里面有小国向导的功劳吗?

显然都不会,因为那些因素,都是政治因素,不是他一个带兵打仗的人所能掺和的。

孙武能说的就是,在面对敌人时,我用了哪些策略,取得了哪些效果,战后我又总结出了哪些经验。

《孙子兵法》其实就是孙武的私人日记,其中的确蕴含着带兵打仗的道理,但是请大家想想,军事家诞生初期的产品,虽然很重要,但显然谈不上神奇。

就好像我们学数学的时候,除了学加减乘除之外,还要背诵乘法口诀表。

我们必须承认,加减乘除和乘法口诀表,是学习数学的基础,相当重要。

但如果你只会加减乘除和乘法口诀表,那别说大学的微积分了,你连初高中的数学考试都很难及格。

它们都是重要的基础,但也仅仅是基础而已,想要成为真正的数学家,可不是学这些小儿科的东西。

如果大家还不相信,那我们再来用案例推演一下。

假设你是一位统帅,熟读《孙子兵法》,正准备率军出征,但后勤官员告诉你:粮草还没到。

请问,《孙子兵法》能帮你变出粮食来吗?不能。《孙子兵法》只会告诉你,粮草的重要性。

可如果确保粮草的安全,如何确保装备的齐整,这些具体的实操工作,才是评定一个人军事才能的最重要依据。

嘴炮无敌的人,上限就是赵括,而如何将书本上的内容转化为现实,需要一个人耗费毕生精力去学习。

在这条赛道上,谁也不敢说自己“什么都会”,毕竟这世界上没有常胜将军,因为战争的胜负,往往会受到战争之外的因素影响。

不管怎么说,孙武等人的出现,在中国军事史上,可以算作“从0到1”的突破,或者“从0.5到1”的突破。

毕竟在孙武等人出现之前,中华大地上的所谓大战,无论规模还是惨烈程度,其实都是相当有限的。

人物: 孙武 分享 上一篇: 春秋战国周朝国是怎么衰落的 为什么会出现百家争鸣的状况 下一篇: 李悝和商鞅变法都使国家富强 世人为何只记得商鞅而不是李悝

最新资讯

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部