公元263年,魏国发动了结束三国鼎立局面的灭蜀之战。司马昭派遣18万大军,兵分三路取蜀,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看。
在丢失汉中后,蜀将姜维立刻退守剑阁,与魏军相持。而为破解僵局,魏将邓艾率精兵万人偷渡阴平,奇迹般的出现在了成都平原。
在战争的最后阶段,诸葛亮长子诸葛瞻领兵数万与邓艾在绵竹关决战。结果他和儿子诸葛尚全部战死,用自己的生命为蜀汉政权划上了残缺的句号。随后,刘禅率众投降,蜀汉灭亡。
诸葛瞻是诸葛亮之子,不可能对兵法一窍不通,而且他拥有着数倍于魏军的兵力,而且是占据险要、以逸待劳,为何最后却落得兵败身死的结局呢?下面,我们简要分析一二。

一、战前形势
公元263年,魏发动的灭蜀之战,几乎是一场一边倒的战争。原因有二:
1、从国力上讲,蜀汉与曹魏已经差了不止一个等级。
从国土面积上讲,曹魏三分天下有其二,占据着东汉十三州中的青、徐、兖、豫等九州,而蜀汉仅有益州一州之地。
曹魏所有的九州,同时也是当时人口最为稠密之地。据统计,曹魏当时的总人口大约在450万人左右,而蜀汉仅有人口90余万。
与土地、人口相关性很强的因素还有经济。“兵马未动,粮草先行”,没有经济,何谈战争?
蜀汉经济结构单一,农业勉强自给自足,能带来“外汇”收入的仅有蜀锦而已。在蜀汉末期,由于连年征战,朝政黑暗,朝廷已经拿不出足够的金钱来支撑前线的战争。
早在“隆中对”时,诸葛亮就向刘备提出:曹操强大,不可与之争锋,如若争锋,也要等到天下有变。
可是,几十年过去了,蜀与魏之间的国力差距越拉越大,蜀战争魏的可能性越来越小。
2、从人才上讲,蜀汉面临着兵微将寡的尴尬局面。

在蜀汉后期,由于受制于国土面积和人口数量,蜀军的数量基本维持在10余万,除去需要镇守各地的兵力,真正能够拿出来的机动力量仅仅数万人而已,对付魏军根本是捉襟见肘。
而且,在蜀汉后期,益州本土人士中鲜有优秀人才。原来刘备带来的荆襄人才几乎全部凋零,虽然偶然有几个不错的降将投诚过来,那也是杯水车薪。因此,我们也通常用“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话来形容这一时期蜀汉的人才困局。
二、战争经过
公元263年8月,18万魏军兵分三路伐蜀。其中东路军由钟会率领,直取汉中;西路军由邓艾率领,攻击沓中;中路军由诸葛绪率领,断姜维归路。
面对大兵压境,姜维果断后撤,退回剑阁。凭借着剑阁天险,他组织了严密的防守,魏军多次攻打,皆不能克,与蜀军进入到了相持阶段。而由于蜀道艰险,魏军粮草供应困难,众将已经有了退兵之议。
关键时刻,邓艾站了出来,主动提出了“偷渡阴平”的计划。他率领一支万余人的精兵,通过人迹罕至的悬崖峭壁,艰难的绕过了剑阁,出其不意的出现在了江油城下。结果,江油太守马邈投降,邓艾顺利进入成都平原。
魏军近在眼前,成都城内人心惶惶。刘禅匆忙做出以下决策:一是由诸葛亮长子诸葛瞻率军抵御邓艾,二是召各地部队救援成都,三是向吴国求援。
刘禅这三招,不可谓不高明,如果实施得当,蜀汉完全能够吃掉邓艾,转危为安。得到命令后,蜀汉在巴东的部队立即开向成都,盟友吴国也调兵遣将,向成都增援,其老将丁奉还主动出击魏国寿春,以缓解蜀汉的军事压力。
但是,错误竟然首先出在诸葛亮的长子诸葛瞻身上。
首先,诸葛家族在蜀汉威望极高,诸葛瞻出马,也确实能起到振奋士气、凝聚人心的作用。但是,诸葛瞻长期在成都朝廷中枢,完全不具备领兵打仗的实战经验。而他的对手邓艾,却是屡次击败姜维的沙场宿将,有勇有谋。
再者,虽然诸葛瞻带领数万之众,在数量上要比邓艾多得多。但是,邓艾统领的是魏军精锐之中的精锐,而诸葛瞻带来的是成都的城防军加上一些临时招募来的士兵,魏蜀双方在真实战斗力上相差太大。
在冷兵器时代,一支纪律严明、训练有素的精兵,完全可以击败数倍于己的乌合之众。虽然蜀军战斗力差,这也是刘禅能够拿出来的最后一支能战斗的力量。
诸葛瞻的前锋部队最初在涪城与邓艾遭遇,结果刚一接战,就被邓艾打得大败亏输。
诸葛瞻本来想速战速决,所以并没有采纳部下坚守不战的建议,但眼前的现实,让他开始正视双方在战斗力上的差距。
于是,诸葛瞻放弃涪城,退回到成都的最后一道屏障——绵竹关。
诸葛瞻退守绵竹关,这是明智之举。从当时的情况来看,邓艾因为孤军深入,后勤补给是个大问题。而蜀军如果能够坚守不出,等待各地勤王部队到来,然后合兵一处,必能围歼邓艾。
而老奸巨猾的邓艾,邓然不会坐视这种结果发生,他使出了“激将法”,劝降诸葛瞻说:“若降者必表为琅邪王”。
诸葛家族祖籍山东琅琊,因此邓艾以“琅邪王”的高官厚禄,诱骗诸葛瞻投降。
当然,他知道诸葛瞻是不会投降的,只会被激怒。结果,诸葛瞻怒斩邓艾使者,主动出关与魏军决战。
绵竹关之战进行得十分惨烈与悲壮,尽管魏军战斗力占优,但因为兵力悬殊,他们一开始几乎被蜀军吃掉。关键时刻,邓艾摆出破釜沉舟的姿态,假意要斩掉自己怯战的亲儿子邓忠,结果魏军士气大振,全力反击并将蜀军击破。激战中,诸葛瞻及其子诸葛尚等主要蜀汉将领全部战死。
绵竹关一战,蜀军虽然战败,但仍未到山穷水尽的地步,此时成都尚有守军,各地勤王军正在赶往成都的路上,姜维还在死守剑阁牵制钟会的魏军主力。
但是,绵竹关之战却是让蜀汉军心崩溃的一战。正因为诸葛瞻在蜀汉享有较高的影响力,他们父子的战死,更加重了成都百姓的恐慌心理。
因此,在成都的刘禅君臣,也失去了继续抵抗的斗志。
所以,诸葛瞻其实是决定蜀汉灭亡的关键人物,他与其父亲当年最得力的助手马谡一样,都败在“纸上谈兵”这4个字上。
司马昭(211年—265年9月6日),字子上,河内郡温县(今河南省温县)人,作为三国时期曹魏权臣,他以卓越的政治谋略与军事才能,成为西晋王朝当之无愧的奠基人之一...
司马昭 2025-12-18 司马师:曹魏权臣,西晋奠基的沉默巨擘在三国乱世的风云中,司马懿家族宛如一颗逐渐崛起的新星,而司马师作为司马懿的长子、司马昭的同母兄,更是以其沉稳坚毅的性格和卓越的才能,在曹魏政权中扮演了至关重要的...
司马懿 司马昭 2025-12-17 智谋双绝的困局:钟会的人格裂变与姜维策反的深层逻辑公元264年正月,成都蜀宫中,镇西将军钟会手持伪造的郭太后遗诏,向十万魏军宣告讨伐司马昭。这场仓促发动的叛乱仅维持三天便土崩瓦解,钟会与姜维双双殒命。这场看似荒...
司马昭 2025-12-09 西晋皇位之争:司马攸与司马炎的资格博弈公元264年的洛阳城,晋王司马昭卧病榻前,一场关乎西晋政权走向的世子之争悄然展开。嫡长子司马炎与过继给伯父司马师的次子司马攸,这对同父同母的兄弟,因权力继承问题...
司马昭 司马师 2025-12-08 蜀汉末路:刘禅开城投降背后的无奈与必然公元263年,曹魏大将军司马昭派钟会和邓艾分兵攻蜀,在内有粮草、外有援兵的看似有利局势下,刘禅却选择开城投降,这一决策引发了后世诸多争议。深入剖析历史,会发现刘...
刘禅 司马昭 2025-12-08 王肃:三国经学巨擘与曹魏政坛的桥梁在三国时期波谲云诡的政治棋局中,王肃(195-256年)以经学宗师的身份,不仅在学术领域开宗立派,更以司徒王朗之子、司马昭岳父的双重身份,成为连接曹魏政权与司马...
司马昭 2025-11-28 曹髦未诱杀司马昭:权谋漩涡中的无奈与尊严抗争在三国那段风云变幻的历史长河中,曹髦宛如一颗流星,虽短暂却闪耀着独特的光芒。这位年轻的曹魏皇帝,身处司马家族权势滔天的黑暗深渊,以非凡的勇气和决绝的姿态,向命运...
司马昭 2025-11-17 血色末路:曹髦为何无法逆转曹魏覆灭的命运?公元260年6月2日,洛阳街头,19岁的曹魏皇帝曹髦率数百宫人侍卫,高呼“司马昭之心,路人所知也”,以血肉之躯冲向司马昭的铁甲禁军。这场悲壮的反抗最终以曹髦被太...
司马昭 2025-11-11 权谋棋局中的生死盟约 司马昭与贾充的共生关系解析公元260年洛阳街头,十九岁的魏帝曹髦率亲卫直扑司马昭府邸,却在南阙门被太子舍人成济一戈刺穿胸膛。这场震动朝野的弑君案背后,真正的主谋贾充不仅未受惩处,反被司马...
司马昭 2025-10-29 权力的共生:司马师与司马昭为何绕过“皇位独占”陷阱在中国历史上,权力更迭往往伴随着血雨腥风,兄弟阋墙、父子反目屡见不鲜。然而,三国末年的司马家族却呈现出罕见的“权力共生”现象——司马懿死后,长子司马师与次子司马...
司马懿 司马昭 2025-10-17
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘