公元263年,魏国发动了结束三国鼎立局面的灭蜀之战。司马昭派遣18万大军,兵分三路取蜀,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看。
在丢失汉中后,蜀将姜维立刻退守剑阁,与魏军相持。而为破解僵局,魏将邓艾率精兵万人偷渡阴平,奇迹般的出现在了成都平原。
在战争的最后阶段,诸葛亮长子诸葛瞻领兵数万与邓艾在绵竹关决战。结果他和儿子诸葛尚全部战死,用自己的生命为蜀汉政权划上了残缺的句号。随后,刘禅率众投降,蜀汉灭亡。
诸葛瞻是诸葛亮之子,不可能对兵法一窍不通,而且他拥有着数倍于魏军的兵力,而且是占据险要、以逸待劳,为何最后却落得兵败身死的结局呢?下面,我们简要分析一二。
一、战前形势
公元263年,魏发动的灭蜀之战,几乎是一场一边倒的战争。原因有二:
1、从国力上讲,蜀汉与曹魏已经差了不止一个等级。
从国土面积上讲,曹魏三分天下有其二,占据着东汉十三州中的青、徐、兖、豫等九州,而蜀汉仅有益州一州之地。
曹魏所有的九州,同时也是当时人口最为稠密之地。据统计,曹魏当时的总人口大约在450万人左右,而蜀汉仅有人口90余万。
与土地、人口相关性很强的因素还有经济。“兵马未动,粮草先行”,没有经济,何谈战争?
蜀汉经济结构单一,农业勉强自给自足,能带来“外汇”收入的仅有蜀锦而已。在蜀汉末期,由于连年征战,朝政黑暗,朝廷已经拿不出足够的金钱来支撑前线的战争。
早在“隆中对”时,诸葛亮就向刘备提出:曹操强大,不可与之争锋,如若争锋,也要等到天下有变。
可是,几十年过去了,蜀与魏之间的国力差距越拉越大,蜀战争魏的可能性越来越小。
2、从人才上讲,蜀汉面临着兵微将寡的尴尬局面。
在蜀汉后期,由于受制于国土面积和人口数量,蜀军的数量基本维持在10余万,除去需要镇守各地的兵力,真正能够拿出来的机动力量仅仅数万人而已,对付魏军根本是捉襟见肘。
而且,在蜀汉后期,益州本土人士中鲜有优秀人才。原来刘备带来的荆襄人才几乎全部凋零,虽然偶然有几个不错的降将投诚过来,那也是杯水车薪。因此,我们也通常用“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话来形容这一时期蜀汉的人才困局。
二、战争经过
公元263年8月,18万魏军兵分三路伐蜀。其中东路军由钟会率领,直取汉中;西路军由邓艾率领,攻击沓中;中路军由诸葛绪率领,断姜维归路。
面对大兵压境,姜维果断后撤,退回剑阁。凭借着剑阁天险,他组织了严密的防守,魏军多次攻打,皆不能克,与蜀军进入到了相持阶段。而由于蜀道艰险,魏军粮草供应困难,众将已经有了退兵之议。
关键时刻,邓艾站了出来,主动提出了“偷渡阴平”的计划。他率领一支万余人的精兵,通过人迹罕至的悬崖峭壁,艰难的绕过了剑阁,出其不意的出现在了江油城下。结果,江油太守马邈投降,邓艾顺利进入成都平原。
魏军近在眼前,成都城内人心惶惶。刘禅匆忙做出以下决策:一是由诸葛亮长子诸葛瞻率军抵御邓艾,二是召各地部队救援成都,三是向吴国求援。
刘禅这三招,不可谓不高明,如果实施得当,蜀汉完全能够吃掉邓艾,转危为安。得到命令后,蜀汉在巴东的部队立即开向成都,盟友吴国也调兵遣将,向成都增援,其老将丁奉还主动出击魏国寿春,以缓解蜀汉的军事压力。
但是,错误竟然首先出在诸葛亮的长子诸葛瞻身上。
首先,诸葛家族在蜀汉威望极高,诸葛瞻出马,也确实能起到振奋士气、凝聚人心的作用。但是,诸葛瞻长期在成都朝廷中枢,完全不具备领兵打仗的实战经验。而他的对手邓艾,却是屡次击败姜维的沙场宿将,有勇有谋。
再者,虽然诸葛瞻带领数万之众,在数量上要比邓艾多得多。但是,邓艾统领的是魏军精锐之中的精锐,而诸葛瞻带来的是成都的城防军加上一些临时招募来的士兵,魏蜀双方在真实战斗力上相差太大。
在冷兵器时代,一支纪律严明、训练有素的精兵,完全可以击败数倍于己的乌合之众。虽然蜀军战斗力差,这也是刘禅能够拿出来的最后一支能战斗的力量。
诸葛瞻的前锋部队最初在涪城与邓艾遭遇,结果刚一接战,就被邓艾打得大败亏输。
诸葛瞻本来想速战速决,所以并没有采纳部下坚守不战的建议,但眼前的现实,让他开始正视双方在战斗力上的差距。
于是,诸葛瞻放弃涪城,退回到成都的最后一道屏障——绵竹关。
诸葛瞻退守绵竹关,这是明智之举。从当时的情况来看,邓艾因为孤军深入,后勤补给是个大问题。而蜀军如果能够坚守不出,等待各地勤王部队到来,然后合兵一处,必能围歼邓艾。
而老奸巨猾的邓艾,邓然不会坐视这种结果发生,他使出了“激将法”,劝降诸葛瞻说:“若降者必表为琅邪王”。
诸葛家族祖籍山东琅琊,因此邓艾以“琅邪王”的高官厚禄,诱骗诸葛瞻投降。
当然,他知道诸葛瞻是不会投降的,只会被激怒。结果,诸葛瞻怒斩邓艾使者,主动出关与魏军决战。
绵竹关之战进行得十分惨烈与悲壮,尽管魏军战斗力占优,但因为兵力悬殊,他们一开始几乎被蜀军吃掉。关键时刻,邓艾摆出破釜沉舟的姿态,假意要斩掉自己怯战的亲儿子邓忠,结果魏军士气大振,全力反击并将蜀军击破。激战中,诸葛瞻及其子诸葛尚等主要蜀汉将领全部战死。
绵竹关一战,蜀军虽然战败,但仍未到山穷水尽的地步,此时成都尚有守军,各地勤王军正在赶往成都的路上,姜维还在死守剑阁牵制钟会的魏军主力。
但是,绵竹关之战却是让蜀汉军心崩溃的一战。正因为诸葛瞻在蜀汉享有较高的影响力,他们父子的战死,更加重了成都百姓的恐慌心理。
因此,在成都的刘禅君臣,也失去了继续抵抗的斗志。
所以,诸葛瞻其实是决定蜀汉灭亡的关键人物,他与其父亲当年最得力的助手马谡一样,都败在“纸上谈兵”这4个字上。
公元265年9月6日,曹魏权臣、西晋奠基人司马昭突然离世,年仅五十五岁。这一事件不仅标志着三国格局的进一步瓦解,更因后世对死因的争议,成为历史迷雾中颇具戏剧性的...
司马昭 2025-09-16 黄皓之死:历史与演义的交织真相在蜀汉末年的政治漩涡中,宦官黄皓以擅权乱政、祸国殃民的形象被钉在历史耻辱柱上。关于其最终结局,民间流传最广的版本是“被司马昭凌迟处死”,但这一说法实为《三国演义...
司马昭 2025-09-10 司马昭之死:一场被艺术加工的历史迷雾公元263年,魏灭蜀之战的硝烟尚未散尽,蜀汉后主刘禅被迁往洛阳,封为安乐公。两年后,司马昭宴请刘禅时,一句“此间乐,不思蜀”的回答,竟成为后世津津乐道的“笑死司...
刘禅 司马昭 2025-09-04 乐不思蜀:生存智慧与历史责任的辩证之思公元263年,蜀汉后主刘禅在洛阳宴会上面对司马昭的试探,说出“此间乐,不思蜀”的千古名句。这一场景被《三国志》裴松之注引《汉晋春秋》完整记载,并演变为成语“乐不...
刘禅 司马昭 2025-08-14 司马师与司马昭:权力接力中的兄弟共谋与历史分野司马师与司马昭,这对生于河内温县的兄弟,以截然不同的性格与手段,共同完成了司马氏从权臣到帝王的转型。作为晋宣帝司马懿与宣穆皇后张春华的嫡子,他们既是血浓于水的兄...
司马懿 司马昭 2025-08-07 西晋的开国之君:司马炎的崛起与统治司马炎(236年-290年),字安世,河内郡温县(今河南省温县)人,是西晋王朝的开国皇帝。他出身于河内司马氏家族,祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭相继掌控曹魏...
司马懿 司马昭 2025-07-07 贾充与司马昭:权力漩涡中的忠诚与猜忌公元265年,司马昭因中风骤逝于洛阳,其子司马炎随即代魏建晋。然而,在后世野史与民间传说中,司马昭之死却被蒙上一层阴谋色彩——“贾充毒杀司马昭”的流言流传千年。...
司马昭 2025-06-23 司马昭之心路人皆知:典故由来与深刻寓意“司马昭之心,路人皆知”是一句广为人知的历史成语,它形象地描绘了一个人的野心或阴谋暴露得极其明显,以至于连普通人都能轻易察觉。那么,这句成语究竟是谁说的呢?它背...
司马昭 2025-03-26 司马昭是否知晓邓艾被冤枉?在中国古代历史的长河中,三国时期的名将邓艾以其卓越的军事才能和辉煌的战绩而名垂青史。然而,在灭蜀之战立下大功后,邓艾却遭遇了悲惨的命运,被诬陷谋反,最终身死族灭...
司马昭 2025-03-20 司马昭之心:为何人尽皆知及其表现探析在中国古代历史的长河中,三国时期以其英雄辈出、智谋纵横而著称。在这一风云变幻的时代背景下,司马昭作为西晋王朝的奠基人之一,以其深沉的心机和卓越的政治才能,成为了...
司马昭 2025-03-13最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘