犀首纵横：公孙衍的战国浮沉与秦魏恩怨

在战国群雄逐鹿的棋局中，公孙衍以其“合纵连横”的谋略成为搅动风云的关键人物。这位出身魏国阴晋（今陕西华阴）的纵横家，曾身佩五国相印，也三度沉浮于秦魏韩之间，其人生轨迹折射出战国政治的残酷与智慧。

一、秦国崛起：从大良造到权力边缘

公元前333年，公孙衍以魏国将领身份投秦，被秦惠文王拜为大良造——这一集军政大权于一身的职位，使其成为秦国东进战略的核心执行者。他率军攻占魏国河西要地雕阴，俘虏主将龙贾，斩首八万魏军，迫使魏国割让河西全境。此役不仅让秦国打通东出中原的通道，更让公孙衍以军功跻身秦国权力顶层。

然而，公元前328年张仪入秦后，公孙衍的命运急转直下。张仪以“连横”之策破解公孙衍的“合纵”布局，更通过游说魏国割让上郡十五县，彻底瓦解了秦魏敌对态势。失去战略价值的公孙衍被迫离秦，这段经历成为他日后反秦的心理起点。

二、魏国困局：合纵棋局的操盘手

回归魏国后，公孙衍开启其纵横家生涯的高光时刻。公元前323年，他促成魏、韩、赵、燕、中山“五国相王”，通过互相承认王位提升弱国地位，构建抗秦联盟。此举虽遭齐楚秦反对，却展现出其突破传统地缘政治的胆识。

公元前319年，公孙衍迎来巅峰时刻。他驱逐张仪出任魏相，次年联合楚、魏、韩、赵、燕五国攻秦，更策动西戎义渠在秦军后方发动袭击，形成“前后夹击”之势。尽管函谷关之战因各国出兵不力而败北，但此役仍被视为合纵战略的经典案例。司马光在《资治通鉴》中评价：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉，一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”

三、韩秦辗转：理想主义者的末路

合纵失败后，公孙衍的政治生命进入倒计时。公元前316年，他在魏国政斗中败于田需，转任韩相。此时秦国已通过商鞅变法完成军事转型，公孙衍主导的韩魏联军在公元前314年岸门之战中被秦将樗里疾击败，斩首万余。这场惨败标志着其合纵战略的彻底破产。

关于公孙衍的结局存在两种说法：一说他在魏国政争中被杀；另一说则指向秦国——秦武王即位后，曾召公孙衍入秦为相，但这位纵横家最终未能重现大良造时期的辉煌，黯然退出历史舞台。

四、历史回响：纵横家的遗产与局限

公孙衍的悲剧源于战国政治的残酷逻辑：各国君主在生存压力下，更倾向于张仪式的短期利益交换，而非公孙衍追求的长期战略平衡。其合纵联盟屡屡因利益分歧瓦解，暴露出弱国联盟的先天缺陷。

但这位“犀首”的遗产影响深远：他首创的“五国相王”模式，为后世苏秦的六国合纵提供了范本；其对义渠等少数民族势力的利用，展现出超越时代的地缘政治思维。正如《战国策》所言：“犀首之智，虽败犹荣。”