三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于马良深受孔明器重,为何在夷陵之战中,他没指出刘备的军事错误的详细介绍,一起来看看吧!
一、马良并不是军事谋略人才,他更擅长外交
在刘备时期,其实连诸葛亮都算不上是军事谋略人才,更不要说是马良了。从马良的各种事迹,和刘备对马良的安排来看,马良其实是一个外交人才!
当初孙刘两家关系还不错的时候,马良曾被刘备派去出使了东吴,受到了孙权的优待,大家都知道,外交这件事其实并不简单,非常考验一个人的头脑与口才,而马良的这次出使显然是完成得非常出色,也正是这一次的出使让刘备看到了马良在这方面的才能,于是在伐吴时期,刘备交给了马良一个更加重要的任务,说服五溪蛮各部加入刘备的大军。
《三国志》:二月,先主自秭归率诸将进军,缘山截岭,於夷道猇亭驻营,自佷山通武陵,遣侍中马良安慰五谿蛮夷,咸相率响应。
刘备派马良去拉拢五溪蛮,增加自己的军力,而马良能力不错,也确实做到了,很快五溪蛮各部都积极响应刘备,加入了讨伐东吴的行列。可以看到,马良在外交方面,确实是非常有才干的,刘备这个人,用人的能力还是非常强的,基本是能做到人尽其用,他觉得马良在外交方面颇有才华,所以将这么重要的任务交给了马良。不过马良虽有才华,但擅长的东西不一样,他并没有看出刘备用兵的失误之处,这其实也是无可厚非的。
事实上,在刘备时期,诸葛亮其实主要负责处理国政、后勤,马良负责外交事宜,而真正负责军事谋略的则是法正和黄权!法正早死,黄权给刘备提的建议他没听,反而把他给打发到了北岸去防备曹魏,以至于刘备身边缺乏顶级谋士,没人给他出谋划策,最终才导致了夷陵之战的大败。
二、马良并不在刘备军中
根据上面的文献记载,马良是被刘备给派出去招降五溪蛮了,而这一去是需要很多时间的。虽然马良最终成功地完成了任务,获得了五溪蛮的支持,不过要想五溪蛮时刻听从刘备的指挥,那必定需要有人时刻与五溪蛮部族首领保持沟通,这些部族本来就是马良劝降的,由他来进行日常沟通,这再好不过了,换了其他人,说不准还搞不定呢。这么来看的话,当刘备在和陆逊对阵时,马良其实是在五溪蛮军中,并不知道刘备的具体部署。
演义中所说,马良知道刘备部署有问题,去告知诸葛亮,这其实是不太可能之事,马良身担重责,需要调节好五溪蛮和刘备军的关系,怎么可能离开前线去往成都?他敢这么干,估计刘备都会把他给砍了。
三、马良不敢给刘备提建议
荆州的丢失、关羽的去世,使得刘备怒火攻心,发誓定要伐吴。事实上,这种事情搁谁身上都忍不住,毕竟孙权的这种行为就好像是骑在刘备身上打脸了,刘备要是不做点表示,怎么维持他的权威?而且更重要的一点是,刘备颠簸一生,志在匡扶汉室,好不容易有了一点气色,占据荆州益州,有和曹操扳手腕的机会了,却突然被孙权给偷袭了,刘备争夺天下的机会彻底被打破,刘备清楚地知道,不拿回荆州,蜀汉是永远不可能争夺天下的,所以他必须伐吴。只不过他在夷陵之战中犯下了大错。
刘备征战一生,战斗经验极其丰富,尤其还有汉中之战的大胜,这使得他变得颇为自傲,很多人的话都听不进去。然而刘备的军事才能,虽然也不错,但远远到不了顶尖水平,而他这次碰到的对手则是顶尖军事人才陆逊。很多人奇怪,汉中之战,刘备不是打赢了曹操吗?曹操也是顶尖军事人才,既然能打赢曹操,为何就打不赢陆逊呢?实际上刘备在汉中之所以能赢,主要是依靠他手下的两大顶级谋士,法正和黄权,若没有这二人相助,刘备要想打赢曹操,那也是一件很悬的事。
定军山斩夏侯渊,面对曹操进攻、坚守不出,这些事,其实背后都是黄权和法正在出谋划策。刘备伐吴时,法正已经去世,但当时黄权还在啊。黄权是知道刘备的能力的,所以他最先提出的建议是由他自己去打头阵,刘备居中指挥,结果刘备自视甚高,认为自己也能打赢此战,没有接受黄权的建议。伐吴初期,在刘备的指挥下,蜀军的确实是势如破竹,但随着陆逊的战略调整,刘备被阻挡在了吴军阵前,无计可施。
当时陆逊命令吴军坚守不出,无论刘备怎么挑衅,吴军就是不出战,而这些挑衅动作过后,刘备也无计可施,只能和吴军就这样耗着。也许刘备认为,汉中之战他这样耗着,都把曹操给“耗死”了,现在“耗死”陆逊应该不是问题,只不过他忘了,汉中之战他有法正黄权,而此战这两大谋士都不在,法正死了,黄权被刘备派去防备曹魏了,而失去了这些谋士的出谋划策,刘备的军事短板显现了出来。先是连营五十余座,分散了兵力,集中不起优势兵力对抗吴军。后来他又下令士兵弃船上岸,放弃了水军的优势,结果被吴军抄了后路。最后由于天气炎热,刘备没有做好防火措施,被陆逊火烧连营,打得大败。
从夷陵之战的失败我们可以看到,刘备在大军团指挥上面,是有能力欠缺的。而且他由于怒火攻心,骄傲自大,并没有听从黄权的建议,还把黄权给打发到了北岸,最终导致大败!连黄权这种顶尖谋士的建议都不听,马良又怎么敢给刘备提建议呢?那不是自找没趣吗?事实上,要是刘备谦虚一点,没有失去理智,把黄权带在身边,那么这一仗很可能会有很大变数,说不定还真的能够击败陆逊!
东汉末年,天下崩裂,群雄逐鹿。在这场持续数十年的权力博弈中,曹操以卓越的战略智慧与多维能力脱颖而出,最终奠定曹魏基业。其成功绝非偶然,而是军事、政治、人才、经济...
曹操怎么死的 2025-09-30 刘备与诸葛亮:军事才能的“表里”之辨——从战绩差异看战略与战术的互补性在蜀汉政权的历史叙事中,刘备与诸葛亮的军事表现常被置于对比框架:前者被戏称为“常败将军”,后者则因北伐屡次受挫被质疑“不善用兵”。然而,若深入分析两人在不同历史...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 从"鱼水之欢"到"君臣博弈":刘备称帝后与诸葛亮关系变迁的深层逻辑建安二十六年(221年),刘备在成都称帝时,诸葛亮以丞相身份接受"开府治事"的特殊授权,这种将相权与君权高度融合的安排,在三...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 刘备托孤之后:诸葛亮致李严书信的政治博弈与历史深意建兴四年(226年),蜀汉政权面临内外交困的复杂局面。先主刘备白帝城托孤仅两年,丞相诸葛亮与托孤大臣李严的关系已悄然生变。当李严以密信形式劝诸葛亮接受九锡殊礼、...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 同样是被曹操包围,赵云为何能脱困而吕布不能?——从战场抉择到命运转折的深层解析公元208年长坂坡与公元198年下邳城,两场被曹操大军包围的战役,将赵云与吕布的命运推向截然不同的方向。前者单骑冲阵七进七出,成就“常胜将军”威名;后者率千余骑...
赵云 曹操怎么死的 2025-09-30 蜀汉双璧:姜维与魏延的实力对比与历史定位在三国蜀汉政权中,姜维与魏延作为后期核心将领,其军事才能与战略贡献直接影响着蜀汉的存亡。两人虽同为刘备集团的中坚力量,却在战略思维、战术风格、政治智慧等方面展现...
刘备 2025-09-30 熬死劲敌却难圆统一梦:孙权为何未能终结三国乱世?公元252年,七十一岁的孙权病逝于建业,此时他的主要对手曹操、刘备、诸葛亮均已离世,曹魏三代君主更迭,蜀汉政权也步入暮年。然而,这位坐拥江东五十余年、熬死诸多强...
曹操怎么死的 孙权 2025-09-29 三国风云:关羽轻视黄忠背后的权力逻辑与人性密码公元219年,刘备自立汉中王后封“前后左右”四大将军,关羽得知黄忠位列后将军时勃然大怒,直言“大丈夫不与老兵同列”。这场震动蜀汉朝野的争端,表面是武将间的地位之...
关羽 刘备 2025-09-29 乱世棋局中的英雄相惜:曹操为何看重投靠的刘备建安三年(198年),徐州城破之际,刘备带着残部投奔曹操。这场看似不对等的投靠,实则是东汉末年最耐人寻味的政治博弈。曹操以“豫州牧”高位相待,甚至说出“天下英雄...
曹操怎么死的 刘备 2025-09-29 王连:从南阳县令到蜀汉重臣的传奇人生在汉末三国乱世中,王连(字文仪)以南阳郡为起点,历经刘璋、刘备两代政权,最终成为蜀汉政权中掌管经济命脉的核心人物。他的仕途轨迹与历史选择,既折射出乱世中士人的生...
刘备 2025-09-29最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘