三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于死诸葛吓走活仲达,究竟是怎么一回事的详细介绍,一起来看看吧!
公元234年,诸葛亮第五次率军出征,于五丈原下寨。面对诸葛亮的又一次北伐,曹魏皇帝曹叡还是非常担心的,专门给司马懿多派去了两万士兵,害怕司马懿打不赢,结果司马懿这边压根就没想过出战!虽然敌军入侵国境、众将请战心切,但是司马懿就是耐得住性子,不愿出击。虽然司马懿表面上对大家说,诸葛亮没啥可怕的,我们一定能够打败他,但是他的这番话,很明显是有点心虚的。
原文:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”
司马懿对诸葛亮一顿讥讽,认为诸葛亮并非其对手,然而他有什么方法击败诸葛亮呢?并没有!他的方法就是熬。如果说司马懿能像陆逊那样,在和刘备对阵几个月之后,能实现反杀,那么大家估计都会觉得司马懿真是个军事奇才,确实是厉害,但很显然,司马懿并没有做到陆逊的这种程度,他只是一直防守,从来没有想过反击。对于司马懿的这种差劲表现,唐太宗李世民曾有过一段点评。

李世民认为司马懿这个人整体表现还是可圈可点的,说他“雄略内断,英猷外决”,但是当李世民看到司马懿在对阵诸葛亮时的糟糕表现时,他是这样说的。
引文:抑其甲兵,本无斗志,遗其巾帼,方发愤心。杖节当门,雄图顿屈,请战千里,诈欲示威。
李世民说,司马懿在对阵诸葛亮的这一战中,看起来根本就没啥斗志。要不是诸葛亮用女人衣服来羞辱司马懿,司马懿根本不会发奋去作战。而当司马懿做好准备出击时,辛毗一来,他顿时又退缩了,足可见司马懿千里请战,完全就是虚的,只不过是在属下面前争个面子而已,真是虚伪啊。点评完司马懿的虚伪,李世民又补了一刀,说司马懿这个人,在面对诸葛亮时,还比较怂。
引文:且秦蜀之人,勇懦非敌,夷险之路,劳逸不同,以此争功,其利可见。而返闭军固垒,莫敢争锋,生怯实而未前,死疑虚而犹遁。
李世民说,司马懿的局面实际上比想象中要好得多,魏国兵士多于蜀汉、战力强于蜀汉,然而司马懿只敢据守军营,不敢和诸葛亮争锋,真的是太怂了。等到诸葛亮去世,司马懿竟然还在怀疑诸葛亮是不是诈死,被诸葛亮给吓退了,真是太怂了。
从李世民的点评来看,司马懿这一仗虽然没有大的损失,但表现却很差劲。明明司马懿这一方的实力强于诸葛亮,结果被人家诸葛亮压着打,要不是诸葛亮过早去世了,不知道司马懿还要怂到什么时候。

实话说,李世民对于司马懿在这一战的点评还是非常到位的,司马懿在这一战中表现得确实是又虚伪又怂,没办法,诸葛亮太强了,司马懿被他给打怕了!等到诸葛亮去世后,司马懿都还一直是疑神疑鬼的,担心这是诸葛亮使出的计谋。当司马懿率军追击时,姜维一摆出迎战的姿势,司马懿立即调转方向,狼狈逃跑,失去了击败蜀军的绝佳机会!
《汉晋春秋》:杨仪等整军而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓,若将向宣王者,宣王乃退,不敢逼。於是仪结陈而去,入谷然后发丧。宣王之退也,百姓为之谚曰:“死诸葛走生仲达。”或以告宣王,宣王曰:“吾能料生,不便料死也。”
就司马懿的这种表现,当时的人其实已经是给出了点评,“死诸葛走生仲达”这不就是对司马懿赤裸裸的讽刺吗?被别人打上门了不敢出战反抗,别人去世撤退了,自己又不敢追击,这仗打得,窝囊!不过司马懿本人脸皮倒是挺厚的,不管别人咋说,他反正是觉得无所谓的。
综合来看,死诸葛吓走活仲达是确实存在的,这主要是因为司马懿这人,面对诸葛亮时是又虚伪又怂,根本不敢追击,以至于落下如此大的笑话。而说到司马懿为何这么害怕诸葛亮,其实主要有三个原因。
一、诸葛亮太强了
虽然现在有不少反对诸葛亮的声音,但不可否认,无论是正史还是演义,诸葛亮都是一个超级厉害之人,甚至可以说,正史中的诸葛亮比演义中更吓人。正史中的诸葛亮,一辈子都在打逆风局,关键是人家的逆风局一直是打得非常漂亮,蜀汉再破烂、再不堪,人家诸葛亮都能把它很好的整合在一起,发挥出超常的实力,最终把强悍的曹魏打得一愣一愣的,令人敬服。历史中像蜀汉那样的烂摊子并不少,但能做到诸葛亮那种程度的,基本没啥人。
强悍的诸葛亮,对曹魏来说一直是一个巨大威胁,直到诸葛亮去世后,魏国皇帝曹叡才敢完全放松下来,开始大肆享受生活,可见他之前被诸葛亮压抑得有多惨。而司马懿,面对孟达、公孙渊、王凌如此嚣张,如此雷厉风行,在面对诸葛亮时却一直是畏畏缩缩,就是因为诸葛亮太强,司马懿没办法击败他。

二、张郃的反例在前
诸葛亮用兵,十分精明,司马懿根本不敢追击。之前他让张郃追击诸葛亮,结果一代名将张郃稀里糊涂的就被诸葛亮给干掉了。一想到张郃的前例,谁还敢去追击?万一诸葛亮又来这么一招呢?
三、司马懿有更深的打算
司马懿虽然地位高、权力大,但那其实是因为曹魏面对蜀汉的威胁,无人能够抵挡,只能启用司马懿。魏帝曹叡这个人,是一个非常英明又渴望权力之人,正常情况下,他是根本不愿意把大权交给其他臣子的。虽然司马懿表面上是托孤大臣,和曹叡关系不错,但实际上曹叡对他提防也是很深的。面对诸葛亮这个对手,司马懿没有把握击败对方,也并不想彻底抹杀对方,这其实有点“养寇自重”的意思在其中。
在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 三国烽烟散尽时:诸葛尚与文鸯的武力巅峰对决在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的星火逐渐黯淡,但仍有两位年轻将领以惊世之勇照亮了时代的尾声——诸葛亮之孙诸葛尚与曹魏猛将文鸯。他们虽分属不同阵...
诸葛亮 2026-04-08 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 宛城遗恨:若曹昂不死,司马懿的权谋之路是否会戛然而止?建安二年的淯水河畔,残阳如血浸染着暮色。当曹操勒转马头回望宛城方向时,身后传来的兵刃交击声已渐稀疏。他胯下的"绝影"马臀上插...
曹操怎么死的 司马懿 2026-04-03 宗预字德艳:蜀汉外交的铁骨与暮年风骨宗预,字德艳,南阳安众(今河南镇平县东南)人,其人生轨迹与蜀汉政权兴衰紧密交织。建安十九年(214年),刘备与益州牧刘璋决裂,诸葛亮、张飞、赵云率军入川支援。宗...
赵云 诸葛亮 2026-04-01 三国“庸才”图鉴:十大名将的败笔与教训三国时期英雄辈出,但也不乏因能力不足或决策失误而留下历史污点的将领。一、马谡:纸上谈兵的典型败笔:失街亭马谡是蜀汉丞相诸葛亮器重的谋士,但缺乏实战经验。在第一次...
诸葛亮 2026-04-01 刘巴:治世能臣的军事之谜与战略贡献在三国历史的星空中,刘巴始终以“经济奇才”“律法专家”的形象被后世铭记。他主持铸造“直百钱”解决蜀汉财政危机,参与制定《蜀科》奠定法治根基,甚至被诸葛亮赞为“运...
诸葛亮 2026-03-31 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 诸葛亮缘何忌惮辛毗:战略对峙中的关键变量在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮与辛毗的交锋虽未直接兵戎相见,却通过一场战略对峙深刻影响了历史走向。诸葛亮第五次北伐时,辛毗以魏明帝特使身份持节坐镇司马懿军营,其...
诸葛亮 司马懿 2026-03-30 迟来的血脉:诸葛亮46岁得子的多重隐情建兴五年(公元227年),46岁的诸葛亮在成都迎来人生首个亲生子诸葛瞻。这一年龄在古代已属高龄得子,尤其与同时代政治家司马懿29岁得长子司马师形成鲜明对比。透过...
诸葛亮 司马懿 2026-03-24
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘