三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于死诸葛吓走活仲达,究竟是怎么一回事的详细介绍,一起来看看吧!
公元234年,诸葛亮第五次率军出征,于五丈原下寨。面对诸葛亮的又一次北伐,曹魏皇帝曹叡还是非常担心的,专门给司马懿多派去了两万士兵,害怕司马懿打不赢,结果司马懿这边压根就没想过出战!虽然敌军入侵国境、众将请战心切,但是司马懿就是耐得住性子,不愿出击。虽然司马懿表面上对大家说,诸葛亮没啥可怕的,我们一定能够打败他,但是他的这番话,很明显是有点心虚的。
原文:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”
司马懿对诸葛亮一顿讥讽,认为诸葛亮并非其对手,然而他有什么方法击败诸葛亮呢?并没有!他的方法就是熬。如果说司马懿能像陆逊那样,在和刘备对阵几个月之后,能实现反杀,那么大家估计都会觉得司马懿真是个军事奇才,确实是厉害,但很显然,司马懿并没有做到陆逊的这种程度,他只是一直防守,从来没有想过反击。对于司马懿的这种差劲表现,唐太宗李世民曾有过一段点评。

李世民认为司马懿这个人整体表现还是可圈可点的,说他“雄略内断,英猷外决”,但是当李世民看到司马懿在对阵诸葛亮时的糟糕表现时,他是这样说的。
引文:抑其甲兵,本无斗志,遗其巾帼,方发愤心。杖节当门,雄图顿屈,请战千里,诈欲示威。
李世民说,司马懿在对阵诸葛亮的这一战中,看起来根本就没啥斗志。要不是诸葛亮用女人衣服来羞辱司马懿,司马懿根本不会发奋去作战。而当司马懿做好准备出击时,辛毗一来,他顿时又退缩了,足可见司马懿千里请战,完全就是虚的,只不过是在属下面前争个面子而已,真是虚伪啊。点评完司马懿的虚伪,李世民又补了一刀,说司马懿这个人,在面对诸葛亮时,还比较怂。
引文:且秦蜀之人,勇懦非敌,夷险之路,劳逸不同,以此争功,其利可见。而返闭军固垒,莫敢争锋,生怯实而未前,死疑虚而犹遁。
李世民说,司马懿的局面实际上比想象中要好得多,魏国兵士多于蜀汉、战力强于蜀汉,然而司马懿只敢据守军营,不敢和诸葛亮争锋,真的是太怂了。等到诸葛亮去世,司马懿竟然还在怀疑诸葛亮是不是诈死,被诸葛亮给吓退了,真是太怂了。
从李世民的点评来看,司马懿这一仗虽然没有大的损失,但表现却很差劲。明明司马懿这一方的实力强于诸葛亮,结果被人家诸葛亮压着打,要不是诸葛亮过早去世了,不知道司马懿还要怂到什么时候。

实话说,李世民对于司马懿在这一战的点评还是非常到位的,司马懿在这一战中表现得确实是又虚伪又怂,没办法,诸葛亮太强了,司马懿被他给打怕了!等到诸葛亮去世后,司马懿都还一直是疑神疑鬼的,担心这是诸葛亮使出的计谋。当司马懿率军追击时,姜维一摆出迎战的姿势,司马懿立即调转方向,狼狈逃跑,失去了击败蜀军的绝佳机会!
《汉晋春秋》:杨仪等整军而出,百姓奔告宣王,宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓,若将向宣王者,宣王乃退,不敢逼。於是仪结陈而去,入谷然后发丧。宣王之退也,百姓为之谚曰:“死诸葛走生仲达。”或以告宣王,宣王曰:“吾能料生,不便料死也。”
就司马懿的这种表现,当时的人其实已经是给出了点评,“死诸葛走生仲达”这不就是对司马懿赤裸裸的讽刺吗?被别人打上门了不敢出战反抗,别人去世撤退了,自己又不敢追击,这仗打得,窝囊!不过司马懿本人脸皮倒是挺厚的,不管别人咋说,他反正是觉得无所谓的。
综合来看,死诸葛吓走活仲达是确实存在的,这主要是因为司马懿这人,面对诸葛亮时是又虚伪又怂,根本不敢追击,以至于落下如此大的笑话。而说到司马懿为何这么害怕诸葛亮,其实主要有三个原因。
一、诸葛亮太强了
虽然现在有不少反对诸葛亮的声音,但不可否认,无论是正史还是演义,诸葛亮都是一个超级厉害之人,甚至可以说,正史中的诸葛亮比演义中更吓人。正史中的诸葛亮,一辈子都在打逆风局,关键是人家的逆风局一直是打得非常漂亮,蜀汉再破烂、再不堪,人家诸葛亮都能把它很好的整合在一起,发挥出超常的实力,最终把强悍的曹魏打得一愣一愣的,令人敬服。历史中像蜀汉那样的烂摊子并不少,但能做到诸葛亮那种程度的,基本没啥人。
强悍的诸葛亮,对曹魏来说一直是一个巨大威胁,直到诸葛亮去世后,魏国皇帝曹叡才敢完全放松下来,开始大肆享受生活,可见他之前被诸葛亮压抑得有多惨。而司马懿,面对孟达、公孙渊、王凌如此嚣张,如此雷厉风行,在面对诸葛亮时却一直是畏畏缩缩,就是因为诸葛亮太强,司马懿没办法击败他。

二、张郃的反例在前
诸葛亮用兵,十分精明,司马懿根本不敢追击。之前他让张郃追击诸葛亮,结果一代名将张郃稀里糊涂的就被诸葛亮给干掉了。一想到张郃的前例,谁还敢去追击?万一诸葛亮又来这么一招呢?
三、司马懿有更深的打算
司马懿虽然地位高、权力大,但那其实是因为曹魏面对蜀汉的威胁,无人能够抵挡,只能启用司马懿。魏帝曹叡这个人,是一个非常英明又渴望权力之人,正常情况下,他是根本不愿意把大权交给其他臣子的。虽然司马懿表面上是托孤大臣,和曹叡关系不错,但实际上曹叡对他提防也是很深的。面对诸葛亮这个对手,司马懿没有把握击败对方,也并不想彻底抹杀对方,这其实有点“养寇自重”的意思在其中。
建安十二年,蛰伏荆州数年的刘备,在徐庶的举荐下第三次踏入隆中草庐。此时的他已经年近五十,半生征战却始终无立锥之地,麾下仅数千兵马,连一块稳固的根据地都没有,复兴...
诸葛亮 刘备 2026-09-29 三分归晋:司马炎的一统天下之路咸熙二年,司马炎从司马昭手中接过晋王的权柄,此时司马家族掌控曹魏政权已经历经三代。从司马懿发动高平陵之变开始,司马师、司马昭两代人陆续扫平了曹魏内部的反对势力,...
司马懿 司马昭 2026-09-29 秉政定魏:司马昭的代魏奠基之路正始十年高平陵之变后,司马懿诛杀曹爽掌控曹魏中枢大权,可此时的司马氏远未到改朝换代的地步。朝中依然有大量心向曹魏的文武官员,地方手握重兵的将领更是随时可能举兵反...
司马懿 司马昭 2026-09-29 费祎治世维系蜀汉内外稳局蜀汉建兴后期至延熙年间,诸葛亮病逝五丈原之后,原本就国力最弱的蜀汉陷入国小势微、内外动荡的危局。继蒋琬之后主政蜀地的费祎,秉持“保国治民、谨守社稷”的施政核心,...
诸葛亮 2026-09-28 淮上烽烟定朝局:司马师平叛与魏晋嬗代关键一战曹魏正始十年,司马懿发动高平陵政变诛杀曹爽,掌控中枢大权仅两年便溘然长逝,接过司马氏权柄的司马师,立刻站在了曹魏权力博弈的风口浪尖上。此时朝野上下的曹魏旧勋势力...
司马懿 司马师 2026-09-24 诸葛亮草庐定乾坤:隆中对擘画三分天下蓝图东汉建安十二年,蛰伏在荆州新野的刘备,已经年近半百却依旧寄人篱下,麾下不过数千残兵,身边只有新野弹丸之地,前途一片迷茫。在徐庶的推荐下,他带着关羽、张飞,三次亲...
关羽 诸葛亮 2026-09-22 山巅失街亭:马谡部署失当毁北伐良机蜀汉建兴六年,诸葛亮第一次北伐的大军出祁山之后,天水、南安、安定三郡叛魏响应,关中震动,整个陇右地区几乎唾手可得。就在魏军主力被赵云、邓芝的疑兵牵制在箕谷的关键...
赵云 诸葛亮 2026-09-22 孤剑向中原:姜维二十余年北伐的兴复之路蜀汉建兴十二年,诸葛亮病逝五丈原,接过武侯北伐遗志的姜维,此后二十余年里先后十一次率军北上,以一州之地对抗占据天下九州的曹魏,在蜀汉国力日渐衰微、内部反对声浪四...
诸葛亮 2026-09-22 蜀汉屡举北伐,矢志克复中原在汉末三国的政权对峙中,六出祁山堪称蜀汉政权最具毅力与悲壮色彩的战略行动。为了实现兴复汉室、北定中原的夙愿,诸葛亮辅佐蜀汉多次出兵祁山、北伐曹魏,以弱攻强、屡败...
诸葛亮 2026-09-21 高平陵司马氏夺权柄,曹魏世纪棋局定局曹魏中后期,宗室衰微、权臣擅权,一场蓄谋已久的高平陵之变骤然爆发。司马懿以隐忍之姿发动政变,一举掌控曹魏军政大权,彻底终结了曹氏宗族的统治根基。此次事变不仅改写...
司马懿 2026-09-20
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘