还不了解:崇祯和大明的读者,下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~崇祯要怎么做才能挽救大明?真的得重用魏忠贤?
要我说,崇祯要想保住明代,就应该跪下来舔着魏忠贤的脚趾头表示:魏爸爸,这个皇位你来坐吧!在很多人眼里,是不是这样才能保住明代?
我真的奇了怪了,为什么这么多人喜欢魏忠贤这种货色,甚至认为明代之所以当时不亡,全靠了魏忠贤。那索性直接让他当皇帝,这样明代就能延续下去了。
不过真要是这样,估计很多人又不答应了,他是不是要传位给自己的那些干儿子太监?那咱们岂不是太监王朝的子民了?那还谈个毛线的文明古国啊。太监这种职业本来就是古代文明的糟粕。
明代之所以灭亡,原因实在是太多太多了。根本就不是崇祯或者魏忠贤某一个人就能摆平的,因为社会矛盾,阶级斗争,内争外患已经到了极度尖锐的地步了。
不管崇祯怎么做,都难以挽回大明王朝这艘行将就木的破船。只能说在某些方面做到位的话,可以延缓这艘船的沉没。

第一,崇祯应该大肆削减宗室供给。
崇祯皇帝穷得跟要饭的没什么区别了,当然不是指现在的要饭的,现在的要饭的比一般人有钱的多,家里豪车别墅不是妄谈。
每年收上来的赋税,要么用在军费上,要么用在宗室供养上。朝廷里的大臣,几个月不开工资,那已经是常态了。
庄烈之继统也,臣僚之党局已成,草野之物力已耗,国家之法令已坏,边疆之抢攘已甚。庄烈虽锐意更始,治核名实,而人才之贤否,议论之是非,政事之得失,军机之成败,未能灼见于中,不摇于外也。---《明史》
让人家给你干活,你还不发工资给人家,这也就算了,甚至你还要让这帮人掏出老本来帮助自己,这就有点过分了吧?
人家不愿意出钱,你就用不爱国来道德绑架人家,好家伙,这种包赚不赔的买卖,谁不想干啊?所以说崇祯那叫异想天开。最后没办法甚至连自己的几个老婆的嫁妆都不放过。

当时每年就只能收上来那么点钱,这也要开支,那也要花销。我认为唯一的办法就是节约用钱。最好办的,那就是削减宗室们的供给。
朱元璋是个自私鬼,他把自己的二十几个儿子都分封为藩王,世代都必须要得到国家的供给。朱棣夺了天下,为了防止其他藩王这么做,把这帮人的兵权给夺了,并且下令这些诸侯王的子孙后代全部都由国家供养,永生永世。
前期还好说,就那么几十个王爷,勉强可以对付。可是一代代传下来,这帮宗室除了在家生孩子,连出去工作都不允许,他们每生一个孩子,就多一份俸禄,自然是不断娶媳妇儿不断生孩子了。
久而久之到了崇祯朝的时候,老朱家的子孙后代不下一百万之多,这么庞大的宗室,都需要朝廷来供养,哪里供得起呢?
朱由检还死要面子,自己都要穷死了,还不能穷了宗室。其实宗室比你有钱多了,人家良田万亩,每年收租都吓死人。
因此我认为,崇祯要想挽救明代,第一件要做的事情,就是削减宗室供给。再从他们手里夺取一半以上的田地收租供给军费。反正他们没有实权,这是最好办的,只要拉得下脸来,不怕挨骂就行。

第二,崇祯应该缓和农民军的关系。
高迎祥、李自成和张献忠这帮人简直就是明代的毒瘤啊,崇祯还忙着对付关外的满清,这帮人就在家里闹腾。
陕西、河南、山西、湖北、安徽等地,全部都有他们的踪影。而且他们善于打运动战,一旦运动起来,那军费消耗可就吓人了。
所以说我认为当农民军刚起义的时候,崇祯就应该想办法稳住他们的局面,以优厚的待遇招抚这帮人。
人家无非就是为了混口饭吃,没饭吃才起来造反的。只要保证他们有饭吃,鬼才愿意出来拼命了。这么低的要求你都不满足,那活该被推翻了。
至于那几个头目,完全可以封他们一个侯爵,给他们几千户百姓作为食邑,这事情就算是解决了。大家没有什么血海深仇,又不是你用红衣大炮轰死了努尔哈赤那种仇恨,人家不会拼了命来要了你的命的。
就算关系无法缓和,在关键一战潼关之战前,崇祯都不应该让孙传庭主动出击。防守尚且可以苟活,主动出击,那就是孤注一掷了。
结果我们都了解,孙传庭战死,导致明代再也无险可守。李自成这才从山西一路打进了京城。与其灭亡,不如苟活好了。

第三,崇祯打消那些疑心病。
崇祯有一个最大的特点,那就是疑心病太重。基本上他重用的人才,一个个都是先特别信任,后来就特别不信任,最后就宰了人家。
比如说袁崇焕,说好了给人家5年时间平辽,那个时候多信任人家啊,又是尚方宝剑,又是亲自送行。结果才一年多时间,崇祯就受不了闲言碎语,居然把袁崇焕给凌迟了。
关于袁崇焕这个人,其实在历史上褒贬不一,但是不管怎么黑他,总不能说他有叛国的意思吧?皇太极绕过他的防线直奔京城,这也能怪他?袁崇焕要真的想造反就不会带兵勤王,更不会只身入京受死了。所以说仅从这一点来说,崇祯的疑心病太重了。
再比如说杨一鹏,人家在四川给你立下了汗马功劳,招抚了多少起义军?你心里没点数吗?一旦凤阳被攻克,你把什么气都撒在杨一鹏身上,这就有点过分了。毕竟杨一鹏当时在淮安,根本来不及前去拯救凤阳。
乘胜陷凤阳,焚皇陵,留守署正朱国相等皆战死。事闻,帝素服哭,遣官告庙。逮漕运都御史杨一鹏弃市,以朱大典代之,大征兵讨贼。---《明史》
其实这样的例子还有很多,熊文灿、孙元化、刘策等人全部都是因为崇祯听了闲言碎语以后,才下了杀手。
这些人其实都很有能力,当时正值用人之际,人家又没有造反的心思,把他们都杀了,谁还肯给你卖命呢?因此明代后期没人愿意去勤王,反正去了也会被怀疑,还不如不去。

总结:崇祯再努力也只是延缓明代的衰亡罢了。
其实王朝灭亡是有定数的,两百多年的王朝,你还想怎么样呢?明代已经从根上烂掉了,根本就无法彻底拯救,只有推倒了重新再来才有希望。
真让魏忠贤来做皇帝,那么首先明代人的气节就都丢了。因为得到重用的全部都是拍魏忠贤马屁的人,这种王朝延续了又有什么意义?
参考资料:《明史》、《明实录》
明朝天启年间,魏忠贤通过操控明熹宗朱由校实现宦官专权,其建立的"阉党"网络渗透至内阁六部,甚至在全国范围内掀起生祠崇拜运动。...
朱由校是个怎样的皇帝 魏忠贤 2025-12-10 魏忠贤简介——明朝第一宦官,“九千九百岁”的权谋人生在明朝末年的政治舞台上,魏忠贤是一个无法忽视的存在。他出身市井,大字不识,却凭借钻营与狠辣,从一名默默无闻的小太监,一跃成为权倾朝野的“九千九百岁”,其人生轨迹...
魏忠贤 2025-11-26 清朝何以独善其身:破解宦官专权的制度密码在中国历史上,宦官专权曾是东汉、唐、明三朝挥之不去的梦魇,魏忠贤、刘瑾等权宦的恶行更成为后世警示的典型。然而,作为最后一个封建王朝,清朝却创造了&quo...
刘瑾 魏忠贤 2025-09-18 李三才为何位列东林点将录榜首:一场政治符号的构建与历史记忆的博弈明末天启年间,大太监魏忠贤为打压东林党,命亲信王绍徽仿照《水浒传》模式编纂《东林点将录》,将东林党骨干成员按“一百零八将”排序。在这份名单中,李三才被列为“托塔...
魏忠贤 启 2025-09-18 唐朝李进忠:被历史迷雾遮蔽的宦官群像在中国古代宦官群体中,“李进忠”这一名字因与明朝权宦魏忠贤的关联而备受争议。但若将视角聚焦于唐朝,历史记载中确有另一位名为李进忠的宦官,其生平轨迹与魏忠贤毫无关...
魏忠贤 2025-08-13 魏忠贤为何被称为“阉党”:权力集团的形成与政治污名化在晚明政治史上,“阉党”一词是专指以魏忠贤为核心的政治集团。这一称谓的诞生,既源于魏忠贤的宦官身份,也与东林党人对其政治对手的污名化策略密切相关。从历史脉络看,...
魏忠贤 2025-07-21 冯保与魏忠贤:明朝权宦的权力博弈与历史定位明朝宦官势力在政治舞台上扮演了重要角色,其中冯保与魏忠贤作为万历朝与天启朝的代表人物,其权力运作方式与历史影响存在显著差异。通过对比二人的权力基础、政治手段及历...
冯保 魏忠贤 2025-05-26 魏忠贤真的很坏吗?历史的多面审视在明朝的历史长河中,魏忠贤无疑是一个极具争议的人物。他权倾朝野,臭名昭著,被后世普遍视为大奸臣。然而,若我们深入探究历史资料,会发现对他的评价并非一面倒的“坏”...
魏忠贤 2025-05-20 赵高与魏忠贤:权力影响的历史差异在中国历史上,赵高和魏忠贤都是极具影响力的宦官,但他们对各自朝代的影响却截然不同。赵高在秦朝末年手握大权,对秦朝的灭亡产生了深远影响;而魏忠贤虽然在明朝末期权势...
魏忠贤 赵高 2025-03-11 魏忠贤倒台之谜:权力游戏的终结在历史的长河中,总有一些人物以其独特的经历和命运引起后人的无限遐想。明朝末年的魏忠贤,便是这样一位极具传奇色彩的人物。他从一个街头小混混,一路摸爬滚打,最终成为...
魏忠贤 2025-02-27
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘