还不知道:魏忠贤和清朝的读者,下面历史资料小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~魏忠贤掌权时,明朝追着清朝打?真实情况到底如何?
近年来不少的人提出一个观点:魏忠贤对明朝是有贡献的,东林党才是毒瘤。在这里,我们姑且不做全面讨论。笔者只是想说,想给魏忠贤洗白,用辽东的军事说法,显然是不合适的。甚至有人说“魏忠贤掌权时,明军追着后金打”,这种情况更是根本不存在!当时明朝所能做的,而且也做到了,仅仅是防御。

我们来捋一下明朝对后金的战争史,就可以看出端倪了。
第一阶段:万历四十七年到天启二年
明万历四十七年(公元1619年),明朝发动十几万大军进攻后金,结果在萨尔浒被打得大败。从此以后,明朝元气大伤,很难再发动大规模的进攻。为了防御对方进攻,万历皇帝任命熊廷弼为辽东经略,全面负责当地军政。熊廷弼上任之前,辽东的两个重镇:开源和铁岭就相继丢失。熊廷弼在十分不利的情况下,仅用几个月的时间就安定了局势。
此时的明朝廷内部,党争已经开始。熊廷弼属于楚党,和浙党成员姚文宗不合。姚文宗在朝中散布关于熊廷弼的谣言,熊廷弼因此辞职。辽东经略一职,落入袁应泰手中。袁应泰在辽地广泛招募蒙古降卒,却不加以甄别。他没想到,这些人都是后金努尔哈赤的内应。在他们内外夹击之下,辽地两座重镇:沈阳和辽阳也相继失守。袁应泰在辽阳城破时举火自焚,算是尽了臣子的职责。

袁应泰死后,熊廷弼被再次启用为辽东经略。但是此时的实权人物,却是辽东巡抚王化贞。熊廷弼已经看出,如今的明军已经不具备攻击后金的实力,于是主张防守。但王化贞却盲目乐观,想要进行一次全面进攻,毕其功于一役。天启二年,王化贞主导的广宁之战打响,结果因为军中大将孙德功的叛变,战役惨败,脱胎于戚家军的浙兵集团全军覆没。熊廷弼和王化贞退回朝中,原为东林党的王化贞投靠了阉党,导致熊廷弼被杀,传首九边。
下一任辽东经略是王在晋。王在晋认为,关外已经无局可守,于是采取了全面回撤的消极态度,把前线移到了山海关。明朝关外的土地,彻底落入后金之手。
这一阶段,是在天启初年到天启二年之间,魏忠贤还未大权独揽。从《明史》等史料中,也无法找到此时朝中争论的细节。除了魏忠贤帮助王化贞除掉熊廷弼之外,看不到他有什么其他的动作。但是,如今熊廷弼的忠奸胆略,已经为人所共知。魏忠贤如果真是那种眼光超群、大公无私、能力出众的人,一定会留下熊廷弼。哪怕仅仅是留一条命,也算是给朝廷留下了一个良将。所以从熊廷弼事件上就可以看出,魏忠贤对辽东局势的影响,到底是好还是坏。当然,不管怎么说,明朝追着后金打的这种情况,也根本没有出现过。
第二阶段:天启二年到天启七年
下面,明朝的辽东攻防进入了下一阶段:孙承宗出场了。孙承宗是明朝后期真正的战略大师,他在天启二年出任蓟辽督师,提出了“以辽人守辽土、以辽土养辽人,以其耕之人以为战、其战之人以为耕”的守土方针。此外,他还重用袁可立、袁崇焕、赵率教、祖大寿等人,装备了大量的火器,提高了军队的战斗力。最后他还使用了一招最狠的招式:稳扎稳打,以筑城的方式,向后金腹地缓慢推进!这一手是宋朝范仲淹的绝学,曾经让那个军事鬼才李元昊一筹莫展。
经过努力,孙承宗构建起了一条坚固的“关宁锦”防线。终明朝一朝,这条防线成了后金的噩梦,从来没有被逾越过。
这一阶段,也确实发生了一件明军和后金野战争胜、而且大获全胜的战斗,那便是袁可立指挥的登莱战役。天启三年秋天,袁可立乘着风势,烧了后金军粮。后金来兵报复,双方一场大战,后金兵败。之后,袁可立又不断设下伏兵,采用水陆并举的方式,收复了金、复、盖三座卫城,以及旅顺、红嘴、望海、永宁等多座堡城。这一战,打得后金军几年之间不敢妄动。但是,登莱战役仅仅是明朝军事疲软下的昙花一现。随着天启四年袁可立因党争而离职,这种景象再未出现。

由于有袁可立等一干强人的活跃,孙承宗在辽东经略的位置上坐了四年,位置一直很稳。直到天启五年,孙承宗部将马世龙发生了“柳河之败”。这一仗明朝的损失并不大,因为发生战斗的总兵力也不过7000人。但是这一败却成了孙承宗下台的导火索。朝中官员抓住此事大做文章,说孙承宗能力不行。孙承宗感觉风头不对,便自请辞职了。
孙承宗走后,下一个上台的是阉党官员高第。高第简直就是四年前王在晋的翻版,甚至更加不堪。他抛弃了已经建好的关宁锦防线,一意孤行地撤回山海关,关外仅剩宁远等几座古城。此时袁崇焕坚持固守宁远,仗着坚城和大炮和后金周旋,并且十分幸运地击杀了努尔哈赤。此后的一年,袁崇焕又以疑兵之计戏弄了皇太极,明朝这才获得了一些喘息之机。
天启七年,皇帝驾崩,魏忠贤被清算,这一段历史才告结束。除了登莱战役的一抹亮色之外,明朝一路严防死守,不敢贸然进攻。明清之间算是均势,不存在谁追着谁打的问题,更不存在明朝追着清朝打的事情!
最后总结
需要注意的是,明朝能守住关宁锦防线,和魏忠贤没什么关系。作为蓟辽督师,孙承宗和魏忠贤的关系一直就不好。在天启二年孙承宗巡查辽东之时,魏忠贤就害怕他会以“清君侧”之名杀掉自己。后来孙承宗之所以能稳坐蓟辽督师宝座,靠的是和天启皇帝非同一般的关系。孙承宗是皇帝的老师。二人的关系,比皇帝和魏忠贤的关系还要铁,魏忠贤想要离间都找不到缝隙。“柳河之败”后,魏忠贤及其党羽接机大肆构陷,搞掉了孙承宗;孙承宗再任蓟辽督师之时,魏忠贤的党羽想要劝孙承宗为魏忠贤立“生祠”,再次被严辞拒绝。由此可见,魏忠贤和孙承宗之间,关系十分不好。如果不是皇帝支持,孙承宗恐怕早就被撤换了。

除了和孙承宗的恩怨之外,魏忠贤对辽东前行的将领,也进行了不少压制。宁锦大捷之后,魏忠贤的徒子徒孙抢占了大量的赏赐和功劳,而首功者袁崇焕仅仅得赏银百两左右。可以想象,这种做法怎么能让将士服气。
凡此种种,可以看出,魏忠贤对辽东前线的作用,到底是维护还是破坏。确实,魏忠贤通过那些非常的手段,确实做到了将朝廷大体统一,避免了无尽的党争。但是单以军事而论,他确实没有起到什么好作用。孙承宗、袁可立、袁崇焕等人取得的成绩,是不应该算在他的头上的。我们当然更不能认为,是因为有了魏忠贤,明朝军队的战斗力才变强了的。返回搜狐,查看更多
明朝天启年间,魏忠贤通过操控明熹宗朱由校实现宦官专权,其建立的"阉党"网络渗透至内阁六部,甚至在全国范围内掀起生祠崇拜运动。...
朱由校是个怎样的皇帝 魏忠贤 2025-12-10 魏忠贤简介——明朝第一宦官,“九千九百岁”的权谋人生在明朝末年的政治舞台上,魏忠贤是一个无法忽视的存在。他出身市井,大字不识,却凭借钻营与狠辣,从一名默默无闻的小太监,一跃成为权倾朝野的“九千九百岁”,其人生轨迹...
魏忠贤 2025-11-26 清朝何以独善其身:破解宦官专权的制度密码在中国历史上,宦官专权曾是东汉、唐、明三朝挥之不去的梦魇,魏忠贤、刘瑾等权宦的恶行更成为后世警示的典型。然而,作为最后一个封建王朝,清朝却创造了&quo...
刘瑾 魏忠贤 2025-09-18 李三才为何位列东林点将录榜首:一场政治符号的构建与历史记忆的博弈明末天启年间,大太监魏忠贤为打压东林党,命亲信王绍徽仿照《水浒传》模式编纂《东林点将录》,将东林党骨干成员按“一百零八将”排序。在这份名单中,李三才被列为“托塔...
魏忠贤 启 2025-09-18 唐朝李进忠:被历史迷雾遮蔽的宦官群像在中国古代宦官群体中,“李进忠”这一名字因与明朝权宦魏忠贤的关联而备受争议。但若将视角聚焦于唐朝,历史记载中确有另一位名为李进忠的宦官,其生平轨迹与魏忠贤毫无关...
魏忠贤 2025-08-13 魏忠贤为何被称为“阉党”:权力集团的形成与政治污名化在晚明政治史上,“阉党”一词是专指以魏忠贤为核心的政治集团。这一称谓的诞生,既源于魏忠贤的宦官身份,也与东林党人对其政治对手的污名化策略密切相关。从历史脉络看,...
魏忠贤 2025-07-21 冯保与魏忠贤:明朝权宦的权力博弈与历史定位明朝宦官势力在政治舞台上扮演了重要角色,其中冯保与魏忠贤作为万历朝与天启朝的代表人物,其权力运作方式与历史影响存在显著差异。通过对比二人的权力基础、政治手段及历...
冯保 魏忠贤 2025-05-26 魏忠贤真的很坏吗?历史的多面审视在明朝的历史长河中,魏忠贤无疑是一个极具争议的人物。他权倾朝野,臭名昭著,被后世普遍视为大奸臣。然而,若我们深入探究历史资料,会发现对他的评价并非一面倒的“坏”...
魏忠贤 2025-05-20 赵高与魏忠贤:权力影响的历史差异在中国历史上,赵高和魏忠贤都是极具影响力的宦官,但他们对各自朝代的影响却截然不同。赵高在秦朝末年手握大权,对秦朝的灭亡产生了深远影响;而魏忠贤虽然在明朝末期权势...
魏忠贤 赵高 2025-03-11 魏忠贤倒台之谜:权力游戏的终结在历史的长河中,总有一些人物以其独特的经历和命运引起后人的无限遐想。明朝末年的魏忠贤,便是这样一位极具传奇色彩的人物。他从一个街头小混混,一路摸爬滚打,最终成为...
魏忠贤 2025-02-27
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘