俗话说乱世出英雄,今天历史资料小编就为大家详细解读一下~
在对“盗书”的前前后后进行分析以后,我们还应该对蒋干另一个被人诟病、嘲讽的事情——引来庞统,曹操误将战船连锁,结果被烧时无可逃窜——做一点探究。
蒋干第二次过江的背景是:“曹操连得二书,心中疑惑不定”——听说东吴大将、谋士纷纷投降,被这接二连三砸下来的大馅饼弄得有点迷糊了,迫切希望摸个实底。这时候蒋干又站出来了。
蒋干这次能站出来,比上次更为可贵。
要知道,蔡瑁张允被误杀的实底,蒋干一直也不知道。因此,他的心中当时应该是这么两个印象:第一,他窃取了东吴重要军事机密,周瑜对他恨之入骨;第二,他为曹操立了大功,却没有得到任何奖励。
但是蒋先生让我们感动的是,前者没有让他怯懦,照样敢于“舍身再往”,再进——他心中已经是龙潭虎穴的——东吴军营;后者没有让他失落,依旧抱着那颗忠于曹丞相——在他身上完全没有知人善任的那个人——的心。
也许有人认为前者是无知无畏,但是能在曹操手下当幕宾的人,会无知到那种程度吗?也许有人嘲笑后者是愚忠迂腐,但是换个角度看,这不正是不计名利、高风亮节吗?
而且蒋干非但没有计较曹操有功不赏(从他的角度看就是这样)的恶劣表现,反而还因为“某前日空往东吴,未得成功,深怀惭愧”——这不是严于律己、宽以待人吗?

甫至江东,周瑜一顿霹雳闪电,坐实了蒋干“盗取东吴机密”的罪名,紧接着不由分说,软禁了蒋干。
上次似乎是顺风顺水,在非常宽松的环境下,很轻易地弄到了对手的机密。这次却是一开始就深陷困境,好一似手脚都被绑死,活动空间极其有限。
蒋干虽然“心中忧闷,寝食不安”,但是并没有丧失其积极性,而是努力冲撞、拓展,力争在不利条件下创造一点有利条件——“独步出庵”,遂被“读书之声”吸引而“信步寻去”。及至“见一人挂剑灯前,诵孙、吴兵书。
此时的蒋干判断“此必异人也”——这种情况下但凡有点事业心的人都会这样想,于是立马“叩户请见”——毫不夸张地说,这说明蒋干深刻理解了曹操“唯才是举”精神,随时随地想着为主公发现和选拔人才。
待到庞统提名道姓,蒋干立刻被“凤雏先生”的名头震惊了。庞统的一系列回答,也是顺理成章、极其自然。于是蒋干深感意外之喜,与庞统“连夜下山,至江边寻着原来船只,飞棹投江北”。
这里需要有一个思考。“帐中盗书”和“巧遇凤雏”都是在既定计划失败时候的“喜出望外”,都是顺利的出奇。而蒋干为什么会第二次上当呢?这固然是因为蒋干不会知道周瑜的火攻计划,以及其与庞统、连锁战舟之间的关系,但另一方面就涉及曹操的责任了。
拙作曾分析,错杀蔡瑁张允之后,曹操出于自己上当受骗的愤懑情绪,没有把事情的前前后后从更高的角度再仔细分析一遍,更没有从中发现蒋干表现出的短板和长处,于是既没有可能根据蒋干的长处安排合适的工作,更没有可能针对蒋干的短板对其再次上当作出预防——
在蒋干完全不知道上次已经上当的情况下,这次他还被派来,结果对这么顺利就请到了凤雏先生完全没有怀疑,这就是曹操上述失误的后遗症。
不但蒋干,连曹操本人也没有吸取教训。面对和“帐中盗书”一样顺利的戏码,曹操对“巧遇凤雏”没有丝毫的怀疑——也许是求贤若渴吧,这倒让人有点同情曹操了。
接下来情节就简单了。“统高谈雄辩,应答如流。操深敬服,殷勤相待”——在一片温馨和睦的气氛中,庞统从“水军多疾”入手,分析“大江之中,潮生潮落,风浪不息;北兵不惯乘舟,受此颠播,便生疾病”,正中曹操心病,于是得以顺利地提出“以大船小船各皆配搭,或三十为一排,或五十为一排,首尾用铁环连锁,上铺阔板”——曹操高高兴兴采纳了,八十三万大军就此走上了不归路。
问题是,这能怪蒋干吗?凤雏先生的名声摆在那里,与其齐名的卧龙先生已经大展其才,曹操见了庞统也是满心欢喜,何况蒋干?
而且,蒋干的身份、地位,决定了他把庞统引到曹营并无错误,而是积极作为的结果。至于怎么鉴别真伪、使用人才、拍板决策,那是曹操的事情,与蒋干无关。
还是那句话,大家可以说蒋干能力低、脑子慢,但不能嘲笑蒋干。蒋干两次过江的表现,充分证实了他对曹操的耿耿忠心、面对险境的不屈不挠、看到机遇的敏感果决、冒险犯难的超人胆量。

他的悲剧,一方面是遇到了不在一个等量级上的对手,更重要的是另一方面,他的主公曹操没有从他的所作所为中全面认识其短板和长处。
应该说,曹操在两个层面犯了“用人不当”的错误:一是派相关能力缺失的蒋干执行不适宜的任务,二是只见到了损失和不足,没有发现蒋干在其他方面具备的高素质、给予其一个能够有效扬长避短、尽显其才的岗位。
需要说一句的是,在蒋干的问题上曹操表现出的疏忽大意、意气用事,与其知人善任、英主伯乐的基本形象存在较大差距和扭曲。这只能理解为,作者基于其“拥刘反曹”的立场,在全书高潮桥段对于曹操的故意丑化——但原文如此,我们也只好在这个基础上进行分析和讨论。
赤壁一场大火,樯橹灰飞烟灭。我们的蒋干先生也从此不知所踪,也许死于乱军之中,也许就此隐姓埋名,也许继续屈沉下僚,也许还会受到责罚。归结其表现,思及其优势,我们唯有长叹一声——一个被放错位置、最终被浪费的人才,可惜、可惜、可惜了!
建安十三年(208年)的赤壁江面,一场改写中国历史进程的战役在此落幕。曹操率二十余万大军南下,对阵孙刘五万联军,本应势如破竹的“统一之战”,却以曹军惨败告终,最...
曹操怎么死的 2026-08-13 张绣的审时度势与群雄周旋之道东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 于禁襄樊之败,一场改写命运的抉择三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 陈登屡献奇策,助曹操洞破吕布隐患东汉末年,诸侯割据,风云激荡,徐州之地成为多方势力角逐的焦点。吕布,这位以勇武闻名却反复无常的枭雄,盘踞徐州,成为曹操逐鹿中原路上的一大隐患。而陈登,凭借对局势...
曹操怎么死的 吕布 2026-07-28 徐奕守节辅曹,以刚直破浮华东汉末年,天下分崩,诸侯并起,曹操以雄才大略逐鹿中原,在构建霸业的过程中,不仅需要运筹帷幄的谋臣、骁勇善战的猛将,更需要恪守正道、坚守原则的能臣,为动荡的朝堂锚...
曹操怎么死的 2026-07-28 乌巢劫火焚霸业:官渡奇袭,袁绍北方基业的崩塌时刻东汉末年,天下纷扰,诸侯割据,而在北方的广袤大地上,袁绍与曹操两大势力的对峙,将时代的风云推向了高潮。官渡之战,这场决定北方归属的关键战役,本以袁绍兵强马壮、实...
曹操怎么死的 袁绍 2026-07-22 赤壁水战,孙刘奇袭改写天下格局东汉末年,曹操扫平北方群雄,挥师南下,意图以摧枯拉朽之势一统江山。面对号称“八十万”的曹军铁蹄,孙权与刘备在危亡之际摒弃前嫌,结成联盟,于长江赤壁一线展开绝地反...
曹操怎么死的 孙权 2026-07-22 刘备借惊雷掩志,于蛰伏中蓄就帝王之业东汉末年,群雄逐鹿的乱世棋局中,英雄的崛起从不是一蹴而就的锋芒毕露,更在于蛰伏时的隐忍与筹谋。建安年间,刘备寄身曹操帐下,身处虎狼环伺的险境,稍有不慎便会沦为权...
曹操怎么死的 刘备 2026-07-15
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘