吴三桂造反条件比朱棣更好,为什么反而失败了?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来知道,给大家一个参考。
在历史上,曾经发生过很多类似的案件,但不知为何,事情发展的结果往往相反。有的时候,历史还会发生一些反转事件,明明占据优势的一方,结果却是一败涂地,反而是开局如地狱难度一般的人,却赢得了胜利。例如,历史上经常拿来对比的吴三桂和朱棣就是典型的案例。
众所周知,吴三桂和朱棣都曾经造过反,但最终,朱棣取得了成功,而吴三桂却是一败涂地。但客观的说,其实当年最开始的时候,吴三桂的状态要比朱棣好得多,如果真的要投票选获胜者的话,吴三桂可能会得更多票数。
但诡异的是,吴三桂最终却是输的那么惨,反倒是朱棣一路高歌猛进。那么问题来了,这又是为何呢?
在聊这个话题之前,我们首先得分别聊一聊这两个人造反的历史过程,首先来看一下吴三桂。
在很多影视作品中,吴三桂造反似乎是雷声大雨点小,很容易就被康熙皇帝平定了,但其实事实并非如此。据史书记载,吴三桂在当时应该是清代最有威望的大将军,而且由于云贵地区不安稳,所以吴三桂手上至少掌握着20万的大军。
而根据当时的历史缘由,这20多万大军都需要由朝廷供给,而吴三桂自己本人有大量的搜刮民脂民膏,所以他的收入和大军实力甚至还超过了清代。

另外,根据学者统计,由于吴三桂本人颇有才干,所以吴三桂的势力早就已经渗透进了西南地区,一旦发生暴动,那么整个西南将会落入吴三桂之手,这是肯定的。
事实上,也的确是如此,康熙前后三次威逼吴三桂,迫使吴三桂造反,结果,历史的走向就是一边倒。
1673年吴三桂起兵,一个月时间,拿下云贵地区,第二年开春,吴三桂兵分两路,一路进攻四川,一路进湖南。史书记载,湖南提督惨败,湖南巡抚放弃长沙。至于说四川巡抚,这些人根本无法抵抗吴三桂的大军,干脆和广西巡抚一起选择投降吴三桂。
就这样起兵,不过一年多,吴三桂直接掌控了西南诸多地盘,整整五个省份成为了他的根据地。
然而,事情还不止如此,察哈尔王和王辅臣趁机作乱,清代北边处于极端的动荡之中。
按理来说,以这样的开局,吴三桂不说取得最终的胜利,至少也能瓜分天下,甚至让清代伤筋动骨,宛如后来的太平天国运动一般。

与之相比较而言,朱棣的状况咋尴尬的多。据史书记载,朱棣一开始就被围困在王府之中,手上拥有的初始力量也不过是800人。当时北平城被朝廷掌控,城外还有三万人在宋忠的带领下虎视眈眈。
如果与吴三桂相比较而言,朱棣简直就是地狱难度开局,而且是处处受制。但是朱棣的确不是凡人,他首先靠着算命吹牛的本事,忽悠了北平指挥,紧接着,800人拿下了北平城。之后就是秋风扫落叶,直接利用城外驻军的家属,瓦解了城外的三万大军。
不过,即使是如此,朱棣面临的局面也依旧很难。因为朝廷第一批大军有30万人,而且兵精粮足,第二批大军有50万人,而且有全国的力量进行支撑。朱棣只有一个小小的北平城,缺少大军,缺少粮草,甚至还缺少了大义之名。
不客气的说,如果拿两者的开局进行对比,那么,90%的人都肯定会认为吴三桂与胜率更大,朱棣肯定会完蛋。
但历史的走向却是出乎意料,在之后的历史中,朱棣第一战就打垮了耿炳文的30万大军,第二战又打垮了李景隆的50万大军,之后虽然一直被围困,但又在老和尚的指挥下单刀直入,直接破了南京城一举成功。
至于说那位开局迎面至少占七分的吴三桂,他则走向了一个尴尬的局面。首先,吴三桂取得空前胜利以后却停滞不前拒绝渡江作战,其结果是非常致命的,首先是察哈尔王被制服,紧接着是王辅臣被搞定。更为要命的是,耿精忠虽然率领不少大军,但是却被郑经捅了一刀,两人大打出手,清军趁机捡便宜。

就这样,耿精忠在内外夹攻之下崩溃,台湾也因此狼狈而退。到头来,只剩下吴三桂被三面围攻,再无之前的优势。
当然,吴三桂也不是怂人,之后登基称帝鼓舞人心,然后又两次与清军大决战,狠狠的挫败了清军。但惋惜,吴三桂只能坚持到这里了,因为刚刚打了两场胜仗,他就死去了,然后就是小皇帝接位,紧接着就是战争结束了。
因此,我们拿着后半段进行对比,可以很明显的看出,吴三桂与朱棣比较起来,至少输了三个方面,这第一个方面自然是勇气,从历史上就可以看出,朱棣始终一往无前,甚至可以不要大后方直接突击京城,然而,吴三桂瞻前顾后,没有了胆量去赌博,所以放弃了第一年的大优势,让队友全军覆没。
这第二个方面也很致命,那就是年龄。人家朱棣正处在壮年时期,可谓动力十足。但吴三桂已经是垂垂老矣,所以虽然它足以打垮清军,但是等他一死掉,那么战局就崩掉了。对此,不少学者感慨,康熙皇帝运气是真的好,这一点建文帝可是远远比不上的。
最后一方面也是最为致命的,那就是对手匹配机制。虽然朱棣的战斗能力可能比吴三桂要强很多,不过,朱棣面对的对手,除了第一波比较正常以外,之后最为重要的几波战斗,基本上都是猪队手,完全是王者与青铜的博弈。吴三桂就没这运气了,虽然他的对手没有一个名将,但这些人里面每一个都很均衡,除了少数几个猪队友以外,大多数都是比较正常的水平,那自然就没有了优势了。

所以我们可以总结,吴三桂开局大好,但是对手不弱,而且自身问题多多,所以优势也就变成了劣势。朱棣虽然开局如地狱难度一般,但是匹配机制匹的好,而且他敢打敢拼,身体素质好,所以最终取得了完全不同的结果。
1644年,中国历史迎来关键转折点。李自成率领的大顺军攻破北京,崇祯帝自缢,明朝灭亡。与此同时,清军在吴三桂的引导下大举入关,击败李自成,最终定鼎中原,开启清朝...
吴三桂为什么引清兵入关 李自成 2026-02-28 朱标与朱棣:能力对比下的历史镜像在明朝历史的长河中,朱标与朱棣作为两位极具影响力的皇室成员,他们的能力对比一直是历史学者与爱好者热议的话题。朱标,作为朱元璋的嫡长子,本应是明朝的合法继承人,却...
朱元璋多少岁 朱棣后面的皇帝是谁 2026-02-27 靖难之役:藩王立场背后的权力博弈与生存智慧靖难之役,作为明朝历史上一次影响深远的内战,以燕王朱棣起兵反抗建文帝削藩为开端,最终朱棣夺取皇位,改元永乐。在这场叔侄之间的权力争夺战中,明朝的藩王们各自有着不...
朱棣后面的皇帝是谁 2026-02-27 庙号背后的帝王传奇:李芳远与朱棣的统治风云庙号,是中国古代帝王死后在太庙中被供奉时所称呼的名号,它不仅是对帝王一生功绩的总结,更承载着历史的记忆与后人的评价。在历史的长河中,朝鲜太宗李芳远与明成祖朱棣,...
朱棣后面的皇帝是谁 2026-02-07 忠魂未泯,徐家不恨朱棣的深层逻辑:从权力博弈到家族存续的智慧靖难之役的烽烟散去后,南京城笼罩在权力更迭的肃杀中。当魏国公徐辉祖被幽禁于私宅,徐家祠堂的香火却未因这场政治风暴而熄灭。这个开国功臣家族在皇权碾压下的隐忍,既非...
朱棣后面的皇帝是谁 2026-02-03 血缘与忠诚的碰撞:徐辉祖与朱棣的复杂纠葛在明朝波澜壮阔的历史画卷中,徐辉祖与朱棣的关系犹如一幅色彩浓烈却又充满矛盾的画作,既有血缘亲情的纽带,又因政治立场的对立而剑拔弩张,深刻展现了那个时代皇权与忠诚...
朱棣后面的皇帝是谁 2026-01-27 永乐迁都:朱棣为何执意将明朝国都从南京迁至北京?公元1421年,明成祖朱棣在南京颁布诏书,正式将明朝国都迁至北京。这一决策不仅改变了明朝的政治格局,更深刻影响了中国历史的走向。作为中国历史上唯一一位从南方起兵...
朱棣后面的皇帝是谁 2026-01-21 朱棣与夏原吉:君臣恩怨背后的治国智慧在明朝永乐年间,明成祖朱棣与户部尚书夏原吉的君臣关系,堪称一部跌宕起伏的治国史诗。朱棣是否真的杀了夏原吉?这一问题的答案不仅关乎历史真相,更折射出封建王朝权力博...
朱棣后面的皇帝是谁 夏原吉 2026-01-13 朱标离世后:朱元璋为何将皇位指向朱允炆而非朱棣?洪武二十五年(1392年),大明王朝的权力天平因太子朱标的骤然离世而剧烈倾斜。这位被朱元璋倾注三十年心血培养的接班人,其病逝不仅让白发人送黑发人的皇帝陷入悲痛,...
朱元璋多少岁 朱棣后面的皇帝是谁 2025-12-10 从“兴明讨虏”到历史笑柄:吴三桂反清口号的双重悖论康熙十二年(1673年)冬,云南昆明城头飘扬的“天下都招讨兵马大元帅”大旗,将一位61岁老人的政治野心暴露无遗。吴三桂以“兴明讨虏”为旗号起兵反清,这场持续八年...
康熙的儿子们 吴三桂为什么引清兵入关 2025-12-08
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘