诸葛亮去世后 李邈为何要诬告诸葛亮

其实严格来说李邈谈不上诬告诸葛亮，其实就是两个人的政见不同，而处理的方法有点不厚道罢了。李邈是个很狂的人，在刘备拿下成都的时候就对着刘备说：“你拿下成都是不厚道的。”刘备一听这话就问：“既然你觉着我不厚道，那你当初为啥不去帮刘璋呢?”结果李邈着货来了句：“匪不敢也，力不足耳。”说白了就是因为老子并不是不敢，而是因为当时自己的力量和能力跟不上，要是满足条件看老子不帮着刘璋干你丫的。在《华阳国志》中对于此事并没有详细说刘备有什么翻译，只是记载了下属建议刘备干脆把这狂妄的货色给杀掉算了。也就是这个时候诸葛亮出面保下了李邈，所以诸葛亮对李邈是有恩的。

不过从这里也可以看出李邈这个人的一些品行。

这个家伙是一个狂士，坦白讲刘备占了刘璋的巴蜀的确不厚道，他是站在公正和刘璋的立场去讲。李邈并没有去讨好刘备，也说明李邈这家伙还是有胆量，至少不是一个小人。

诸葛亮比较欣赏他的几个兄弟，像李氏三龙之一的李永南。诸葛亮救李邈也是有拉拢的意思在，当然当时也考虑永南他们的影响力。在诸葛亮的提拔重用下，李邈历任犍为太守、丞相参军、安汉将军，也算是蜀汉的高层了。

后来诸葛亮北伐因马谡失街亭而失利，处分了很多人，包括陈寿的父亲，还有荆州过来的向朗，也就是《出师表》中出现的向宠的叔伯辈   。李邈也是劝诸葛亮不要杀马谡，在此之后诸葛亮和李邈就离心离德了。

李邈接下来基本上属于打酱油的角色。

诸葛亮死时，他就上书刘禅：

吕禄、霍禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，‘五大不在边’，臣常危之。今亮殒殁，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。

吕禄是吕后的侄子，霍禹是霍光的儿子。他们都以谋反之罪被杀。孝宣就是汉宣帝。

他说诸葛亮专权，自己很担心，怕他会谋反，现在诸葛亮死了，这是一件值得庆祝的事情。

这家伙这种说法和当年批评刘备占了巴蜀是一样的，他这一次站在刘禅的角度去批评诸葛亮过于专权，使得刘禅大权旁落。自然暗示诸葛亮一死，刘禅终于不用担心权臣会造反了。

诸葛亮肯定没有反意，肯定是一个忠臣，因为他拒绝李严的建议加九锡，爵位也止步于侯，再加上一生清廉等等。

问题是孔子也会被人诽谤和误解，更何况是诸葛亮呢。在李邈看来诸葛亮权力太大已经威胁到皇权，现在诸葛亮死后，不管他是不是忠心，至少不会威胁到皇权。

你说这个家伙完全是诬告嘛，好象也不是，诸葛亮专权是事实，你说完全事实，好象也不对，诸葛亮是一大忠臣，根本没有反意，只能说是立场不一样吧。

你说李邈这样做就为了升官吗?好象也不是，正如他批评刘备难道是为了升官吗?可能是个性使然吧。

诸葛亮死后，蜀汉内部一片混乱，人心不稳，此时刘禅也摆不平大局，他必须依靠诸葛亮指定的接班人蒋琬。

如果诸葛亮还活着，李邈这样说诸葛亮是不会被杀，诸葛亮还没有小气到这种程度。

此时蒋琬主政，姜维，费祎等人谁不承诸葛亮的情。李邈在大家悲痛之时，说出西戎静息，大小为庆，这样的话的确有失厚道。诸葛亮这帮亲信自然受不了，哪怕刘禅心中认同，压力之下最后的决定只能是杀了李邈。

李邈的兄弟李永南，李伟南在《三国志》中有简单的介绍。李邈只在《华阳国志》中有介绍。

《华阳国志》东晋时期成汉常璩撰写地方志。《三国志》不用介绍了，稍了解三国的人都知道。