读史使人明智！鉴以往而知未来！ 中国 / 近代 / 民国 / 元朝 / 晋朝 / 周朝 / 商朝 / 夏朝 / 历史解密 / 历史剧 / 上古时期 / 苏联
站点logo
您的当前位置： 首页 >  中国 >  历史解密 >  何休与郑玄之争，背后都有什么冲突存在？

何休与郑玄之争，背后都有什么冲突存在？

时间：2023-09-26 12:21:31来源：爱上历史作者：Marshall

在中国古代学术史上，有许多著名的学者和他们之间的争论。这些争论往往反映了当时学术界的发展趋势和思想观念。本文将以何休与郑玄之争为核心，探讨这场争论背后的历史背景、争论焦点以及影响。

一、何休与郑玄之争的背景

何休(约公元129年-公元189年)，字公休，东汉末年著名学者，以注释《春秋公羊传》而著称。郑玄(公元127年-公元200年)，字康成，东汉末年著名学者，以注释《礼记》、《尚书》等经典而闻名。何休与郑玄的争论主要集中在对《春秋公羊传》的解读上。

二、争论焦点：五经正义

何休与郑玄争论的核心问题是“五经正义”的归属。《五经正义》是东汉时期的一部经典注释著作，包括《诗经》、《尚书》、《礼记》、《周易》、《春秋》五部经典的注解。何休认为《五经正义》应该归属于他，而郑玄则坚决反对。

三、争论背后：学术观念的冲突

何休与郑玄之争，实际上是古代学术观念的冲突。何休主张古文经学，认为《春秋公羊传》是孔子所作，具有很高的权威性;而郑玄则主张今文经学，认为《春秋左氏传》是左丘明所作，同样具有很高的权威性。这两种学术观念在汉代曾经相互排斥，但在魏晋南北朝时期逐渐融合，成为中国古代学术的主流。

四、影响：推动学术发展与融合

何休与郑玄之争虽然激烈，但最终双方都作出了妥协。郑玄承认《春秋公羊传》的价值，同时也为《春秋左氏传》作注。这种妥协有助于推动古代学术的发展与融合，使得古代学术更加丰富多元。

总结：何休与郑玄之争是一场古代学术争鸣的缩影。这场争论反映了当时学术界的发展趋势和思想观念，也推动了古代学术的发展与融合。在今天看来，这场争论仍然具有一定的启示意义：在学术研究中，我们应该尊重不同的观点和看法，通过对话与交流，共同推动学术的进步。

人物: 分享 上一篇： 古代人如何相亲的？古人相亲上的那些趣事 下一篇： 蔡昭侯是明君吗？蔡昭侯有哪些成就？

最新资讯

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部

Copyright@ 2016-2025 爱上历史 www.3233.cn 网站备案号 : 皖ICP备18012316号-8

本站资料图片均来源互联网收集整理，作品版权归作者所有，如果侵犯了您的版权，请跟我们联系 28-41-68-22-02 我们将第一时间删除。