都是降将，关羽与于禁的待遇有何不一样？

中国历史源远流长，在此期间，征战众多，也出过不计其数的将领。今天历史资料小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?

在曹魏五子良将中，于禁的结局，无疑是最为凄凉的。在襄樊之战期间，关羽水淹七军，于禁被关羽俘获。曹操得知于禁兵败后，哀叹良久，说：“于禁与我相知已有三十年，怎么面临险境，反不如庞德!” 吕蒙攻破江陵后，于禁从荆州获释而到了东吴。不过，来到东吴后，于禁作为关羽的手下败将，遭到了羞辱。这还不算结束，魏文帝曹丕即位，孙权称臣。

黄初二年(221年)，孙权遣于禁回魏国。于禁回魏后，却遭受其他人的嘲笑。公元221年，于禁拜谒曹操的陵墓时，对此，魏文帝曹丕故意命人画关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之状，以此来让于禁羞愧难当。于禁见到后，便因为觉得丢脸而羞愧得病死去，被追谥为厉侯。那么，问题来了，关羽和于禁都是降将，为何关羽仍被重用，于禁却惨遭羞辱呢?

一

首先，关羽虽然投降，但是，关羽是战败而降的。建安五年(200年)，曹操派刘岱、王忠攻打刘备，却被刘备击败，曹操于是亲提大军出征，刘备败逃投奔袁绍。在此基础上，关羽战败被生擒，不得已而投降，曹操待以厚礼，任命为偏将军。对于关羽来说，已经是抵抗到最后一刻了，也即都被生擒了，才无奈投降了。

与此相对应的是，在水淹七军，关羽利用秋雨过多、汉水暴涨，将于禁连同庞德打的全军覆没。庞德宁死不屈，于禁举军投降，被关押在荆州江陵。在《三国志》等史料中，很难找到于禁抵抗关羽的记载，也即于禁基本上看形势不对，打不过关羽，干脆就投降了。对比两种投降过程，于禁的行为自然难以令人接受，所以连曹操都忍不住叹息了。

二

同时，现在有一句流行语——全靠同行衬托，也即大家对于某一件事情的评价，往往需要借助于一定的参照物。比如在明星中，本来尽职完成角色的表演，是一件理所应当的事情，但是，因为不少流量明星缺乏演技，所以，当个别流量明星表现出平均水平以上的演技后，往往会获得大家的称赞，反之亦然。

就于禁来说，本来投降在汉末三国时期是比较普遍的事情，比如在蜀汉阵营中，姜维、王平、夏侯霸等大将，都是降将出身。但是，于禁的情况就比较特殊了，因为和于禁相对应的是，庞德宁死不屈，结果被关羽斩杀后。如果没有庞德作为对比和衬托，于禁回到曹魏后，坐冷板凳是应该的，但不至于被羞辱致死。

三

再者，宽厚的刘备和心胸狭隘的于禁，也是后者备受羞辱，前者却屡获重用的重要原因。在曹魏五子良将中，于禁是曹操麾下外姓将领中唯一一个假节钺的人，这体现出曹操对于于禁的器重。但是，相对于海纳百川的曹操，曹丕的度量则比较小了。举个例子，曹洪家富但性格吝啬，曹丕年轻时曾向他借钱而不获，因此怀恨在心。

到了黄初七年(226年)，魏文帝曹丕找了个理由将曹洪打入大牢并要处死。群臣前去说情，没能奏效。在此之后，如果不是卞太后说清，曹洪很可能就性命不保了。对于曹操的从弟曹洪，也即自己的叔父，曹丕都可以这么睚眦必报，所以，就关系更加疏远的于禁，曹丕自然不会手下留情了。对此，在笔者看来，如果曹操多活两年，于禁的结局不至于这么凄惨。

四

最后，就刘备，在汉末三国时期，显然是一位宅心仁厚的主公。因此，对于关羽投降曹操的行为，刘备自然不会放在心上。这不仅是对关羽，对其他将领，刘备也是如此的，比如夷陵之战期间，黄权因为退路被截断，无奈投降曹魏。对此，刘备不仅没有怪罪他，反而让手下照顾好黄权的家人。等到蜀汉灭亡之际，黄权之子黄崇选择战死沙场，以此报答刘备父子的恩情。基于此，《三国志》的作者陈寿评价刘备：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”

由此，在笔者看来，如果于禁和关羽对调主公的话，关羽会不会被羞辱而死，我们不知道，但是，我们可以确定的是，刘备一定不会刻意去羞辱于禁的，更不会给于禁一个“厉侯”的恶谥。众所周知，谥号是对一个人生平的评价，于禁虽然晚节不保，但是，其毕竟为曹魏建立立下了赫赫战功，所以，曹丕给于禁一个“厉侯”的恶谥，显然是非常不公正的评价。