三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史资料小编就为大家带来关于如果关羽从麦城突围成功,回到成都,刘备会不会杀了他以正军法的详细介绍,一起来看看吧!
关于关羽丢失荆州的原因,很多人都说,是因为关羽为人太过高傲,拒绝了孙权的提亲,所以孙权怀恨在心,最终起兵偷袭了荆州。事实上,关羽确实拒绝了孙权的提亲,但这件事本身并没有什么错,它也并不是孙权偷袭荆州的主要原因,孙权之所以偷袭荆州,完全是因为自鲁肃去世后,东吴缺乏战略人才所致!当时的东吴众人,全都是目光短浅之辈,他们并没有把目光放在争夺天下上,而只是一心想着怎么守好自己的一亩三分地。
当时孙权和吕蒙,曾经就是否夺取荆州有过一次争论。受鲁肃的影响,当时的孙权还抱有一统天下之志,一心想着进攻曹魏东线,打破合肥、拿下徐州,这样的话和刘备两面夹击曹操,将有更大的取胜可能。可是吕蒙却是站在东吴自身的角度考虑,他认为即便吴军攻下了徐州,那也守不住,与其这样,还不如偷袭荆州,拿下荆州后,东吴就可以完成全据长江的策略,不用担心别人的进攻了。总的来说,吕蒙的策略比较保守,他只想守好自己的一亩三分地,虽然孙权当时并没有同意吕蒙的看法,但是当他又一次在合肥受阻,发现确实打不赢曹军时,便调转枪头,开始考虑偷袭荆州的方法了。
所以说,综合上述的分析来看,无论关羽有没有拒绝孙权的提亲,东吴这边对于荆州的觊觎之心一直没有消减,一旦有机会,他们肯定是会偷袭荆州的,这与关羽无关。
再说到荆州的丢失原因,其实这也并不能完全怪关羽!
关羽和东吴打交道多年,深知东吴众将的为人,所以在襄樊之战前,他其实已经做好了准备,以应对东吴的偷袭。关羽知道吴军擅长水战,不擅长攻城,尤其合肥之战后,关羽更加坚信吴军攻城能力很弱,毕竟当年孙权亲率10万大军都攻不下数千守军的合肥,还被张辽给打得狼狈逃窜,所以关羽认为,只要他把城池修得高大坚固,吴军就没法短时间内攻下荆州。为此,关羽专门花了两年时间督造江陵城,把江陵城打造得如同铜墙铁壁一般,关羽自信没有人能够在短时间内打下这么一座坚城。
不过关羽没想到的是,一个人的背叛使得他前功尽弃!关羽辛辛苦苦经营多年的产业,竟然被一个非常信任的人轻易地给出卖了,这个人就是糜芳!
按照关羽的设想,吴军攻城能力这么差,那他就加固公安和江陵二城,防备着吴军的进攻。当然了,关羽也知道,最坚固的堡垒都是从内部攻破的,所以他选择了两个非常受信任的人去镇守。这两个人分别是傅士仁和糜芳,傅士仁从幽州就开始跟随刘备,属于刘备集团的元老人物了,而糜芳是刘备的小舅子,他哥糜竺还在成都干活,可以说这两人是深受刘备器重之人,也是蜀汉的既得利益者,他俩应该不会背叛刘备的。只要他们面对东吴的袭击,能够坚持一段时间,关羽带兵回援,那荆州就丢不了。
可是令关羽没想到的是,傅士仁和糜芳投降了!其实直到现在,也有很多人没想通,为啥傅士仁和糜芳就投降了?明明并不是死局,还远远没有到走投无路的地步,为啥他俩人就果断投了?这真是个千古之谜!
三国演义中的解释是关羽为人太过高傲了,看不起傅士仁和糜芳,所以他俩投降了。这其实是说不通的,这两人都是蜀汉的元老,虽然地位不如关羽,但关羽其实也动不了他俩,大家共同处事数十年,总不可能因为不被看不起,就放弃自己的荣华富贵,投降敌人吧?这得是多么蠢才能干出这种事情啊。
不管怎么说,糜芳傅士仁的投降一直令人不解,但很明显,正是因为他俩的投降,才使得荆州快速沦陷了,荆州之失的主要责任并不在关羽!关羽辛辛苦苦打造江陵、公安两座坚城来防备东吴,他完全是被糜芳和傅士仁给坑了,换上其他不轻易投降的人,荆州不一定会丢!所以说,荆州的丢失,首先应该怪孙权,其次应该怪糜芳,最后才能怪到关羽身上。关羽在整件事情中,唯一做错的事情就是错用了糜芳和傅士仁二人!而这二人,算是刘备的心腹手下,关羽不用他俩刘备又会怎么想呢?
确定了荆州丢失的主要责任人,我们再来看,如果关羽逃回成都,结局会如何?本文认为,关羽逃回成都,肯定是不会被军法从事,相反,他会受到安慰并重用!原因有二。
一、荆州之失,不全怪关羽
如同上文的分析,荆州之所以丢失,主要责任人是糜芳和傅士仁,关羽并不是主要负责人,他也是被坑的那位。可以批评关羽用人不当,但并不能因此杀了关羽以正军法,这不公平。
二、关羽是不可多得的统帅型人才
整个蜀汉,其实只有两个统帅型的人才,一个是刘备自己,另一个就是关羽,至于大家喜欢的诸葛丞相,在当时还只是主要负责对内的国政。早在徐州时期,刘备就开始分兵给关羽了,两人经常各自统领一军,互为倚仗。进攻西川时,刘备更是把荆州交给关羽,让关羽做了一方大员,整个蜀汉,也就只有关羽享有这种权势、地位,连张飞都没有这种资格。在刘备看来,关羽是一个真正的统帅型人才,事实上,关羽镇守荆州多年,还曾经北伐曹魏,把曹操打得差点迁都,也确实证明了他非凡的军事才能。
蜀汉本来人才就不多,像这种统帅型人才更少,所谓千军易得一将难求,总不可能时刻都让刘备统兵吧?有关羽这么个统帅人才在,刘备可以省心不少,所以他绝对不可能杀了关羽。
事实上,如果关羽能突围成功,回到成都,有关羽相助,蜀汉可以再次打造出一支强悍的水军,当刘备伐吴时,他俩可以分两路进兵,那夷陵大败就很有可能不会发生!说不定刘备还真的有可能重新夺回荆州!
当时的陆逊,在回复孙权的信件中就曾说过,他最怕刘备兵分两路,从水路直接杀进荆州,直到刘备舍弃了水军,命所有人上岸,陆逊觉得没了威胁,才发动了战略反攻,最终一战击败刘备。如果有关羽策应,陆逊根本就无法彻底击败刘备,相反还有可能被刘备击退!
在蜀汉政权的历史叙事中,刘备与诸葛亮的军事表现常被置于对比框架:前者被戏称为“常败将军”,后者则因北伐屡次受挫被质疑“不善用兵”。然而,若深入分析两人在不同历史...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 从"鱼水之欢"到"君臣博弈":刘备称帝后与诸葛亮关系变迁的深层逻辑建安二十六年(221年),刘备在成都称帝时,诸葛亮以丞相身份接受"开府治事"的特殊授权,这种将相权与君权高度融合的安排,在三...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 傲世群雄的武圣,为何独敬“三姓家奴”吕布?在三国武将的星空中,关羽始终是最耀眼的存在之一。他以“万人敌”的武勇威震华夏,却也因“善待士卒而轻士大夫”的傲慢性格饱受争议——无论是马超、黄忠等同僚,还是曹仁...
马超 关羽 2025-09-30 傲世群雄的武圣 为何独敬“三姓家奴”吕布?在三国武将的星空中,关羽始终是最耀眼的存在之一。他以“万人敌”的武勇威震华夏,却也因“善待士卒而轻士大夫”的傲慢性格饱受争议——无论是马超、黄忠等同僚,还是曹仁...
马超 关羽 2025-09-30 刘备托孤之后:诸葛亮致李严书信的政治博弈与历史深意建兴四年(226年),蜀汉政权面临内外交困的复杂局面。先主刘备白帝城托孤仅两年,丞相诸葛亮与托孤大臣李严的关系已悄然生变。当李严以密信形式劝诸葛亮接受九锡殊礼、...
诸葛亮 刘备 2025-09-30 蜀汉双璧:姜维与魏延的实力对比与历史定位在三国蜀汉政权中,姜维与魏延作为后期核心将领,其军事才能与战略贡献直接影响着蜀汉的存亡。两人虽同为刘备集团的中坚力量,却在战略思维、战术风格、政治智慧等方面展现...
刘备 2025-09-30 吕蒙之死:历史真相与阴谋论的博弈公元219年,东吴名将吕蒙以白衣渡江之计奇袭荆州,斩杀关羽、定鼎南郡,成就三国史上经典战例。然而,这位功勋卓著的将领却在次年骤然离世,民间关于其死因的猜测与阴谋...
关羽 吕蒙 2025-09-29 三国风云:关羽轻视黄忠背后的权力逻辑与人性密码公元219年,刘备自立汉中王后封“前后左右”四大将军,关羽得知黄忠位列后将军时勃然大怒,直言“大丈夫不与老兵同列”。这场震动蜀汉朝野的争端,表面是武将间的地位之...
关羽 刘备 2025-09-29 爵位之辨:诸葛亮、张飞封乡侯与关羽封亭侯的深层逻辑在蜀汉政权中,诸葛亮封武乡侯、张飞封西乡侯,而关羽仅获汉寿亭侯的爵位,这一差异看似违背常理,实则暗含东汉末年爵位制度的严格规范与政治博弈的复杂性。从爵位等级、军...
关羽 诸葛亮 2025-09-29 麦城余烬:关羽败亡后部将的命运分野建安二十四年(219年)冬,关羽在麦城突围时仅剩十余骑,这位曾威震华夏的“万人敌”最终被潘璋部将马忠擒获,与长子关平同殒临沮。这场溃败不仅终结了蜀汉在荆州的统治...
关羽 2025-09-29最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘