对诸葛亮和魏延很感兴趣的小伙伴们,历史资料小编带来详细的文章供大家参考。诸葛亮临死为什么决意杀魏延,别被演义骗了,真相只有4个字。
关于《三国演义》对人物的成功塑造,诸葛亮、曹操、刘备、关羽是其中最为出彩的典型,魏延虽然不属于赫赫有名的“蜀汉五虎大将”之列,但其知名度同样不低。
尤其在诸葛亮北伐曹魏的一系列剧情中,他堪称蜀汉方面军中仅次于诸葛亮的男二号。哪怕最后因为“谋逆”被诸葛亮在死后用计除掉,依然不免让人产生遗憾,遗憾魏延死后蜀汉再无大将的失落。
魏延是怎么死的?按照小说《三国演义》的说法,诸葛亮料定魏延在自己死后必反,在自己病逝五丈原前预留参军杨仪锦囊妙计,杨仪遵照诸葛亮遗计,密令大将马岱斩杀了图谋不轨的魏延。

小说情节精彩归精彩,但拿小说做史料来看未免失真。《三国志》对此的记述则另有不同,不断北伐曹魏的诸葛亮在公元234年屯兵五丈原,期间病情恶化,自知不久于人世的他临终前召开了一次会议,这次会议则暗示了魏延的结局。
排挤在外
在会议上,诸葛亮召集当时蜀汉一众大臣前来,用以安排身后之事。为避免惊动曹魏大军,诸葛亮在会上确定了自己死后全军秘不发丧,慢慢班师回朝的策略,并与杨仪、费祎等人讨论退兵计划。
该计划最终敲定,由大将魏延断后,姜维在魏延之前依次退军的顺序,同时强调如果魏延在自己死后不听众人调遣,就不必管他,让他自行退避。
值得注意的是,作为当时蜀汉的重要将领,魏延却没能出席这场极为重要的会议,要了解诸葛亮此时将魏延拜为征西大将军,封南郑侯,无论官职爵位还是战功都远高其他参与会议的将官。
以此身份却被排斥在外,必定是诸葛亮有意为之。而且从安排魏延断后的军力看来,诸葛亮似乎已经算定魏延在自己死后必将抗命。
结果事态的后续发展果然如诸葛亮所料,他死后,魏延擅自率军南返,并且烧栈道阻断蜀汉主力大军的归路。杨仪等人只能命令大军在山中开道,昼夜行军。

待大军全部退守汉中后,魏延又率军与杨仪的大军对峙,不料部下早已离心离德纷纷逃亡,他最后只能带着寥寥数骑逃往汉中,在途中被马岱斩杀。
相比起前半生的风云激荡,魏延的结局可谓窝囊至极。通过《三国志》的记载,不难想到诸葛亮既然算准了魏延会反,那么杀死魏延肯定也是出自他的授意,同样这也是长期以来大部分人的共识,可原因却有待商榷。
性格短板
魏延的结局一来自然与其性格有关,二来也与丞相长史杨仪存在重大关系。杨仪聪明练达,精通政务是诸葛亮的得力助手,魏延则与杨仪素有间隙。很大一部分就与魏延性格矜高,颇为自傲有关。
面对魏延孤傲的性格,蜀汉上下都会对其避三舍,只有本性同样骄傲的杨仪不让魏延,魏延由此忌恨杨仪,二人关系势同水火。每当发生争执时,魏延甚至会当众拿着刀在杨仪面前比划,亦是威胁。
二人不和之事,连东吴已有所耳闻。东吴君主孙权就曾谈及此事,认为既然魏延与杨仪不和,却又都被委以重任。待到诸葛亮去世,就没人能压得住场面了,必然生出大乱。
诸葛亮自然深知此事,但他既然心杨仪的才干,又要凭借魏延的骁勇,哪个都不好评判,终其一生也没有妥善解决此事。

魏延是刘备时代留下来的元老宿将,深受刘备信任器重,在蜀汉属于诸葛亮的嫡系。诸葛亮临终告诉众人魏延不听命令就不要管他,却并没有直接抛弃魏延,反而给了他极其重要的断后职责。
古来行军打仗,用兵者能进能退,退兵的重要性不弱于进军。以诸葛亮的军事经验,安排存在隐患的魏延断后,这岂不是让全军陪葬的昏招?可见诸葛亮临终之时也不认为魏延会背叛自己,与小说中“魏延天生反骨”毫不相关。
再次,要是诸葛亮真的早已认定魏延十有八九会反叛,酿成军事灾难。那么,最好的解决措施应该是趁着自己还有一口气在,亲手将魏延除掉,而不是等自己死后,让一众身份地位比不上魏延的将官自行处置。
由此可知,诸葛亮确实做出了一系列防备魏延的安排,但绝没有到认定他也会背叛蜀汉的地步,毕竟他深知魏延的秉性,料定其在自己死后并不会受杨仪等人的控制,所以留了一手。
“功高震主”
魏延被杀后,杨仪性格缺陷又给本就实力大损的蜀汉政权火上浇油,作为诸葛亮指定接班人的费祎在日后清算杨仪时就列数他的罪状。其中就有一条是指他因为个人恩怨而打乱诸葛亮的退军部署,给蜀汉造成极大损失。
可见魏延之死一部分原因是由于魏延本人的性格使然,一部分也是一帮属臣无限放大诸葛亮的计策,最终造成的结果。可蜀汉一众属臣为什么要这样做呢?

当时东吴孙权曾对魏延与杨仪不合有过这样的看法:一旦蜀汉政权落入魏延或杨仪之手,以二人秉性论,只能加速蜀汉的灭亡。
后世的王夫之在论及此事时,点评说:“魏延在蜀汉大军中的权威仅次于诸葛亮,但他桀骜难驯,哪怕是诸葛亮一派的领导之一蒋琬威望也远不足以压制魏延。一旦魏延成功返回成都,难保不会挟持刘禅,届时谁都无法与之争锋。”
诸葛亮死后,蜀汉几乎没有能在军事上与魏延相平衡的将领。况且早在第一次北伐时,魏延就曾想独自率领一军出子午谷奇袭长安城,终因诸葛亮反驳而未能实行。魏延对此常闷闷不乐,甚至认为诸葛亮胆怯。
性格桀骜不驯,与同僚水火不容,加上威望极高,又手握重兵,不管是与他同为诸葛亮属臣的费祎、杨仪,还是蜀汉后主刘禅,都对他忌惮三分,魏延自然而然就成为所有人针对的对象,难免不会引起群起而攻之。
若自视甚高的魏延主政蜀汉,则诸葛亮生前的全盘规划极有可能被打乱,甚至被全部推翻,本就皮皮一级的蜀汉,哪经得起再一番政治动荡。
于是费祎等人一为了国家大计,二为了避免魏延功高震主,不得不杀掉魏延。而杨仪后来的一番抱怨,也让一众属臣察觉到隐患,因此他们将杨仪也一并除掉。

至此,诸葛亮的遗志,便在没有政治威胁的情况下,由费祎、蒋琬顺次秉行。可他们二人秉政时期,蜀汉对曹魏的劣势便更加凸显,所谓继承诸葛亮北伐遗志的姜维实际所行却与诸葛亮遗志相违背,其战略部署多有失当。
加上费祎也总对姜维加以限制,一方面是秉承诸葛亮的既定方针不改,恐怕另一方面也是为了提防第二个魏延的出现吧……
建安十三年(208年)的赤壁江面,一场改写中国历史进程的战役在此落幕。曹操率二十余万大军南下,对阵孙刘五万联军,本应势如破竹的“统一之战”,却以曹军惨败告终,最...
曹操怎么死的 2026-08-13 张绣的审时度势与群雄周旋之道东汉末年,军阀割据的棋盘上,宛城是牵动中原格局的关键落子。作为割据一方的枭雄,张绣以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中反复腾挪,既以武力捍卫生...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-12 于禁襄樊之败,一场改写命运的抉择三国乱世,英雄辈出,名将的荣光与陨落往往只在一念之间。曹魏名将于禁,曾以治军严明、战功赫赫威震四方,位列“五子良将”之首,更获曹操亲赐假节钺的至高信任,是公认的...
曹操怎么死的 于禁 2026-08-10 张绣的审时度势与群雄博弈之道东汉末年,军阀割据的棋局中,宛城如同一枚关键落子,牵动着中原格局的走向。张绣,这位出身凉州军事集团的枭雄,以精准的审时度势为刃,在曹操、袁绍、刘表等势力的夹缝中...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-10 张绣的诸侯博弈与生存抉择东汉末年,天下分崩,军阀割据的棋局中,每一方势力的抉择都牵动着乱世的走向。在南阳宛城这片兵家必争之地,张绣以一支劲旅盘踞周旋,在曹操、袁绍、刘表等多方势力的夹缝...
曹操怎么死的 袁绍 2026-08-05 陈登屡献奇策,助曹操洞破吕布隐患东汉末年,诸侯割据,风云激荡,徐州之地成为多方势力角逐的焦点。吕布,这位以勇武闻名却反复无常的枭雄,盘踞徐州,成为曹操逐鹿中原路上的一大隐患。而陈登,凭借对局势...
曹操怎么死的 吕布 2026-07-28 徐奕守节辅曹,以刚直破浮华东汉末年,天下分崩,诸侯并起,曹操以雄才大略逐鹿中原,在构建霸业的过程中,不仅需要运筹帷幄的谋臣、骁勇善战的猛将,更需要恪守正道、坚守原则的能臣,为动荡的朝堂锚...
曹操怎么死的 2026-07-28 乌巢劫火焚霸业:官渡奇袭,袁绍北方基业的崩塌时刻东汉末年,天下纷扰,诸侯割据,而在北方的广袤大地上,袁绍与曹操两大势力的对峙,将时代的风云推向了高潮。官渡之战,这场决定北方归属的关键战役,本以袁绍兵强马壮、实...
曹操怎么死的 袁绍 2026-07-22 赤壁水战,孙刘奇袭改写天下格局东汉末年,曹操扫平北方群雄,挥师南下,意图以摧枯拉朽之势一统江山。面对号称“八十万”的曹军铁蹄,孙权与刘备在危亡之际摒弃前嫌,结成联盟,于长江赤壁一线展开绝地反...
曹操怎么死的 孙权 2026-07-22 关羽水陆奇袭撼天下,乾坤逆转启新局建安二十四年(公元219年),襄樊之地烽烟骤起,关羽率荆州军团水陆并进,对曹魏重镇襄阳、樊城发起猛攻。这场战役中,关羽凭借精妙战术围困城池,以水淹七军之威震动华...
关羽 启 2026-07-22
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘