你真的了解马谡和街亭吗?历史资料小编给大家提供详细的相关内容。马谡当初如果守住了街亭的话,诸葛亮的第一次北伐能不能成功?
这得看你怎么定义北伐成功。如果说拿下陇右就算北伐成功,那么如果当时马谡守住了街亭,那么还是有可能成功的。
但如果说消灭曹魏,统一天下才算北伐成功,那么守不守得住街亭都没有任何意义,毕竟就蜀汉那10万兵力,防守益州一州之地或许问题不大,但想要统一天下还真不可能。

街亭很重要吗?
说实话街亭这个地方还真没啥重要的,之所以街亭一战被人们所记住就是因为马谡不听诸葛亮安排,贸然想要以劣势兵力吃掉张郃的五万军队。
事实上街亭之战就是一场遭遇战,诸葛亮料定曹魏会走街亭,所以就让马谡前往牵制,也就是说如果张郃没走街亭,这场战斗也就不会发生在街亭。
那为何说守住街亭,诸葛亮就能拿下陇右呢?
既然街亭这个地方不是很重要,那么又为何说只要马谡当时守住了街亭,诸葛亮就有可能拿下陇右呢?
原因也很简单,当时诸葛亮料定曹魏会走街亭,于是才让马谡率少部分兵力前去牵制。诸葛亮的意图很明显,就是不想张郃所部五万人马那么快加入正面战场。
曹魏虽然兵多将广,但既定战略的五万人没有按时到达战场,那么战略计划就得改变,甚至临时作出变化就有很大的可能性不敌诸葛亮。
而且曹魏正面战场上的士兵也会因此开始怀疑自家部队是不是在哪个犄角旮旯被全歼了,从而影响到曹魏方面的士气,重重因素加在一起,诸葛亮还真有可能一战而定陇右。那么以占领陇右为北伐成功的标志就达成了。
然而事实上马谡这家伙妄图以劣势兵力就想利用地形吃掉身经百战的张郃,结果自己的任务没有完成,还差点全军覆没,可见马谡这个家伙确实如刘备所说不可重用。
既然能拿下陇右,为何又无法统一天下呢?
恐怕诸葛亮自己一开始就了解蜀汉想要统一天下是不可能的,至少在夷陵之战后应该就会有这样的想法了。
毕竟就算诸葛亮真的算无遗策,战略眼光独到,但在绝对的实力面前这些都没啥大用。看看当时蜀汉的兵力,10万人。这点人守土或许足够了,但要开疆拓土未免有点不够看。
且不看曹魏和东吴有多少兵力,蜀汉自己内部就需要驻守大量兵力来保证政权稳定。别看诸葛亮一战定南中,事实上诸葛亮也就政府了孟获一个不落。
而在南中像孟获这样的部落可不在少数,而且没事就叛乱,可以说搞得蜀汉头疼不已,为此还专门设立了个庲降都督来专门处理南中的事物,历任庲降都督中又以马忠最为厉害,可以说他凭借一己之力让蜀汉南方安宁了数十年。
但就算马忠个人能力很强,但还得有实力作为后盾才行,因此蜀汉在南方屯驻的兵力绝对不少。除了南中的威胁,蜀汉还有来自羌族的威胁,诸葛亮曾在《出师表》中提到过一个人向宠,诸葛亮对他的评价可谓是非常高的,可见此人能力之强。

然而就是这样的人物却死在了平定羌族叛乱的战争中,可见羌族对蜀汉的威胁还是很大的,所以派驻重兵提防也无可厚非。
再有就是江州、上庸等地了,别看这些地方是和东吴挨着,但吕蒙白衣渡江的历史估计蜀汉没人会忘记,不派点兵提防着点?
汉中也得驻兵,这么算下来,蜀汉的10万军队,诸葛亮还能拿出多少兵力来征伐天下?虽然曹魏地盘更大,驻守所需兵力更多,但基本盘大,而且还都是富庶之地,人口众多,不管哪一方面都不是蜀汉可以比的。
所以诸葛亮只要不傻,怎么可能会去妄想统一天下,他北伐的主要目的有以攻为守先稳住蜀汉政权的基本盘在里面,但更主要的还是为了将曹魏拉入战争泥潭,不然曹魏安稳发展,在不断的战争中消耗曹魏使曹魏出现他在隆中对里提到的“天下有变”。
所以诸葛亮确实有统一天下的决定和能力,但有个前提就是天下有变,不然他肯定也了解拿曹魏没办法,也就是说街亭一战这种规模的战斗就算曹魏输了,也不可能撼动得了曹魏的基本盘,那么何谈统一天下?

那么有没有可能一战而定关中,从而谋天下呢?
从西汉末年开始,由于天灾、王莽的祸害等原因,关中已经不再受到统治阶层的青睐,到了东汉末年,关中又被董卓祸害一番,曹魏对关中的兴趣相信也不是很大。
而关中的作用更多的在于连接陇右、西域这些产马圣地,还有就是进军益州的桥头堡,事实上从关中进军益州难度太大了,可以忽略不计。

而马匹虽然是古代的重要战略物资,但完全可以通过贸易来获取,虽然成本变高,但对于基本盘大的曹魏来说也不是不能接受的。
所以在曹魏看来关中并不是不能放弃的,这一点从曹老板放弃汉中就可以看得出来。
结合汉中之战的经验来看,当时马谡如果真的能全歼张郃所率五万之众,再顺利斩下张郃人头,那么曹魏必定会军心大乱,诸葛亮方面在一鼓作气摆出一副不拿下陇右和关中誓不罢兵的气势来,曹魏主动退出关中的可能性还是很大的。

占领关中后,第一时间转变战略方针,凭借几个关隘防守,主要进行经济和农业的恢复和发展,过个几十年,蜀汉还真有可能借此统一天下。
尽管诸葛亮北伐看上去没有什么实质性的成果,甚至还在不断消耗蜀汉的国力,但只要有所突破,或者变数发生,那么蜀汉还是有统一天下的可能的。
惋惜不管是后继的蒋琬还是费祎都没有诸葛亮这般的战略眼光,一味的保守发展,虽然蜀汉国力有所恢复,但曹魏发展的却更快、更好,陇右就是在这段时间得到了极大的发展,以至后来姜维想继续北伐,结果也只能望陇右而兴叹。
结语
街亭之战不过是整个三国历史上的一个小插曲,无关整个历史的走向,哪怕是马谡真的如上所说完成了歼灭张郃五万军队,甚至还把张郃给杀了,以诸葛亮求稳的性格来看,也不太可能会进攻关中,最多把陇右占领后就会结束北伐,至于历史又将会怎样发展就不得而知了。
在三国历史的浩瀚星河中,火烧新野作为一场以智取胜的经典战役,不仅展现了诸葛亮的军事才能,更在后世留下了深远的影响。如今,当我们追寻这段历史的足迹时,火烧新野遗址...
诸葛亮 2026-04-20 诸葛恪:才智与悲剧交织的三国奇才在三国纷争的历史舞台上,诸葛恪以其卓越的才智和复杂的性格,成为东吴政权中一颗耀眼却又短暂的光芒。作为诸葛瑾的长子、诸葛亮的侄子,诸葛恪自幼便展现出非凡的聪明才智...
诸葛瑾 诸葛亮 2026-04-15 向宠之子:隐没于历史长河中的家族传承在三国那段波澜壮阔的历史画卷中,向宠以其卓越的军事才能和忠诚的品格留下了浓墨重彩的一笔。作为诸葛亮在《出师表》中唯一提及的武将,向宠在刘备夷陵之战惨败、全军溃败...
诸葛亮 刘备 2026-04-09 三国烽烟散尽时:诸葛尚与文鸯的武力巅峰对决在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉的星火逐渐黯淡,但仍有两位年轻将领以惊世之勇照亮了时代的尾声——诸葛亮之孙诸葛尚与曹魏猛将文鸯。他们虽分属不同阵...
诸葛亮 2026-04-08 权力疑云:刘备晚年对诸葛亮态度的复杂真相在三国历史的宏大叙事中,刘备与诸葛亮的关系始终被视为君臣相得的典范。然而,透过史书字缝与后世解读的交织,这段关系的暗面逐渐浮现:刘备晚年对诸葛亮的态度,远非表面...
诸葛亮 刘备 2026-04-03 宗预字德艳:蜀汉外交的铁骨与暮年风骨宗预,字德艳,南阳安众(今河南镇平县东南)人,其人生轨迹与蜀汉政权兴衰紧密交织。建安十九年(214年),刘备与益州牧刘璋决裂,诸葛亮、张飞、赵云率军入川支援。宗...
赵云 诸葛亮 2026-04-01 三国“庸才”图鉴:十大名将的败笔与教训三国时期英雄辈出,但也不乏因能力不足或决策失误而留下历史污点的将领。一、马谡:纸上谈兵的典型败笔:失街亭马谡是蜀汉丞相诸葛亮器重的谋士,但缺乏实战经验。在第一次...
诸葛亮 2026-04-01 刘巴:治世能臣的军事之谜与战略贡献在三国历史的星空中,刘巴始终以“经济奇才”“律法专家”的形象被后世铭记。他主持铸造“直百钱”解决蜀汉财政危机,参与制定《蜀科》奠定法治根基,甚至被诸葛亮赞为“运...
诸葛亮 2026-03-31 博望坡之战:被文学光环掩盖的刘备指挥之役在《三国演义》的渲染下,博望坡之战成为诸葛亮初出茅庐的经典战役,“博望相持用火攻,指挥如意笑谈中。直须惊破曹公胆,初出茅庐第一功”的诗句更是将诸葛亮的神机妙算刻...
诸葛亮 刘备 2026-03-31 诸葛亮缘何忌惮辛毗:战略对峙中的关键变量在三国历史的宏大叙事中,诸葛亮与辛毗的交锋虽未直接兵戎相见,却通过一场战略对峙深刻影响了历史走向。诸葛亮第五次北伐时,辛毗以魏明帝特使身份持节坐镇司马懿军营,其...
诸葛亮 司马懿 2026-03-30
以色列和巴勒斯坦为何冲突不断 双方有哪些历史恩怨 最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘