诸葛亮死后蜀汉还坚持了近30年 刘禅能力有那么强吗

今天历史资料小编给大家带来蜀汉在诸葛亮去世后能存续三十年是因为刘禅不弱的故事，感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起看一看。

蜀汉是东汉末年由刘备建立政权，虽然自诩为汉室正统。但他实际上却是三国之中最弱的一方，曹魏坐拥江北十余州，孙吴也有江南三州。蜀汉之弱，从某种意义上来说，根本没有资格作为一个独立国家存在。因为任何一个国家，对于蜀汉来说，实力都是压倒性的。

但蜀汉却没有走向灭亡，初期可以视为诸葛亮有稳定政权的能力。以攻为守，让曹魏疲于奔命，因此可以保证蜀汉政权的存续。然而在诸葛亮去世之后，蜀汉仍然存续了三十年。这就让人难以理解，有些人认为是诸葛亮后继有人，也有人认为是因为刘禅本身能力并不弱。

所以即使没有诸葛亮的帮助，他也能长久保留国家。那事实究竟是什么呢?诸葛亮后继有人这一点的确，蒋琬费祎以及姜维，其实能力都不差。不过他们与诸葛亮相比，也有一个明显的短板，那就是不同于诸葛亮可以凌驾于刘禅之上，他们还是受到刘禅的控制。

从这点来看，刘禅如果是个昏君，诸葛亮能控制他，那蜀汉不会灭亡，诸葛亮不能控制他，蜀汉就会灭亡。那刘禅或许真的能力不弱，不过他弱不弱先不去说。问题在于，蜀汉能够存续，真的是因为刘禅的能力，或者说诸葛亮接班人的能力导致的结果?

在我看来，事实绝非如此。就当时的情况来看，曹家两代短命天子，让曹魏政权出现了巨大的权力真空。司马懿作为外族权臣受到曹魏宗室的戒备，但因为蜀汉孙吴的存在，又不能不给司马懿权力。站在司马懿的角度，他是不会去灭亡蜀汉的，因为蜀汉灭亡，他就没有继续养寇自重的理由，很可能失去权力。

所以司马懿的心思完全在如何夺取曹魏大权上，根本没有攻击蜀汉或者孙吴的心思。而如果只是司马懿没有攻击蜀汉的心思也就算了，偏偏孙吴在孙权死后。又出了一个急于累积战功的诸葛恪，二十万大军北伐的阵仗，即使是孙权在世时也没有出现过。

所以曹魏宗室和司马懿的注意力，一方面放在互相争权夺利，另一方面要抵御孙吴。那你蜀汉只要不惹事，或者小打小闹的话，站在曹魏宗室和司马懿的立场上，让他待着就好，反正翻不了天。这种情况下，蜀汉能够存续也就不是什么让人难以理解的事情。

如果不是司马昭意外发生了弑君事件的话，那蜀汉的存续或许还能更久。因为消灭他没有任何意义，他那点国力或许对孙吴有吸引力。可对于曹魏来说，多他一点不多，少他一点不少。根本没有除掉他的诱因，而等到司马昭想要利用消灭蜀汉，抵消自己弑君的不利影响时。

蜀汉说灭就灭了，这也就是说，蜀汉是否存续，取决于曹魏想不想灭它，和刘禅的能力没有关系。