提到睚眦必报,很多人都会想到范雎,同时也会不自然的将他与小人联系起来。但如果我们不设立场地去阅读《史记》中关于范雎的内容,就会发现,其实他跟小人不但搭不上边,反而是坚韧不拔、知恩图报、经纬天下的无双人物,感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看。
那司马迁为什么要不着痕迹地“陷害”范雎?经过本人不断的挖掘,大致原因总结有以下几点。
一、价值观不同:
司马迁早年受学于孔安国、董仲舒,对以法家治国的秦朝没有好印象,毕竟他立志要发扬他老爹的“采儒墨之善,撮名法之要”,因此连带对与秦有关的所有人物都带有恶感(除了他司马家老祖宗)。
二、家族祖先原因(参考《史记·太史公自述》):
司马家在秦国时,从司马错开始,算是累世官宦。要说司马错,虽然在历史上声名不如其他名将显赫,却是除商鞅之外,第二个再次夯实秦国以一敌六物质基础的战略级人才,司马迁有没有替司马错没有获得相应地位而打抱不平的心态不好说,但在他的另一个先祖身上,绝对有私心。
长平之战时,司马迁的六世祖司马靳,是长平之战时白起的副手,因为和白起过从甚密,一起杀过降兵,又一起被赐死。
白起
司马靳可是他的祖先啊,被牵连诛杀不说,还要连带背负坑杀四十万降卒的骂名,对于立志要言传万世的司马迁来说,祖先怎么可以有这样的污点存在(在他的自述里,曾经有一位在中山当上丞相的祖先(估计是他以为名声不太好,就一笔带过,连名字都没有留下)?
于是乎,在他妙笔生花的暗示之下,杀降变成了秦王和范雎主动逼迫,白起和司马靳只是奉命行事;
本来有正当停战理由推迟邯郸之战的事情,也变成了秦国君臣害怕白起功高盖主的自私行为;
不但如此,居然还容不下早已交出兵权的白起和司马靳,将他们赐死,可见秦国君臣是多么阴险残暴!
(从司马迁被李陵之祸牵连,苟且选择宫刑,然后在他著作的《史记》里极尽为李陵洗脱之能事的前科,具体分析这里不赘述,可以见我关于李陵之祸的分析,就可知道,所谓史官忠实于历史,只是随便说说而已。)
三、维护信陵君光辉伟岸形象(这是司马迁对范雎存有恶意的另一个原因):
在战国四公子中,信陵君的名声最好、战功最大,如此忠臣爱国、谦和博爱之人,完全符合司马迁对偶像的想象和要求,因此大书特书,不吝一切赞美之词。但哪成想,整理范雎生平时,突然发现信陵君礼贤下士的说法是沽名钓誉之举,站不住脚,范雎和魏无忌根本就是同一时期的人!
如果范雎报效有门,当时就会投入贤明的信陵君门下,而不是因为交不起“孝敬”而无奈投入须贾门下,因此司马迁不惜通过改动须贾使齐的时间,进而歪曲范雎投入须贾门下的时间,将范雎与魏无忌封君称尊的时间错开。但光有这个还不行,很容易被后人揭穿,因此,他还有计划地抹去了那一段时间当中,魏国几任丞相的具体在任时间。
在《史记·范雎蔡泽列传》中,须贾出使齐国的时间被改成了在魏国魏昭王时期,但这样逻辑上就说不过去了。从范雎面对齐齐襄王挺身而出、忠心护主到回国后被须贾因嫉妒而诬告,差点被魏齐须贾羞辱致死,再到范雎死里逃生逃亡秦国,整个时间被拉长到了至少七年之久,若是办事效率这样低,战国时代什么事情都干不了吧?
白起
司马迁是不是真的不讲文德?因此,确定魏国丞相魏齐或者中大夫须贾的在位时间就很重要了,可惜《史记》上没有相关记载来推算。一般人会想到另一个当过魏国丞相的孟尝君田文,用他来推算魏齐上位大概时间。但蹊跷的是战国四公子其他三人连明确的去世年份都有记载,但轮到孟尝君的时候,关于他去职的一切和去世时间全都模糊不清。但司马迁又确切地写孟尝君个人算是平安终老,只是儿孙没用,被魏、齐联手灭族,这不是怪事吗?
网上有一种说法,公元前273年,孟尝君因推荐的大将芒卯战败,不得已丢了丞相的官职,留下的政客被信陵君接收了大半。如果此事为真,就意味着《史记·范雎蔡泽列传》中,须贾出使齐国的时间被造假了,真正时间应该在公元前273年到公元前271年之间,而此时魏无忌封君妥妥的已经过了4到6年,居然还能错过结交布衣范雎的机会,那所谓的礼贤下士不是沽名钓誉是什么?
可惜的是,网上没有提供这种说法的具体史料出处。
不过没关系,还可以从其他史料来推测大概的时间。《战国策·秦策四》:“王问左右曰:‘今之如耳、魏齐,孰与孟尝、芒卯之贤?’”秦王问的这句话,是将孟尝君和芒卯作为过去的对象拿来和如耳、魏齐比较的,而芒卯名声沉寂不显的时间点正是公元前273年,就此可以判断魏齐当魏国丞相是在华阳之战后。就此可以判断魏齐当魏国丞相是在华阳之战后。那司马迁所谓“须贾为魏昭王使於齐”“既归,心怒雎,以告魏相。魏相,魏之诸公子,曰魏齐”的说法就站不住脚了,魏齐是在魏安釐王时期上位的丞相,司马迁竟然为了信陵君一人,不但抹掉了孟尝君和魏齐的下台和上位的具体时间,而且除了让范雎当反派,还要身兼多职再当一回路人甲。
司马迁
腹黑起来的文人,才是最可怕的。由之而来的另一个疑问,司马迁写《史记》,不可能全凭道听途说,肯定要有史料参考,他连《史记》的内容都有意删改、伪造,那他手头包含其他记载的相关史料,他会怎么处理呢?
恐怕毁书的骂名除了秦始皇和项羽需要背负,他也是可能的嫌疑人!
在中国古代历史上,刺客的形象往往带有一种神秘的色彩。他们或为忠诚于主公,或为个人信仰而行动,不惜以身犯险,行刺权贵。要离,作为战国时期的著名刺客,他的故事却...
司马迁 2024-04-02 权力与称号:吕后入史记·本纪的缘由解析在中国古代历史中,刘邦作为西汉的开国皇帝,其死后由其子刘盈继位。然而,在刘邦去世至刘盈即位期间,实际掌权的是吕后。尽管吕后从未正式称帝,但司马迁在《史记》中...
司马迁 刘盈 2024-03-27 探秘司马迁之女:司马氏的生平与个性作为中国历史上著名的史学家,司马迁的名字家喻户晓,他的杰作《史记》更是被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。然而,关于他的女儿司马氏,历史记载却鲜少提及。这位在...
司马迁 2024-03-26 史记的意义与秦武王追九鼎的真相《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,由西汉历史学家司马迁创作。它记载了从上古时代到汉武帝时期的历史事件和人物,被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。那么,《史...
司马迁 秦武王 2024-03-20 司马迁笔下的商鞅:千古罪人的评价解析在中国古代历史上,商鞅作为战国时期秦国的重要改革家,其推行的一系列变法措施对秦国乃至整个中国历史产生了深远的影响。然而,在《史记》中,司马迁对商鞅的评价却颇...
司马迁 商鞅 2024-03-13 解读史记中的用词奥秘:汉武帝“幸”霍去病的深层含义在《史记》这部博大精深的历史巨著中,司马迁以其独特的笔触记录了中国古代的种种历史事件和人物事迹。其中,关于汉武帝与霍去病的关系描述中,使用了“幸”这一字眼,...
司马迁 霍去病 2024-03-07 霍去病之死:历史之谜与司马迁的沉默霍去病,西汉时期的著名将领,因其卓越的军事才能和英勇的事迹而被后人传颂。然而,关于他的死因,历史上却存在着一片迷雾。更有甚者,大历史学家司马迁在其著作《史记...
司马迁 霍去病 2024-03-05 司马迁笔下的项羽:一位历史学家的胆识与远见司马迁,西汉著名的史学家,被誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”,他的主要作品《史记》是中国历史上第一部纪传体通史。在这部伟大的历史著作中,司马迁将项羽列入&ld...
项羽 司马迁 2024-03-04 司马迁、司马懿和司马光:历史中的三位司马家族杰出人物在中国的历史上,有许多家族因其杰出的历史人物而闻名。其中,司马家族尤为突出。这个家族不仅在汉朝、三国和宋朝产生了重要的历史人物,而且这些人物都在各自的领域取...
司马光砸缸 司马迁 2024-02-22 大泽乡起义与史记中的陈涉世家在中国历史上,大泽乡起义是一次具有划时代意义的农民起义。它由陈胜和吴广两位领导者发起,标志着秦朝统治的开始动摇。然而,在司马迁所著的《史记》中,只有“陈涉世...
司马迁 2024-02-21最近一段时间,以色列和巴勒斯坦之间的冲突占据了各个媒体的头版头条。其中有一张照片大家应该会有印象,巴勒斯坦向以色列发射上千枚飞弹,而以色列这边用“铁穹”系统进行拦截,这样的场景让人感到十分震撼,也为当地的平民捏一把汗。很多朋友并不了解,以色列和巴勒斯坦究竟是有怎样的历史恩怨,那下面就做个简单的介绍,还想了解更多的话,可以找些讲述犹太人历史的书籍看看。
◆918事变张学良为何不抵抗 ◆中秋节的起源:中秋节在古代是祭月活动还是为了庆祝丰收? ◆著名的明初四大案有冤案吗?明初四大案主角是不是都犯罪了? ◆揭秘朱元璋为什么能战胜陈友谅?主要有以下五大原因 ◆错银戗金 飞扬华彩——刘贺的妆具到底有多考究 - 海昏探秘