姜维为什么不帮魏延

魏延乃是蜀汉后期比较重要的军事人物，他在世之时，帮助刘备镇守汉中，一直阻挡曹魏兵马的进犯！他采取的战略便是多建立根据点，一旦敌人攻击其中一个据点，另外的据点便迅速反应，同时派出援兵，这种战略就有点类似“长城阻敌法”。

何为“长城阻敌法”呢？众所周知，在春秋战国时期那时便已经在修筑长城，修长长城的目的其实就是防御外族入侵，而且制造手法极其高明，城墙每隔段距离皆有防御点，而且制造工序也较为复杂，总之一个防御点，可以起到一夫当关，万夫莫开的那种效果。

然而魏延采取的战略，就非常类似长城的修长原理，只不过他的这个战略没有长城这般雄伟而已。魏延自从跟随刘备以来，无不用心工作，特别是在入川之战中，他是表现极为突出。当然，这一点刘备也是看在眼中。因而，后来才把镇守汉中的大任交给了魏延。

汉中乃是连接北边曹魏的地域，曹操乃是刘备最重要的敌人，防备曹操远要比防备孙权要重要得多！因而，汉中守将必须是德才兼备而且要勇猛异常才可以！魏延，这个人恰好符合刘备的用人标准。因为魏延这个人很像关羽，不管是皮肤，还是武艺，皆有几分相似。这是对魏延的记载，你说说这个长相是不是跟我们的关二爷有8、9分相似。史料记载："身长八尺，面如重枣；乃义阳人也，姓魏，名延，字文长。"

难怪，刘备用魏延镇守汉中。当时，手握重兵把管荆州的关羽，竟然没有持反对意见！（当时很多跟刘备混的将领都是以为要用张飞去守汉中的，就连张飞自己都没有想到，镇守汉中这个任务，竟然给了这个姓魏的小子。）

不过，从后续的历史走向来看，刘备当时用魏延去守汉中，这个决定似乎没有错。魏延在职之时，也是恪尽职守，没有让一个魏兵进入刘备的地盘。能做到这一点，这也确实是人家魏延的功劳。守好汉中，就是蜀汉的功臣了吗？可能最终的答案让魏延做梦都没有想到…

公元234年，诸葛亮北伐受阻。然而，这个时候的诸葛亮已经是油尽灯枯，但是孔明临死之前却下令让马岱斩首魏延。孔明的理由就是魏延日后定会造反！如不早除，必将成为蜀汉最大的老鼠屎。

魏延真的是反叛之贼吗？这一点，史料可以给他佐证。《三国志》作者陈寿先生曾在记载之中表明：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”，此话何意呢？显然，魏延绝对不是反叛之贼，只是迫于保命而选择南还，但是他却很想杀掉杨仪，以此来泄心头之恨。这一点，从《三国志》和《魏略》的记载都可以表明。

事实证明，魏延绝对不是蜀汉的反叛者，他也不会反叛蜀汉。看来诸葛亮临死之前的安排确实是多余的，但是这个事情的真相却不是我们想的这样。魏延，被反叛的罪名，被灭三族。他自己也被马岱所斩，连个全尸都没能留下。

知道事情真相的莫过于姜维，姜维道号“幼麒”，他的洞察能力，绝对不在孔明之下，当年诸葛亮第一次北伐时，都曾经输在过他的手下。但是偏偏让人意想不到的却是，姜维明明知道魏延是冤枉的，而且还是被自己的恩师冤枉。那么他为何不为魏延平反，站出来给魏延说话，为魏延出头呢？其实真实答案关羽是最清楚的！

为何说关羽最清楚呢？很简单，无论是魏延的相貌，还是脾气，都像极了关羽。历史上对关羽的评价大概是说他“刚而自矜，能够善待士卒，然后呢？睢不起同事！”历史上对关羽的评价，同样对于魏延仍然也是有用的。关羽瞧不上与他打成平手的黄忠（关羽同事），在荆州期间亦或是跟随刘备转战天下时，关羽都能够做到善待士卒。

然而魏延呢？同样的，他也可以善待士卒，因为如此他才可以镇守汉中，所有兵士都听众他的调遣。然而，他却与搞参谋的同事杨仪不和。即便是诸葛亮亲自劝阻，都无济于事。最终呢？魏延还是吃了大亏！虽然说没有反叛之心，但是却与杨仪所率领的兵马交战。只要一战，便是有嘴也说不清楚的事情，最终弄得个被灭三族的下场。

同样的，如果站在姜维的角度来看这个问题，就非常简单了。一来，诸葛亮不能阻止魏延与杨仪闹矛盾，当然他姜维同样的不行！

二来，姜维此时的地位与号召能力，远不如魏延。如果他此时站出来，无异于自取其辱！而且还有可能与魏延交战，来个二虎相争！如此分析，姜维宁愿选择坐山观虎斗。

说白了，魏延与杨仪二人一个不善于搞好同事关系，一个小肚鸡肠，只能看到眼前的利益。如此这般岂能成就大事。由此推论，在姜维眼里，魏延、杨仪此二人，皆是不可同列之人。因此，他才置之不理。