马谡如果按照诸葛亮的命令行事 马谡最后能守住街亭吗

对街亭之战很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。街亭之战马谡如果按照要求部署扎营的话，马谡能不能守住街亭?马谡最后还会被杀吗?

事实上，如果马谡真的按照诸葛亮的部署扎营，那么他是肯定可以守住街亭的!别看张郃带着五万魏军前来，可他们根本无法短时间内拿下街亭，只要按照诸葛亮的军令行事，马谡完全可以拖延住魏军的步伐，而且即便最坏的情况发生，街亭被破，那么马谡也不会被斩杀!

街亭之战

建兴六年(228年)，诸葛亮在稳定了蜀汉内部的情况下，决定要出兵北伐，继续匡扶汉室的伟业。这一次出兵，诸葛亮开局非常顺利，他让赵云邓芝二人率军出箕谷，做疑兵吸引魏国的主力，然后自己亲率蜀汉大军进攻祁山，打了曹魏一个措手不及!

自刘备去世后，蜀汉给人的感觉是一片混乱，再也无力对外征战，因为关羽的荆州之败、刘备的夷陵之败，早已使蜀汉精锐尽失。在这种情况下，曹魏重臣一致认为蜀汉没有威胁了，接下来最重要的目标乃是东吴，于是他们抽调了许多士兵前去进攻东吴，导致防备蜀汉的力量非常薄弱，诸葛亮一出兵，陇右五郡直接投降了三个郡，令天下大惊!仿佛当年那支强悍的蜀军又复活过来了!

曹魏防备不足，再加上诸葛亮故作疑兵，所以此次北伐的开局是非常顺利的，只要再努一把力，蜀汉将全据陇右，实力再上一个台阶!对于蜀汉的行动，魏明帝曹睿一边安抚众人，说诸葛亮此举乃是自寻死路，一面催促张郃，快速出兵增援，最终张郃于街亭一带和马谡的蜀军遭遇!

当时对守卫街亭的人选，其实众人都是有过一番争议的，大多数军中将领支持让魏延或者吴懿这种有经验、有威信的大将前去，然而诸葛亮却力排众议，让马谡前去，最终众人拧不过诸葛亮，只能同意。马谡原本只是个参谋，虽然颇有盛名，但刘备曾说过不能重用马谡，导致马谡在蜀军中一直不能独领一军，所以这次的街亭之战，本质上就是诸葛亮在有意栽培马谡，把军功送到马谡手中，以便之后顺理成章的提拔马谡。结果马谡一点都不争气，竟然违背的诸葛亮的军令，弃守城池，跑到山上扎营，最终被张郃截断水源，打得大败!

《三国志》：诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。

根据三国志的记载，街亭这个地方其实是有城池的，这一点和三国演义不同!三国演义中街亭没有城池，需要当道下寨。而且诸葛亮的命令就是让马谡去守卫城池，因为古人造城都是非常讲究的，城池内部是肯定有水源的，根本不担心被截断水道。哪了解马谡竟然会大胆到连诸葛亮的命令都不听，导致大败，最终被诸葛亮以不听军令的理由给斩杀了。

马谡不听诸葛亮命令的理由

无论是《三国志》还是《资治通鉴》，其实对于马谡之死，都写的比较明白了，就是因为马谡不听军令，导致大败，所以被杀。所以关于为啥马谡被杀，我们不再多做讨论，接下来我们主要说一说马谡为啥会不听诸葛亮的军令?

按照诸葛亮和马谡的熟悉程度，他应该是非常了解马谡的，如果马谡经常都是这种不服从命令的作态，诸葛亮是肯定不会吧守卫街亭的人物交给马谡的，既然诸葛亮敢把这么艰巨的任务安排给马谡，那就说明马谡这个人，平时还是非常让人省心，那么这一次为何马谡就突然变得不让人省心了呢?事实上，从刘备和众将对马谡的态度我们便可以了解。

刘备临死前，专门叮嘱诸葛亮不要重用马谡，说马谡虽然有才，却不堪大用。这其实是非常令人不解的，马谡到底做了什么，把刘备得罪的这么严重，以至于刘备临死前都要诸葛亮别重用马谡?关于这个问题，本文在另一篇问答(刘备为何不重用马谡)中曾有过解释，感兴趣的朋友可以去看看，这里我们单讲结论，就是因为马谡没有担当，曾拒绝了刘备让他去偏远地区历练的决定，所以刘备一直认为马谡这个人吃不了苦，不堪大用。

也正是因为刘备对马谡的意见，所以马谡虽有盛名，但是在蜀军内部一直无法高升，而且众将都不怎么看得上马谡。就比如街亭之战前，诸葛亮曾询问众将谁可以去守卫街亭，大家推荐的人都是魏延或者吴懿，根本无人推荐马谡，因为马谡缺乏担当，而且他被刘备定过调子，是不能升迁之人!最终诸葛亮力排众议，让马谡去守卫街亭，其实就是要把这份军功送给马谡，让马谡洗刷耻辱，之后能够顺利的在蜀汉升迁。

诸葛亮的这番心思，马谡自然是了解的，但是马谡觉得，光守卫街亭，似乎还不足以洗刷他身上的耻辱，他要立下不世之功来向世人证明，他马谡并非不可重用之人，他马谡是一个天才!所以他才不据守城池，反而跑到山上去扎营，因为他想来个中心开花，击败魏军。结果事实证明，马谡这人，确实不行，不仅被张郃打得大败，而且关键时刻他不想着收拢溃兵，反而是抛弃大军独自逃离，完全坐实了他不堪大用的名声，令人耻笑!

说完了街亭之战的具体经过和马谡的心理过程，我们接着再说，如果马谡听从诸葛亮的命令，据守街亭城，是否就能够守住街亭?

很多人对于马谡能否守住街亭，持怀疑态度，因为双方的力量太悬殊了!张郃此番前来，带有五万人，要想攻破街亭城，应该是非常简单的，所以许多人认为，即便马谡听从命令，老老实实的去守城，那也是守不住的，此战必败，无解!然而事实上，这都是我们站在现代人的角度来看的问题，站在当年那批人的角度来看，街亭城是完全能够守住的!原因有三!

一、有守城成功的先例

街亭，原名街泉亭，因附近有一口旺盛的泉水而得名，西汉时归属天水郡街泉县管辖。到了东汉的时候，街泉县更名为略阳县，也就是说街亭在略阳县内。

《郡国志》：“略阳县有街泉亭，即故县”

大家注意这个略阳县，这在东汉时期可是非常有名的，因为东汉开国皇帝刘秀的手下来歙(Xi )，曾在此处立下了不世之功!

公元32年，来歙带着两千人突袭了略阳县，并在此坚守，等待着刘秀的增援。由于当时天气寒冷，刘秀大军无法提供及时的增援，所以来歙在此处坚守了至少四个月。在此期间，刘秀的对手隗嚣带着数万精锐轮番进攻略阳城，结果始终攻不下一座小小的略阳城，只能望城兴叹。

《后汉书》：八年春，歙与征虏将军祭遵袭略阳，遵道病还，分遣精兵随歙，合二千余人，伐山开道，从番须、回中径至略阳，斩嚣守将金梁，因保其城。嚣大惊曰：“何其神也!”乃悉兵数万人围略阳，斩山筑堤，激水灌城。歙与将士固死坚守，矢尽，乃发屋断木以为兵。嚣尽锐攻之，自春至秋，其士卒疲弊，帝乃大发关东兵，自将上陇，嚣众溃走，围解。

看到了吧，也就在诸葛亮北伐的200年前，东汉的来歙曾在略阳成功的阻击了隗嚣大军数月，当时来歙只有两千人，而隗嚣有数万大军，有此先例在前，证明街亭其实也是守得住的!街亭和当年的略阳城其实相距并不远，诸葛亮之所以把防守地点选择在街亭城，估计一是考虑到当年的成功战例，而是考虑到略阳城年久失修，现在的街亭城更好防守!

当年的守城先例，估计军中的将领或多或少的都是了解的，所以当诸葛亮决定派人去守卫街亭时，众将其实并没有什么意见，众将和诸葛亮看法不同的地方在于派谁去?依照诸葛亮的谨慎的行事作风来看，如果没有十足的把握，他是不可能让马谡前去守城的，所以说，只要马谡按照诸葛亮的命令行事，街亭应该是一定能够守住的!

二、王平的看法

街亭之战，马谡要跑到山上去扎营，而王平却认为应该据城力守，这说明在王平看来，只有据守城池，方能挡住魏军。

《三国志》：建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。

王平的能耐大家是了解的吧，当年曹爽带领十万人进攻汉中，结果被王平打得大败，足见王平这人的防守能力是多么的强悍。街亭之战他认为应该据守城池，这就说明其实按照诸葛亮的命令，是完全能够守住城池的!

三、张郃的看法

马谡被张郃击败后，他独自逃离，留下成群的蜀汉溃兵，这个时候王平直接命手下擂鼓，以作疑兵，成功的吓退了张郃，收拢了不少的蜀汉溃兵。也正是因为王平的这份操作，成功的获得了诸葛亮的欣赏，从此在蜀军中平步青云。

《三国志》：众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。

此处，我们重点看张郃的反应，当他听到王平擂鼓自持时，怀疑有伏兵，根本不敢追击，而后王平率军慢慢退去，也并没有见张郃追击，这其实非常反常，为啥张郃不追击呢?他手上明明有那么多大军啊!

事实上，本文认为，张郃之所以不敢进逼，乃是因为他觉得此战赢得不可思议!为何说不可思议呢?因为街亭明明有城池，结果马谡却带领这蜀军跑到山上扎营，这不适合正常的军事作战啊，所以张郃心中肯定认为其他地方还有伏兵，马谡这一支蜀军是故意放在山上的，所以当王平命手下鸣鼓时，张郃才怀疑有伏兵，不敢进逼!在张郃看来，这场仗的正常打法应该是蜀军据守城池，然后魏军迫于无可奈何攻城，结果马谡竟然跑到山上去了，太不可思议了!

从张郃怀疑有伏兵的表现反推，其实他也认为蜀军应该据守街亭城，因为只有这样，才有可能挡住魏军!

结语

综合来看，如果马谡按照诸葛亮的部署扎营，是完全能够守住街亭的，因为当年的略阳一战，已经给大家证明了，街亭是完全守得住的!而且霍峻守葭萌关、郝昭守陈仓、曹仁守樊城，这都是典型的守城战例，古时候攻城，并不是说你人多就一定能够攻下的，况且张郃远道而来，根本不可能带上大型攻城器械，所以按照经验来看，街亭完全守得住。另外我们从诸葛亮、王平、蜀汉众将的反应来看，其实大家根本就没怀疑过街亭守不守得住，这其实就说明，守住街亭，并非想象中的那么难!

(本文主要参考《三国志》《资治通鉴》《后汉书》