吕雉为什么诛杀韩信

吕后是一个有远见的女人，比如刘邦将彭越流放，而吕后又将其截杀，理由是彭越是个壮士，现在不反不等于将来不反。

刘邦听后大赞。吕后还喜欢标新立异，也是一个炒作高手，她命宫女用竹竿戳死韩信另有深意，并不是避开所谓的“三不杀”，也不是没有兵器可用。试想，偌大个皇宫没有兵器如何戍卫？安全如何保障？

纵观吕后一生，只要是她亲自处置的人，死法都很奇特。比如韩信之后的彭越被垛成肉酱，还不远千里送一份儿给淮南王英布“品尝”；将情敌戚夫人砍四肢、挖双眼、割舌削耳，然后扔入厕所；另外还用药毒死赵王刘如意，饿死梁王刘恢。所以，吕后只不过是给韩信换了一种死法，但确实有些别出心裁，于是引起后人脑洞般猜想。

有传闻说，刘邦曾经向韩信许下一个诺言，即所谓的“三不杀”：见天不杀、见地不杀、见铁不杀。三不杀如同三张免死金牌，可保韩信性命无虞、高枕而眠。

事实上，所有正史上并没有这个典故的记载，可见“三不杀”是后人杜撰出来的故事。依据当然就是韩信奇特的死法，因此“三不杀”并非空穴来风，但实属捕风捉影。

那么，吕后与萧何为什么不用兵器呢？比如一刀毙命，岂不是更省事？

一、给韩信留点尊严。

韩信是西汉开国第一功臣，即便刘邦把萧何认作“第一功臣”，但也不能掩盖他的功劳。但是韩信却被刘邦从齐王贬为楚王，又由楚王贬为淮阴侯，直到形同软禁，受到监控。

即便如此，韩信的过去的辉煌是无人能超越的。所以介于他特殊的身分，也不可能得一个与普通犯人一样的死法。好比包青天用三口铡刀铡不同的人是一个道理。但是韩信的这种“尊严”更像是一种羞辱。

二、韩信束手就擒，如待宰羔羊，只能任人摆布。

韩信在战场上指挥千军万马，纵横捭阖，但是所向披靡的将军并不等于独孤求败的武林高手。刘邦伪游云梦只用两个武士就将韩信擒获，同样韩信只身“赴宴”，吕后照样用两个武士就将韩信拿下。

接下来如何处置韩信，其实吕后已经安排妥当，因为她杀韩信是经过密谋与周密布署的，只需走程序即可。所以，吕后既可以让韩信人头落地，也可以叫他体验死亡的折磨。

三、警示其他诸侯王。

汉初三大名将，就是三个诸侯王，不同的是韩信已经降为淮阴侯，软禁京城，形同废人一个。但是梁王彭城、淮南王英雄等还是手握千军万马的封疆大吏。吕后处死韩信的罪名是“谋反”，所以她要拿韩信做给其他诸侯王做表率，谋反就是如此下场。她要让他们忌惮、恐惧，如同杀鸡儆猴是一个道理。

总之，韩信跟萧何走，注定有去无回。而且萧何将韩信骗入长乐宫后就消失了踪迹，韩信只能遭受被吕后狂虐的待遇。纵观韩信被杀的整个过程：被动受戮，毫无还手之力。

因此后人对韩信之死存有很大争议，是谋反罪有应得，还是遭吕后、萧何算计，众说纷纭。但是至少可以从韩信被处死的方法看出他的悲惨结局，所谓有“三不杀”只是一个传说。