明朝已经有了火器 为什么清朝火器还那么落后

火器在明朝时期就已经出现了，而且明朝的火器在很多人看来，是一种当时非常先进而且厉害的武器，而明朝败给了清朝，清朝建立之后却似乎对火器之类的武器并没有任何的发展，甚至给人一种在武器方面反而有很大的退步的感觉，这又是为什么呢?既然明朝已经有了火器，为何清朝没有好好的发展，下面就让历史资料网的小编来给大家介绍一下吧。

1、明朝火器的水平

明朝火器发达只是指在他那个时代的全世界范围里面，他技术确实很发达，但是到了明末，他虽然有技术，但是这个产品质量由于贪污腐败变得越来越低下，甚至可以说和烧火棍没区别，但很多人只相信眼前的技术或者相信眼前的账面数据，不愿意相信实际上的真实效果。

明朝的火器说发达也发达，说落后也确实落后。完全看参照物是什么，别忘了如果拿明朝初年这个参照物来对应明朝的整个世界火器发展史，或者就拿明末这个参照物来对应整个当时明末的世界火器发展史，问题将会明了。

至于清朝之所以给大家留下火器不行的刻版印象其实主要原因还是因为受到影视剧以及第一次鸦片战争的影响，与很多人想象中不那么一样的是，清朝立国早期，火器力量甚至要高于明朝，因为有汉奸部队带着整编的崭新的新军加入了清朝一线，所以在前期，因为有火器的新力量的涌入，清朝无疑战斗力也可以得到保障。

2、清朝为何火器水平那么低

等到清朝入关之后，王朝成为了东亚霸主，他开始有一些很大变化了，那就是开始不重视提高战术和火器素养和质量了(因为再没有一个可以在火器上和自己掰手腕的存在了)，清朝政府就是从那个时候开始武备废弛，军队一旦废起来，堕落速度是极快的。

在火器方面这一点体现的淋漓尽致，等到第一次鸦片战争英国前来扣关的时候，清政府居然还停留在当初明末的水平，这种情况下迎来了连续的惨败，被打的很惨的清政府却并没有很快醒悟，依旧对火器发展兴趣缺缺，实质上他们刻意不进行火器发展，还有担心汉人起义部队的因素在里面——正如中学历史书所说，火药传入欧洲后直接粉碎了欧洲骑士阶层，若是火药发展起来了，清政府赖以为强的骑射功夫怎么办呢?

但是没过多久，清政府就发现不能不发展火器了，第二次鸦片战争与太平天国运动的爆发让大清帝国内忧外患，一时之间竟有亡国之相，八旗子弟早就已经堕落不堪，所谓骑射功夫早就荒废殆尽，这个时候方才明白再不发展火器就来不及了。

于是经过大清的洋务运动就此兴起，打着师夷长技以自强的口号，开办军工厂、引进西方先进技术，轰轰烈烈的发展之后，火器技术已经发展到和当时的世界接轨的水平了，可是之后的甲午中日战争，日本将大清打得满地找牙。再后来慈禧太后组建新军武卫军，火器甚至完全不输列强正规军，在八国联军惊攻北京的时候，再次被打得很惨，几乎全军覆没，归根到底当时的腐朽落后的体制下的战士，就算是装备了最好的火器，也依旧不是拥有先进体制下的列强的对手。

3、清朝为什么不发展火器

一方面，是清朝统治者始终认为，清朝的立国之本是“骑射为长”，“弓马取天下”。在他们看来，军队放弃骑射，改用火器，是数典忘祖之举。基于这种理念，清朝统治者不可能重视火器的研制、生产、应用。这样一来，当明朝留下的火器被消耗殆尽了后，清朝军队又回到了“刀矛弓矢”的冷兵器时代。

另一方面，我们也不得不承认，在明朝末期和清朝初期，火器的质量并不高，在运用上存在许多缺陷，比如火药容易被雨水打湿，导致无法开枪，受天气的影响较大;比如点火速度很慢，射击行动缓慢的步兵，还能从容开枪，一旦遇到行动迅速的骑兵，就有来不及开枪的情况;比如火器射程不远、精准度不高等。那时候火器部队必须与步兵和骑兵配合使用，否则战斗力会大幅度下降。既然有了一支强大的步骑兵，为啥还要火器部队呢?

清朝不愿意发展和使用火器，还有一点隐忧。清朝统治者向来认为，汉人很擅长使用火器，而满人擅长骑射。如果在军队里大规模推广火器，必然会导致汉人在军队里占据重要地位。这是清朝统治者绝对不愿意看到的情况。

因此，清朝禁止绿营拥有火炮等大型火器。少有的一点火炮，都装配于八旗。清朝初期，朝廷每年秋季在北京卢沟桥举行一次大典，祭祀炮神。祭祀仪式上，八旗军队会操演火炮。到了清朝末年，连这仅有的火炮操演都失去了军事演习的意义，变成一场漫不经心的游戏：

“军士们有的漫不经心地坐在帐篷里，抽着小烟袋。有的边吃早点边与卖小吃的聊天，还有的在缝补裤子。似乎没有人关心即将举行的操演。”