刘大樾与刘大櫆：同一人的姓名之辨与学术真容

在清代文学史研究中，"刘大樾"与"刘大櫆"的姓名争议长期存在，部分文献因字形相近或传抄失误导致混淆。经考证，二者实为同一人，即桐城派代表作家刘大櫆（1698-1779），字才甫，一字耕南，号海峰，安徽桐城（今枞阳县汤沟镇陈家洲）人。以下从姓名考据、生平轨迹、学术贡献三方面展开辨析。

一、姓名考据：字形讹误与文献传播

"樾"与"櫆"在古籍中因字形相近易生混淆。"櫆"为古体字，指一种落叶乔木，而"樾"意为树荫，二者语义无关联。刘大櫆本人在《海峰先生文集》中自署"櫆"，其门生姚鼐编纂《惜抱轩全集》时亦沿用此字。现代学术规范中，"刘大櫆"为标准写法，而"刘大樾"多见于早期文献传抄或网络误传。

清代学者方苞在《送望溪先生南归》诗中称："邑子刘生乃国士耳"，此处的"刘生"即指刘大櫆。乾隆年间《桐城县志》明确记载："刘大櫆，字耕南，号海峰，雍正间以古文名动京师。"这些原始文献均采用"櫆"字，为姓名正源提供直接证据。

二、生平轨迹：科举困顿与学术传承

刘大櫆的生平具有鲜明的时代烙印。他出身塾师家庭，早年抱"明经致用"之志，却屡试不第：雍正七年（1729年）、雍正十年（1732年）两次乡试仅登副榜，乾隆六年（1741年）荐举博学鸿词科被张廷玉压制，乾隆十五年（1750年）经学特科再次落选。科场失意反而促成其学术转向，64岁任黟县教谕期间，他系统整理古文理论，形成独特的文学思想体系。

作为桐城派中坚，刘大櫆构建了承上启下的理论框架。他师从方苞，继承"义法"说，提出"神气、音节"论，强调散文需兼具思想深度与艺术感染力。其"神气"说被姚鼐发展为"神、理、气、味、格、律、声、色"八字主张，形成桐城派古文理论的完整体系。这种学术脉络在姚鼐《述庵文钞序》中有明确记载："自先生及古文，天下从之游者，皆知方先生之门有海峰。"

三、学术贡献：散文革新与史学突破

刘大櫆的学术成就体现在三个维度：

古文创作：其代表作《游三游洞记》《骡说》等，以雄奇瑰丽的文风突破方苞的简雅传统，被袁枚誉为"昌黎、永叔之俦"。他提出"行文之道，神为主，气辅之"的创作观，强调作者精神气质对文章的决定性作用。

理论建构：在《论文偶记》中，他首创"因声求气"说，通过音节顿挫把握文章气势，为桐城派散文提供了可操作的审美标准。这种理论创新使桐城派从方苞的"义法"阶段迈向艺术美学层面。

史学实践：刘大櫆撰写《左忠毅公逸事》等人物传记，突破传统史书叙事框架，注重通过细节刻画展现人物精神世界。其史学观具有朴素唯物主义倾向，反对"天人感应"说，认为历史发展存在内在规律，这一思想在《天道论》中有系统阐述。

四、历史定位：桐城三祖与文化符号

刘大櫆与方苞、姚鼐并称"桐城三祖"，这一称谓始于曾国藩《欧阳生文集序》："桐城派者，盖方、刘、姚三氏倡之。"作为中坚人物，他上承方苞的"义法"理论，下启姚鼐的"义理、考据、辞章"说，形成桐城派古文理论的演进主线。其学术思想不仅影响清代文坛，更通过《古文辞类纂》等选本塑造了现代汉语散文的基本范式。