明朝火器vs西方火器谁更加的厉害

最近很多人对这个宋朝的火器和西方的火器比较感兴趣，很多人都想拿出来对比对比，那么很多人也都问了，这个明朝火器vs西方火器谁更加的厉害呢？这个问题也是值得讨论的，下面我们就一起来简单的说说吧，感兴趣的一定别错过了。

可以非常肯定的说，明朝火器还是落后于国外的，明朝时期对比国外的火器，国外的火器要厉害很多。但是也没太落后。

在明朝前期，火器的发展与世界是同步的，多少还有点领先(轻火器种类上)，那时候整个世界都是火门枪的时代，因为射速、装弹、使用都是硬伤，所以很难成为独立兵种，一般情况下是配合弓弩和刀枪的。明朝比同时期的欧洲领先在一个管理理念上，将火器部队独立成军，也就是赫赫有名的神机营。

事实上神机营早期所依仗的火器并不是什么高大上，装备最多的是快枪，就是金属管子里插火箭，那时候大家都很清楚弹丸的杀伤力还是有限的。后来宣德时期，火铳的铳管加长了，这样一来弹丸获得加速度的时间也就长了，速度更快，杀伤力也就更大。因此这个时期开始，明军从神机营到卫所军都开始大规模的装备了手铳和三眼铳(弹丸比火箭便宜)。

但是军队真正依赖的远程杀伤武器还是弓弩，虽然明军一直在和蒙古人发生着大小各种规模的磨擦，但似乎经过了几十年的制度摧残，中国人的发明创造能力已经退化了。颓废的卫所、受压迫的工匠、不受重视的理科，使得明国的军人并没有把曾经领先世界的扳机结构用在火器上，反倒是1450s在亚平宁半岛意大利的城邦国里出现了早期的火绳枪，然后到了1490s，成熟的火绳枪就问世了。也就是从这个时候开始，欧洲的火器开始大规模的领先中国。

当然了，明国并没有一直止步不前，在和葡萄牙西班牙荷兰的冲突中，明政府开始仿制了一批又一批的西洋军火以求自保，并且一定程度上也派遣了学士来澳门跟葡萄牙人学习火炮的使用。再加上戚继光、赵士桢等人对火器的改进发明，明代的中后期的军火水平得到了飞速的提高。但是坑爹的财政制度使得先进的或其根本无法充分的装备到每一个士兵的手中。而且明军的军火先进优势也只是在东亚东南亚东北亚地区才能发挥出来，与同时期的欧洲相比，依然是比较落后的。西班牙、葡萄牙、荷兰之所以动不了中国，还是因为欧洲国家处于殖民时代初阶，没有足够的后勤力量和军事动员力进行跨洋作战，不只是同时期的中国一直被骚扰，在南亚的第一王者印度莫卧儿王朝也是一样，甚至包括日本也算是。

火绳枪在技术上是采用的比欧洲先进的日本火绳枪的技术，但是腐败的帝国工序使得火绳枪量产出来之后问题频出，以至于大多数士卒为了安全起见还是挥舞着已经被世界淘汰了的火门枪。

在火炮方面，明军非常重视后膛长炮也就是佛朗机炮的使用，在15世纪，这种火炮遍布欧洲，一直到16世纪上半叶，也是世界火炮的龙头军，但是随着物理学的进步，前膛炮的威力被进一步加强，欧洲又开始转型到前膛加农炮的时代，并且规划出了各种炮型，按照炮弹的磅数和火炮的口径分为了1、2、6、10、12、18、20、24、32、48、52磅炮用途各不相同。

传入到中国的是12磅舰载加农炮，后来还有18磅和20磅传入，虽然名字是带有一定歧视意义的“红夷大炮”，但是这却成了明军在面对日益崩溃的东北边境和东南海防的神兵利器。不过明朝对于红夷炮虽说能够自己仿制，但是真正将它发扬光大的却是自己的宿命敌人——满清。

总的来说，自从中国被卷入世界市场之后，大明的火器就没有强过欧洲过，当然了，也没有那么落后，就是差个几年吧。