如何评价明朝末期的左良玉

相信大家应该都知道，关于左良玉这个人，很多人可能都只是大概的知道一些，至于他到底是不是明朝的忠臣，大家都不能确定。所以今天小编就是来给大家讲述一下这个人，以及怎么去评价明朝末期的左良玉。赶紧一起来看看吧！

1、左良玉是明朝的忠臣吗

左良玉是明末一位非常复杂的人物，无论如何不能算有明的忠臣。其所以说其复杂，这个人不能用简单的评价方法来评价，作为一个武将，在他身上有多面相的反映。

其一，能打能战；左良玉是当兵吃粮的，靠的是一刀一枪从战场混来的出身，在辽东从军，有功有过；后来晋、陕、豫农民起义风起云涌，左良玉奉命参加了镇压，取得了一系列胜仗，升任总兵官，为以后能成为独挡一面的大帅奠定了基础。

其二，骄亢难用；左良玉善于带兵，有一套笼络部下的办法，部下比较用命。但左氏为人骄横，对于朝廷巡抚、总理、督师等，不放在眼里，合自己的胃口则听，不合则不听。打仗以自己的计划行动，不顾及上峰命令，胜了受奖，败了受罚。在左氏一生的军旅生涯中，升与降、奖与罚就和喝稀饭一样平常。他自己也不总结，别人也没有人敢指出，至死也没有对处世方法有所改变。杨嗣昌为钦差督师大臣，为了讨好左良玉，向崇祯为左氏请封了平贼将军印；然而，一旦两闹翻，战事危急，杨嗣昌九檄征调，而左良玉一檄不从。直至张献忠攻克襄阳，襄阳王被杀，令杨嗣昌忧惧自杀。

其三，狡猾自私；对左良玉而言，战场没有大局，只有自己的军队与个人利益。论对战局的分析与掌控，左氏确是有些见地的，但与人精诚合作，在他的字典里是不存在的。崇祯九年，汤九州奉命率兵由嵩县深入，约与左良玉夹击农民军。左氏边走边分析，觉得情况对自己不利，就半路返归回军，汤九州穷追四十里，无援军迎击，反被农民军回击而全军覆灭。而左良玉反而以大胜报捷。玛瑙山左良玉大败张献忠，左氏完全可以再接再厉，进剿张献忠，及有可能将其歼灭。但左氏受张献忠之贿赂，信其“养寇自重”的说辞，竟纵张献忠而去。崇祯十五年，左氏率大军援救开封，自己分析局势后，自认不敌李自成军，竟率先不战而逃，结果堕入李自成计谋中，把多年的老本赔去一半有余，至此一蹶不振，左氏的军队再也没有在战场上重振雄风。其四，死有余辜；南明福王欲依靠左氏雄兵以拱卫自己政权，封其为侯爵。但左氏照样我行我素，照样为部下私利向朝廷发难，纵容部下对南明属下城防进行攻击。然而，当他在清君侧进军的船上看到部下攻城的火光时，也感到自己有些不是东西，口中吐出数口鲜血而亡。

纵观左良玉一生，其作人作事，很与同期的张献忠相像，两人对战，各有胜负；狡猾与奸诈，实有一拚。而左氏和李自成相比，不管是军事上，还是做人上，都要差一个级别。所以，终其一生，左氏在战场上惧怕李自成，轻张献忠。其他农民军，根本不在左氏眼中。

2、如何评价明朝末期的左良玉

正史对左良玉的评价，是长年领军作战，随着明朝中央控制力下降，他逐渐拥兵自重。到南明建立之后，又跟主动卷入政治斗争，自己身死。手下几十万军队降清，南明灭亡。

从崇祯初年到崇祯七年左右，左良玉一直在文官领导下，跟农民军作战，作战还用力。取得了一些战果，但他的官爵也一路升迁的，做到总兵、总兵官，这个时期他主要听从文官指挥的。

崇祯七年以后到崇祯上吊。这个时期农民军随着作战经验的增加，经常能跟明军打个互有胜负。而随着左良玉实力的扩充，军队人数的增加。对于朝廷的命令也是有选择的听了。特别是在崇祯十年后，开始胡作非为起来，当应天巡抚张国维让左良玉作战时，左良玉就是不动，反而在舒城按兵不动，纵兵上街抢劫妇女。直到监军太监到来，他才行动。

崇祯身死后，南明建立，马世英一派掌权。东林党人极其不满意，就找左良玉支持。因为他之前都是在东林党人领导下作战，所以很快就答应了。在清君侧这个借口下，左良玉领军东下，可年老的他死在九江城下。他死了不要紧，可他儿子却投降了清军。使南明迅速灭亡。

总之，左良玉就是一个没有什么国家大局观念的军人，随波逐流，走上了军阀道路。他的东进，给了南明政权致命一击。